カナダ人実業家のケヴィン・オリリーは、**Bitcoin**に本質的価値があるかどうかをめぐる議論は、 すでに機関投資家にとっては終わっていると語った。
Yellow.comのインタビューで彼は、16〜17年にわたって価格がゼロにならず推移してきたこと、そして利回りを生み出せるようになったことが、 懐疑的なピーター・シフらが何を主張し続けようとも、BTCを他の長期ポートフォリオ構成要素と同じカテゴリーに押し上げたと主張した。
「批判者は“雑音”にすぎない」とオリリー
オリリーは、シフのような反対派が依然としてこの資産の長期的な軌道を左右しているという考えを退けた。
「絶対にビットコインを持たない人たちはいる」と彼は述べ、一部の投資家はいまだに量子コンピュータがチェーンを破壊しうると信じていると指摘した。 「だが私にとってそれはシグナルではなく、ただの雑音だ。」
彼は、デジタル資産を機関がどう扱うかを決めるのはイデオロギーではなく、ポートフォリオ構築だと強調した。
ビットコインがゼロになると批判者が主張するなら、オリリーによれば解決策は単純な分散投資だという。
「たとえゼロになっても、あなたを吹き飛ばすことはない。」
彼自身のBTCポジションは5%未満で、長年保有してきた金の配分と同程度だ。
懐疑論者がいても機関がBTCを購入する理由
オリリーは、重要なのは個人的な信念ではなく、17年分のデータだと主張する。「ビットコインは一度もゼロではなかった」と彼は言う。
Also Read: UK Crypto Regulation Accelerates As FCA Seeks Input On Listings, Abuse Rules And Staking
代わりに、ビットコインは今や、機関投資家が分析するのに十分な実績を持つ初期段階のコモディティに近づいていると見なされている。
彼は、Clarity Actのような規制が最終確定すれば、アロケーターはBTCとETHを他のポートフォリオ構成要素と同様に扱い、 流動性、ボラティリティのレンジ、利回りの可能性で評価するようになると予想している。
オリリーはさらに、ラップドBTCや**ETH**はすでに控えめながら利回りを提供しており、 場合によっては金より魅力的になっていると述べた。
彼はまた、取引所や電力会社などを含む自身のより広範な暗号インフラ関連ポートフォリオは、 データセンター需要のAI連動型成長により、現在はビットコインそのものを上回るパフォーマンスを上げていると付け加えた。
マキシマリズムではなく分散投資
オリリーは、「価値ゼロ」論と、投資家はフルベットすべきだという考えのどちらも退けた。彼の核心的なポイントは、 機関はコンプライアンスに沿った分散投資にしか関心がないということだ。
「あなたのマントラは『元本保全と利回り』だ」と彼は言う。「過度なリスクを取らずにできることには限りがある。」
シフと直接討論するかどうか尋ねられると、オリリーは可能性を否定しなかったが、 会話は最終的にイデオロギーではなくポートフォリオ理論についてになるだろうと述べた。 「人々は彼の話を聞くべきだ」とシフについて言い添えた。「だが今のところ、彼は間違ってきた。」
彼は、批判者の話に耳を傾けることもプロセスの一部であり、そのためBTCとETHの比率を一桁台前半に抑えているのだと述べた。
しかし彼は、機関にとって問題なのはもはや「ビットコインは本物かどうか」ではなく、 「ポートフォリオのどこに位置付けるか」だと強調した。
Read Next: Hyperscale Data Says Its Bitcoin Treasury Now Equals 97.5% Of Its Market Cap

