ニューヨーク東部地区の連邦判事は、Solana（SOL）の HAWK ミームコインを巡る訴訟で、投資家に対し大幅に拡張された訴状を提出することを認めた。これにより、新たな被告を追加し、トークンのローンチおよびプロモーションを巡るより広範な主張が展開されることになる。
12月17日に提出された命令で、マグリストレート判事 James R. Cho は、原告側による訴状変更の申立てを認め、新たな被告を名指しし、複数の新たな訴因を導入する改訂版訴状の提出を許可した。
この決定は関連する複数の事件にも適用されており、いずれも$HAWKトークンが虚偽または誤解を招く前提の下で販売・マーケティングされたとする主張を中心に据えている。
Meteoraとインフルエンサーが新たに追加
改訂後の訴状では、流動性プラットフォーム Meteora、インフルエンサー Haliey Welch、Solanaコミュニティの人物 Ben Chow、「Solana Sweeper」のほか、$HAWKトークンのプロモーション、流通、管理に関与したとされる複数の個人が新たな被告として追加される。
これらの追加は、当初はトークンのローンチに関与した一部の人物だけを対象としていた訴訟が、より広い範囲にエスカレートしたことを示している。
裁判所に提出された文書では、これらの当事者が流動性の提供、マーケティングの調整、あるいは投資家が現在「誤解を招く」と主張する公的発言などに直接関与していたと訴えている。
併せて読む: Binance Weighs Relaunch Of U.S. Exchange With Reduced CZ Ownership: Report
新たな請求：詐欺、契約違反、不当利得
原告側はまた、複数の新たな法的請求を追加し、事件の射程を当初の主張からさらに広げようとしている。
追加される訴因には、一般不法行為としての詐欺、契約違反、ニューヨーク一般商法（欺瞞的行為や虚偽広告を対象）違反、不当利得などが含まれる。
これらは、$HAWKトークンのローンチおよびその後の取引活動が、トークンの目的、価値、流動性構造を誤って伝えるような協調行為を伴っていた、という投資家側の主張を反映している。
裁判資料が拡大した主張の根拠を示す
訂正申立てとともに提出された内部コミュニケーション、マーケティング資料、流動性関連の図表などの補足資料は、トークンの流動性設計、マーケティング上の発言、インセンティブキャンペーンがどのようにして投資家の損失に寄与したと原告側が考えているかを示そうとするものだ。
いくつかの証拠書類は、流動性プールの構造や、トークン価格の急騰と下落に結びついたプロモーション投稿に焦点を当てている。
何を意味するのか
今回の決定は、主張の当否を判断したものではなく、事件がより広い範囲で先に進むことを認めたに過ぎない。
被告の数と主張の範囲が拡大したことで、この訴訟はSolanaエコシステムの複数の層――インフルエンサー、流動性プラットフォーム、トークンローンチ関係者――に影響が及ぶ構図となった。
改訂後の訴状は、裁判所ルールに従い独立した文書として提出される見込みだ。
提出後、被告らは答弁書を提出するか、棄却を求める申立てを行う機会を得る。
次に読む: 'Resilience, Not Narrative': Why Top Crypto Builders Expect Fundamental Overhauls In 2026