Bitcoin コアv30は、2025年10月末に最終リリースが予定され、 2017年のブロックサイズ戦争以来最も激しいコミュニティの議論を引き起こしています。 今回のリリースでは基礎インフラ削除、データストレージ能力の拡張、そして ビットコインの中核目的に関する議論が起こる一方で、コンセンサスの変更は全くありません。 これらはソフトフォークでもハードフォークでもなく、ルーチンのソフトウェアアップデートに 偽装された政策革命です。
論争の中心にあるのは、デフォルトのOP_RETURNデータ制限を80バイトから 事実上無制限の100,000バイトに増やすという決定です。 この変更は、2025年6月に反対意見にもかかわらずメンテナであるGloria Zhaoによって合併され、 10年以上ぶりに1取引あたり複数の任意データ出力を可能にします。 支持者はこの変更がノードソフトウェアをマイナーの行動と合致させ、 有害なUTXOセット膨張を減少させるものだと主張します。 一方、批判者はこれがビットコインをピア・ツー・ピア電子現金からデータのゴミ捨て場に 変えてしまい、ノードオペレーターが潜在的に違法な内容をホスティングすることによる 法的責任を負う可能性があると警告しています。
技術的な変更も大きなものです。 Berkeley DBレガシーウォレットサポートの完全な削除、実験的なStratum v2マイニングインフラ、 手数料向上のためのTRUCトランザクションサポート、そしてアグレッシブなfeerateの削減を 0.1 sat/vBにするなどが含まれます。 それでも、これらはビットコインのコンセンサスルールを変更するものではありません。 ビットコインコアv30とその保守的な代替であるビットコインノットはブロックを同一に検証します。 これが政策フォークであり、チェーンフォークではありません。 コミュニティの反応は劇的で、ビットコインノットのノードは2％からネットワークの20％に増え、 オペレーターはコアの新しいデフォルトを拒絶しました。 ビットコインの先駆者であるNick Szaboは、5年間のソーシャルメディアからの不在後に 「法的悪夢」について警告しました。
2025年10月1日時点で、ビットコインコアv30はリリース候補版のテスト中（v30.0rc2）で、 最終リリースは月末に予想されています。 外部ウォレット（Ledger、Electrum、モバイルアプリ）を使用しているほとんどのビットコインユーザーには 行動は不要ですが、ネットワークを保護する約25,000のノードと ビットコインに数十億ドルを預けている取引所には、 v30は即座の戦略的決定を求める重要な分岐点を表しています。
ビットコインコアv30とは？
ビットコインコアv30.0は、ビットコインのリファレンス実装である最新の主要バージョンを表しており、 ビットコインフルノードの約95％を駆動し標準的なネットワーク動作を定義します。 数ヶ月のテストを経て2025年10月末にリリースを予定しており、 v29.0（2025年1月15日リリース）に続くもので、 2016年以来約半年ごとの主要リリースサイクルを保っています。
これは専らソフトウェアリリースであり、ポリシー、ウォレット、およびインフラの変更を含みますが、 プロトコルのアップグレードではありません。 セグレゲイテッドウィットネス（2017年）やタップルート（2021年）とは異なり、 v30はプロトコルレベルでブロックやトランザクションの有効性を決定するコンセンサスルールを 一切変更しません。 すべての変更は、個々のノードが中継、保存、 またはAPIを通じて公開するものに影響します。 実際の違いは、ノードがアップグレードすると即座にv30が有効になることです。
Content: configuration options are marked as deprecated in v30, with warning messages when used. The Bitcoin Core team has not committed to a specific removal timeline given the controversy.
コンテンツ: バージョン30では、設定オプションが非推奨としてマークされ、使用時には警告メッセージが表示されます。Bitcoin Coreチームは、論争があるため、特定の削除タイムラインにコミットしていません。
Backward Compatibility: Fully backward compatible from a consensus perspective. The incompatibility occurs at the mempool/relay layer: nodes running v29 or earlier with default settings will refuse to relay transactions with OP_RETURN data exceeding 80 bytes, while v30 nodes will relay them.
後方互換性: コンセンサスの観点から完全に後方互換性があります。不一致はメンプール/リレー層で発生します: デフォルト設定のv29またはそれ以前のノードは、80バイトを超えるOP_RETURNデータを持つトランザクションのリレーを拒否しますが、v30ノードはそれをリレーします。
Impact: Nodes with default v30 settings will relay and store larger transactions with substantial OP_RETURN data, increasing bandwidth, storage, and mempool memory usage. Legal considerations represent the most controversial impact — critics argue OP_RETURN data is "readily accessible" with standard tools, potentially exposing node operators to liability for blockchain-embedded illegal content.
影響: デフォルトのv30設定のノードは、実質的なOP_RETURNデータを持つより大きなトランザクションをリレーおよび保存し、帯域幅、ストレージ、およびメンプールメモリの使用量を増加させます。法的考慮事項は最も議論の多い影響を表し、批評家はOP_RETURNデータが標準的なツールで「容易にアクセス可能」であり、ブロックチェーンに組み込まれた違法コンテンツに対するノードオペレーターの責任を潜在的に露呈させると主張しています。
Legacy Wallet Removal (PRs #32944, #28710)
レガシーウォレットの削除 (PRs #32944, #28710)
Type: Non-consensus (wallet infrastructure)
タイプ: 非コンセンサス (ウォレットインフラストラクチャ)
PR #28710 removes all BDB wallet code from Bitcoin Core's codebase. The wallet/bdb.h header file is deleted entirely, BDB dependency is removed from build systems, and 11 legacy-specific RPC commands are eliminated: addmultisigaddress, dumpprivkey, dumpwallet, importaddress, importmulti, importprivkey, importpubkey, importwallet, newkeypool, sethdseed, and upgradewallet.
PR #28710 は、Bitcoin Core のコードベースからすべての BDB ウォレットコードを削除します。wallet/bdb.h ヘッダーファイルは完全に削除され、BDB 依存性はビルドシステムから取り除かれ、11 のレガシー特定RPCコマンドが削除されます:addmultisigaddress, dumpprivkey, dumpwallet, importaddress, importmulti, importprivkey, importpubkey, importwallet, newkeypool, sethdseed, および upgradewallet。
The migratewallet RPC (available since v23.0) automates migration. Bitcoin Core creates a new descriptor wallet, derives all addresses from the legacy wallet's keys, and imports corresponding descriptors. The original legacy wallet file is preserved as <name>-<timestamp>.legacy.bak.
migratewallet RPC (v23.0から利用可能) は移行を自動化します。Bitcoin Core は新しいデスクリプタウォレットを作成し、レガシーウォレットのキーからすべてのアドレスを生成し、対応するデスクリプタをインポートします。元のレガシーウォレットファイルは <name>-<timestamp>.legacy.bak として保存されます。
Critical requirement: Users still operating BDB legacy wallets MUST migrate before upgrading to v30. External wallet users are completely unaffected.
重要な要件: まだ BDB レガシーウォレットを使用しているユーザーは、v30 へのアップグレード前に移行しなければなりません。外部ウォレットユーザーは完全に影響を受けません。
Transaction Policy Updates
トランザクションポリシーの更新
Fee Rate Changes (PR #33106): Default -minrelaytxfee reduced from 1 sat/vB to 0.1 sat/vB (90% reduction), reflecting network conditions during 2023-2025 where blocks regularly confirmed at sub-1 sat/vB rates.
手数料率の変更 (PR #33106): デフォルトの -minrelaytxfee が1 sat/vBから0.1 sat/vB (90%削減) に引き下げられ、2023-2025年のネットワーク状況が反映され、ブロックの確認がサブ1 sat/vBのレートで定期的に行われました。
Legacy Signature Operations Limit (PR #32521): V30 implements a 2,500 legacy signature operation limit per standard transaction. This prepares for potential future BIP54 (Consensus Cleanup) activation while providing DoS protection. Only affects pathological legacy transactions; normal transactions unaffected.
レガシー署名操作の制限 (PR #32521): V30は、標準トランザクションごとに2,500のレガシー署名操作の制限を実装します。これは将来のBIP54 (コンセンサスクリーンアップ) の可能性のあるアクティベーションに備え、DoS保護を提供します。病的なレガシートランザクションにのみ影響し、通常のトランザクションには影響しません。
Package Relay Improvements (PR #31385)
パッケージリレーの改善 (PR #31385)
Type: Non-consensus (P2P protocol and mempool policy)
タイプ: 非コンセンサス (P2Pプロトコルとメンプールポリシー)
V30's improvements extend package evaluation to handle grandparent-parent-child scenarios, multi-parent-1-child configurations, and parents with ancestors. This ensures Lightning Network implementations can reliably fee-bump commitment transactions regardless of mempool state, directly improving Lightning's security model.
V30 の改善により、パッケージ評価は祖父母−親−子シナリオ、複数の親−1子構成、および先祖を持つ親に対処できるようになりました。これは、メンプールの状態に関係なく、Lightning ネットワークの実装がコミットメント トランザクションの手数料を確実に増額できるようにし、Lightning のセキュリティ モデルを直接改善します。
TRUC Transaction Wallet Support (PR #32896)
TRUCトランザクションウォレットサポート (PR #32896)
Type: Non-consensus (wallet policy enforcement for BIP431)
タイプ: 非コンセンサス (BIP431のウォレットポリシー施行)
TRUC transactions (version 3) follow stricter mempool topology rules than standard transactions. V30 adds wallet-level support for creating and spending TRUC transactions, making this anti-pinning technology practical for Lightning Network and other time-sensitive protocols.
TRUCトランザクション（バージョン3）は、標準トランザクションより厳しいメンプール拓樸学的ルールに準拠しています。V30 は、TRUC トランザクションを作成および使用するためのウォレットレベルでのサポートを追加し、このアンチピニングテクノロジーを Lightning ネットワークおよびその他の時間に敏感なプロトコルに実用化します。
IPC Mining Interface (PRs #31098, #31802)
IIPCマイニングインターフェース (PRs #31098, #31802)
Type: Non-consensus (mining infrastructure)
タイプ: 非コンセンサス (マイニングインフラストラクチャ)
Bitcoin Core v30 introduces an experimental IPC system using Cap'n Proto for efficient communication between processes. The interface allows external mining software to connect via Unix sockets, request block templates, and submit solved blocks without JSON-RPC overhead. This enables Stratum v2 adoption, allowing individual miners to construct block templates while participating in pool hashrate coordination — decentralizing transaction selection away from pool operators.
Bitcoin Core v30は、プロセス間の効率的な通信のためにCap'n Protoを使用する実験的なIPCシステムを導入しています。このインターフェースにより、外部マイニングソフトウェアはUnixソケットを介して接続し、JSON-RPCのオーバーヘッドなしにブロックテンプレートを要求および解決済みブロックを送信できます。これにより、Stratum v2の採用が可能となり、個々のマイナーがプールのハッシュレート調整に参加しながらブロックテンプレートを構築できるようになり、トランザクションの選択をプールオペレーターから分散させることができます。
Activation and Rollout Plan
アクティベーションと展開計画
Bitcoin Core v30 requires no activation mechanism, coordination period, or network-wide preparation. Changes take effect immediately when nodes upgrade. There is no soft fork or hard fork — v30 modifies no consensus rules.
Bitcoin Core v30 にはアクティベーションメカニズム、コーディネーション期間、またはネットワーク全体の準備は不要です。ノードがアップグレードすると、変更が即座に有効になります。ソフトフォークやハードフォークはありません — v30はコンセンサスルールを変更しません。
Release Timeline:
- September 12, 2025: v30.0rc1 released for testing
- Late September 2025: v30.0rc2 released
- October 2025 (expected): Final v30.0 release
リリースタイムライン:
- 2025年9月12日: v30.0rc1 がテスト用にリリース
- 2025年9月下旬: v30.0rc2 リリース
- 2025年10月(予定): 最終 v30.0 リリース
No Miner Signaling: Miners play no special role in v30 deployment. Unlike soft forks requiring miner signaling, v30 needs no miner participation. Blocks mined by v30 nodes are indistinguishable at the consensus layer from blocks mined by any other version.
マイナーシグナリングなし: マイナーはv30の展開において特別な役割を果たしません。マイナーのシグナリングを必要とするソフトフォークとは異なり、v30にはマイナーの参加は必要ありません。v30ノードによって採掘されたブロックは、他のバージョンによって採掘されたブロックとコンセンサス層で区別がつきません。
Policy vs. Consensus: Consensus rules determine what blocks are valid — every full node must enforce identical consensus rules or the network splits. Policy rules determine what transactions a node accepts into its mempool and relays to peers. Policy rules are local to each node. V30's changes are entirely policy-layer.
ポリシーvsコンセンサス: コンセンサスルールはどのブロックが有効かを決定します — すべてのフルノードは同一のコンセンサスルールを強制しなければならず、そうでないとネットワークが分裂します。ポリシールールはノードがメンプールに受け入れ、ピアにリレーするトランザクションを決定します。ポリシールールは各ノードにローカルです。V30の変更は完全にポリシー層にあります。
No Chain Split Risk: V30 deployment carries virtually zero chain split risk. Chain splits occur when nodes disagree about consensus rules. V30 creates no such disagreement — all implementations agree about block validity. The "split" is purely at the policy layer where different node software relays different transaction sets.
チェーン分裂のリスクなし: V30の展開には実質的にチェーン分裂のリスクはありません。チェーン分裂はノードがコンセンサスルールについて意見が一致しないときに発生します。V30はそのような不一致は生じません — すべての実装がブロックの有効性に同意しています。「分裂」は純粋にポリシー層で発生し、異なるノードソフトウェアが異なるトランザクションセットをリレーします。
Upgrade Pathway:
- Download Bitcoin Core v30, verify signatures
- Backup wallet.dat files and configuration
- Shutdown current Bitcoin Core
- Install v30
- Migrate legacy wallets via
migratewalletRPC - Review configuration for deprecated options
- Restart Bitcoin Core v30
アップグレード経路:
- Bitcoin Core v30をダウンロードし、署名を確認します
- wallet.datファイルと設定をバックアップします
- 現在のBitcoin Coreをシャットダウンします
- v30をインストールします
migratewalletRPCを介してレガシーウォレットを移行します- 非推奨オプションの設定を確認します
- Bitcoin Core v30を再起動します
配置決定: オペレーターはデフォルトのv30ポリシー（大きなOP_RETURNが許可される）を使用するか、それとも datacarriersize=83 のような厳しい制限を設定するか、またはBitcoin Knotsに切り替えるかを決定する必要があります。
Developer Debates and Concerns
開発者の議論と懸念
Bitcoin Core v30 has provoked the most intense controversy since the 2017 scaling wars, centering primarily on PR #32406's OP_RETURN policy changes.
Bitcoin Core v30 は、2017年のスケーリング戦争以来、最も激しい論争を巻き起こしており、主に PR #32406 の OP_RETURN ポリシー変更に焦点を当てています。
Proponent Arguments:
支持者の主張:
Gloria Zhao (Bitcoin Core maintainer) argued the change "corrects a mismatch between the harmfulness and standardness of data storage techniques." Users determined to store data will find methods regardless of policy — bare public keys bloat the UTXO set permanently, while OP_RETURN creates prunable outputs.
Gloria Zhao (Bitcoin Core メンテナー) は、変更により「データストレージ技術の有害性と標準性の不一致が修正される」と主張しました。 データを保存することを決意したユーザーは、ポリシーに関係なく方法を見つけるでしょう — 生の公開鍵はUTXOセットを永久的に膨らませる一方、OP_RETURN は剪定可能なアウトプットを作り出します。
Greg Sanders emphasized that "miners already accept large OP_RETURN transactions when submitted directly" — the 80-byte limit existed only in relay policy, creating a two-tier system favoring actors with direct miner connections.
Greg Sanders は、マイナーはすでに大きな OP_RETURN トランザクションを直接送信されたときに受け入れていることを強調しました — 80バイト制限はリレーポリシーにのみ存在し、直接的なマイナー接続を持つアクターを好む二層システムを作成しています。
Adam Back (Blockstream CEO) stated: "I will be running bitcoin v30," acknowledging spam concerns but concluding filters don't fix anything empirically.
Adam Back (Blockstream CEO) は、「私はbitcoin v30を実行するつもりです」と述べ、スパムの懸念を認めていますが、フィルターは経験的には何も解決しないと結論付けています。
Opponent Arguments:
反対者の主張:
Luke Dashjr labeled v30 changes "malicious code" warning: "This will kill Bitcoin almost immediately if Core 30 gets significant adoption." His primary concerns center on legal liability for node operators storing arbitrary data including potentially illegal content.
Luke Dashjr は v30 の変更を「悪意のあるコード」と呼び、「Core 30 が大規模に採用されると、ビットコインはほぼ即座に消滅します」と警告しています。彼の主な懸念は、潜在的に違法なコンテンツを含む任意のデータを保存するノードオペレーターに対する法的責任に集中しています。
Nick Szabo returned from a five-year social media hiatus to warn: "It's an open legal issue almost everywhere" whether node operators bear legal responsibility for blockchain-embedded content. He argued OP_RETURN data is "readily accessible" with standard tools, increasing liability risk.
Nick Szabo は5年間のソーシャルメディアの休止から戻り、「ブロックチェーンに埋め込まれたコンテンツに対してノードオペレーターが法的責任を負うかどうかはほぼどこででもオープンな法的問題である」と警告しました。彼は、標準的なツールでOP_RETURNデータは「容易に利用可能」と主張し、責任リスクを増加させると主張しました。
Community Response:
コミュニティの反応:
Bitcoin Knots node count surged from ~394 nodes (2%) in January 2025 to ~4,713 nodes (20%+) by September 2025. This represents the largest Bitcoin implementation diversity outside hard fork events. Yet crucially, no chain split occurred — both implementations follow identical consensus rules.
Bitcoin Knots のノード数は、2025年1月の約394ノード（2%）から2025年9月には約4,713ノード（20%以上）まで急増しました。これは、ハードフォークイベント外で最大のBitcoin実装の多様性を示しています。しかし重要なことに、チェーン分岐は発生しませんでした — 両方の実装は同一のコンセンサスルールに従っています。
User and Wallet Implications
ユーザーとウォレットへの影響
External Wallet Users: Zero Impact
外部ウォレットユーザー: 影響ゼロ
Hardware wallets, mobile wallets, desktop wallets (Electrum, Sparrow, Wasabi), and custodial services all remain fully compatible. These wallets implement their own key management and only query Bitcoin Core nodes for blockchain data — functions unchanged in v30.
ハードウェアウォレット、モバイルウォレット、デスクトップウォレット (Electrum, Sparrow, Wasabi)、およびカストディアルサービスはすべて完全に互換性があります。これらのウォレットは独自のキーマネジメントを実装し、ブロックチェーンデータの取得にのみBitcoin Coreノードを照会します — v30ではこれらの機能は変更されていません。
Bitcoin Core Built-In Wallet Users: Critical Migration Required
Bitcoin Core 組み込みウォレットユーザー: 重要な移行が必要
Users must migrate legacy wallets to descriptor format before upgrading. The migratewallet RPC automates this process, creating new descriptor wallets while preserving legacy backups.
ユーザーはアップグレード前にレガシーウォレットをデスクリプタ形式に移行する必要があります。 migratewallet RPC はこのプロセスを自動化し、新しいデスクリプタウォレットを作成しながらレガシーバックアップを保存します。
Transaction Behavior Changes
トランザクション動作の変更
Fee Rate Flexibility: Default minimum relay feerates drop to 0.1 sat/vB, enabling cheaper transactions during low-demand periods. However, wallet software retains previous defaults unless manually configured.
手数料率の柔軟性: デフォルトの最低リレー手数料率は0.1 sat/vBに低下し、低需要時により安価なトランザクションを可能にします。ただし、ウォレットソフトウェアは手動で設定されない限り、以前のデフォルトを維持します。
Full-RBF Fee Bumping: The bumpfee and psbtbumpfee RPCs now allow fee bumping without BIP-125 signaling, aligning with full-RBF default policy since v28.
完全RBFの手数料バンピング: bumpfee と psbtbumpfee RPC は、BIP-125 のシグナリングなしに手数料のバンピングを許可するようになり、v28以降の完全RBFのデフォルトポリシーと一致します。
TRUC Transaction Support: Wallets can create v3 transactions with improved fee-bumping guarantees, particularly beneficial for Lightning Network applications.
TRUCトランザクションサポート: ウォレットは、特にLightning Networkアプリケーションに有益な、改善された手数料バンピング保証を持つ v3 トランザクションを作成できます。
Practical Guidance:
実用的ガイドライン:
For non-technical users running external wallets: No action required. Continue using wallets normally.
外部ウォレットを使用する非技術的ユーザー向け: 何も必要ありません。ウォレットを通常どおり使い続けます。
For Bitcoin Core wallet users: Migrate legacy wallets before upgrading. Test migration on testnet first, backup everything, then execute migratewallet RPC.
Bitcoin Core ウォレットユーザー向け: アップグレード前にレガシーウォレットを移行します。最初にテストネット上で移行をテストし、すべてをバックアップした後、migratewallet RPC を実行します。
For Lightning Network users: V30 brings substantial benefits through improved package relay and TRUC support, enabling more reliable fee-bumping of commitment transactions.
Lightning Network ユーザー向け: V30 は、改善されたパッケージリレーおよびTRUCサポートを通じて、コミットメントトランザクションのより信頼性のある手数料バンピングを可能にし、実質的な利益をもたらします。
Infrastructure Impacts
インフラストラクチャへの影響
Mining Software
マイニングソフトウェア
IPC Mining Interface: V30 introduces experimental IPC for Stratum v2 compatibility, allowing external mining software to request block templates via Unix sockets. This is optional — existing mining pools using getblocktemplate RPC remain fully compatible.
IPC マイニングインターフェース: V30 はStratum v2互換性のための実験的なIPCを導入し、外部マイニングソフトウェアがUnixソケットを介してブロックテンプレートを要求できるようにします。これはオプションであり、 getblocktemplate RPC を使用する既存のマイニングプールは完全に互換性があります。
Mempool Policy Changes: Default minimum relay feerate reduced to 0.1 sat/vB means miners may see more low-fee transactions in templates. OP_RETURN expansion may increase transaction volume with arbitrary data.
メンプールポリシーの変更: デフォルトの最低リレー手数料率の0.1 sat/vBへの減少により、マイナーはテンプレートでより多くの低手数料トランザクションを見る可能性があります。OP_RETURN の拡張により、任意のデータによるトランザクション量が増加する可能性があります。
No Breaking Changes: All existing mining pools remain fully compatible. Miners can upgrade on their own schedules based on operational considerations.
重大な変更はありません: 既存のすべてのマイニングプールは完全に互換性があります。マイナーは運用上の考慮に基づいて独自のスケジュールでアップグレードできます。
Lightning Network
ライトニングネットワーク
Status: Fully Compatible across all major implementations (LND, CLN, Eclair, LDK).
ステータス: すべての主要な実装で完全に互換性があります（LND、CLN、Eclair、LDK）。
Benefits: Lower default relay fees improve low-fee commitment transaction propagation. Enhanced 1P1C package relay helps penalty transactions. TRUC support enables better anchor channel implementations.
利点: 低いデフォルトのリレー手数料が低手数料コミットメントトランザクションの伝播を改善します。強化された1P1Cパッケージリレーがペナルティトランザクションを助けます。TRUCのサポートにより、より良いアンカーチャネル実装が可能になります。
Channel Management: No changes to channel opening/closing procedures, HTLCトランスレーション:
スキップ: マークダウンリンクの翻訳。
内容: 経路選択、またはペイメントフォワーディングメカニズム。
レイヤー2プロトコル
RGB、Liquid、Rootstock、Stacks：すべて互換性を保持しています。これらのプロトコルは、v30のポリシー変更に影響されない標準手法でBitcoinと相互作用します。
取引所とカストディアン
必須の更新：
レガシーウォレットの削除：レガシーウォレットを使用している取引所は、アップグレード前にデスクリプタウォレットへの移行が必須です。移行ツール：migratewallet RPC。
RPCの変更：廃止されたRPCに含まれるものとしてimportprivkey、dumpprivkey、dumpwallet、importwalletなどがあります。取引所は、廃止されたAPIを避けるコードにアップデートする必要があります。
トランザクション処理：psbtbumpfeeとbumpfeeは、BIP-125の信号なしで完全なRBF置換を許可します。未確認のトランザクションを取り扱う取引所は、信号なしでトランザクションを置換できることに注意が必要です。
設定：bitcoin.confを確認して、廃止されたオプションを削除してください。構成されている場合は-maxorphantxを削除し、取引所に特定のポリシーがある場合は-datacarriersizeの調整を考慮してください。
ブロックエクスプローラ
Coinstatsindexの破壊的変更：溢出バグを防ぐための実装変更により、coinstatsindexユーザーは最初からの完全な同期再実行が必要です。
表示の考慮点：ブロックエクスプローラは、トランザクションごとに複数のOP_RETURN出力を表示するように更新し、より大きなデータキャリアサイズを処理する必要があります。
REST API: 費消済みのトランザクションアウトプットを取得するための新しい/rest/spenttxouts/BLOCKHASHエンドポイントです。
SPVウォレットとプルーンノード
SPVウォレット：破壊的変更はありません。Bitcoin CoreはSPVクライアントのサービスを継続的にサポートします。
プルーンノード：機能は変更されません。プルーンノードは、ストレージ要件を減らして（フルノードで~550GBに対して~5-10GB）、トランザクションの完全な検証を継続します。
市場の状況と歴史的先例
Bitcoin Core v30の市場影響を理解するには、以前の主要アップグレードが価格、採用曲線、およびオンチェーンの指標にどのように影響したかを調べることが必要です。
SegWit（2017年）：高ドラマのアップグレード
アクティベーション: 2017年8月23-24日、ブロック高481,824
価格への影響:
- アクティベーション前（2017年7月14日）：$1,835
- ロックイン（2017年8月9日）：~$3,600
- アクティベーション（2017年8月23日）：$4,247（7月から131%増加）
- 2017年末：$19,834ピーク（980%増加）
オンチェーン指標:
- 初期採用: 2017年10月までに~7-10%
- 採用率50%到達：2019年（アクティベーション後2年）
- 現在の採用：ネットワーク全体で85-95%
背景: SegWitの劇的な価格上昇は2017年のブルラン、ICOマニア、およびブロックサイズウォーズの解決に伴うものでした。アップグレードはLightning Networkの開発を可能にし、効率を改善しましたが、直後の価格影響は単なる技術的改善以上に市場の熱狂を反映したものでした。
Taproot（2021年）："価格に折り込み済み"のアップグレード
アクティベーション：2021年11月14日、ブロック高709,632
価格への影響:
- ロックイン前（2021年5月）：~$58,000
- ロックイン（2021年6月12日）：~$35,000（暴落後）
- アクティベーション前（2021年11月10日）：~$69,000（ATH）
- アクティベーション（2021年11月14日）：~$64,000
- アクティベーション後：12月を通じて徐々に減少
オンチェーン指標:
- 第1週: 最小限の使用
- 2023年2月: トランザクション採用9.4%
- トレーディングボリューム: アクティベーション後主要取引所で30%増加
- 大型トランザクション（$100K+）: アクティベーション後週に20%増加
背景: Taprootは実際のコンセンサスアップグレードであったにも関わらず、即時の価格影響はほとんどありませんでした。市場は前の数ヶ月で改善を"価格に折り込み済み"にしてしました。アクティベーション前にBitcoinはすでに史上最高値に達しており、技術改善以上に市場の価格行動を支配していたマクロ要因（連邦準備制度の政策、インフレーションの懸念）がありました。
v30に向けた重要な教訓
採用タイムライン: SegWitおよびTaprootの両方が、プロトコルレベルのアップグレードでありながらオンチェーン採用が遅（2-5年で大多数の使用に到達）かったことを示しています。V30のポリシーのみの変更は、経済的圧力なしで自発的なノードオペレーターの選択に完全に依存するため、同様またはそれ以上に遅い採用曲線が予測されます。
価格の予測可能性: SegWitの50%以上のアクティベーション前急騰対して、Taprootの最小限の影響は、市場タイミング、より広い経済状況、および事前ポジショニングが技術的な変更自体よりも重要であることを示しています。コンセンサスの変更を含まないため、V30は市場を直接動かす可能性はさらに低いです。
機関投資家の視点: 2021年のTaprootアクティベーションまでには、機関投資家はアップグレードを"進化的で革命的ではない"と捉えていました。機関投資家のアナリストは、プロトコルの改善よりもマクロ要因（ETFの承認、企業の国庫採用、規制の明確さ）に集中していました。このパターンはv30でも続く可能性が高いです。
ボラティリティパターン: 歴史的データは、コンセンサス駆動のアップグレード（Taprootの円滑なアクティベーション）中の安定性と、議論の多いアップグレード期間（SegWitのブロックサイズウォーズ）中のボラティリティの増加を示しています。V30の論争はポリシーレイヤーで発生し、コンセンサスには影響を与えないため、直接的な価格ボラティリティは限られていますが、ソーシャルメディアでのドラマが一時的な騒音を生む可能性もあります。
監視すべきオンチェーン指標
手数料収益のトレンド: SegWit以降、平均トランザクション手数料は効率が向上したため、$50以上のピーク（2017年12月）から~$1-5の範囲（2021年）に下降しました。V30の低いデフォルト手数料率は、需要が低い期間中に手数料をさらに削減し、マイナーの収益ミックスに影響を与える可能性があります。2025年には、手数料はマイナー収益の1-2%を占め（2024年には10%以上のピークだったのに対して）ます。
トランザクションボリューム: SegWitは、証明データ分離によってブロックごとのトランザクション数を約60%増加させました。Taprootはわずかな効率向上を示しました。V30には容量の増加はありませんが、低い手数料率の閾値が需要が低い期間中にトランザクション数を増加させる可能性があります。
UTXOセットの成長: SegWitはより効率的なアドレスタイプを奨励することでUTXOセットの成長を遅らせました。V30のOP_RETURNの変更は、ユーザーが裸の公開鍵データエンコーディングからOP_RETURNに移行した場合にUTXOの成長を減少させるか、または新しいユースケースが出現した場合にブロックチェーンサイズを増加させる可能性があります。この指標は、v30の実世界での影響を評価するために重要です。
v30への市場期待
現実的評価: V30は直接的な価格影響をほとんど持たない可能性が高いです。リリースはコンセンサスの変更を含まず、緊急の採用を必要とする重要なセキュリティ脆弱性を解決せず、「Bitcoinがスマートコントラクトを取得する」（Taproot）や「Bitcoinのトランザクション容量が2倍になる」（SegWit）に匹敵する触媒が欠けています。市場参加者はv30の技術的詳細を理解するのに十分な洗練された意見をすでに価格に折り込み済みである可能性が高いです。
間接的なシナリオ: 論争は微妙にBitcoinのナラティブに影響を与える可能性があります。OP_RETURNの拡張がノードオペレーターに対する「スパム」または法律的問題として認識される場合、批評家はこれを反Bitcoinナラティブに利用する可能性があります。逆に、実装の多様性（Core対Knots）ユーザー選択を通じてBitcoinのレジリエンスを示す場合、これは分散化ナラティブを強化する可能性があります。これらのナラティブの効果は、数ヶ月から数年にわたってではなく、数日から数週間にわたって現れるものです。
機関投資家の注目: 主要な機関投資家（MicroStrategy、BlackRockのBitcoin ETF、Fidelity）はBitcoinをデジタルゴールドおよびインフレーションヘッジとして注目しています。ノードソフトウェアへのポリシーレイヤー変更は、ネットワーク安定性または規制上の地位を脅かさない限り、機関の関心を引くことはほとんどありません。V30はそのどちらもなく、ノードオペレーターにおける操作上の選択であり、システム的な変更ではありません。
セキュリティ、テストと監査
Bitcoin Core v30は、フォーマルなサードパーティによるセキュリティ監査を欠いているにも拘わらず、厳格なセキュリティとテストの実践を示しています。プロジェクトは継続的なピアレビュー、広範な自動テスト、および透明な責任ある公開手順に依存しています。
テスト手法
ユニットテストのカバー範囲: Bitcoin Coreは、Boostフレームワークを使用した包括的なユニットテストを維持しています。mafklcko.github.io/b-c-cov/で利用可能なカバレッジレポートは複数のカバレッジタイプを追跡します：ユニットテストのみ、ユニット+機能テストの組み合わせ、ファズテストのカバー範囲。
ファズングプログラム: Bitcoin CoreはlibFuzzer（主に）、AFL、およびHonggfuzzを用いた広範なファズングを活用しています。プロジェクトは2021年5月にGoogleのOSS-Fuzzプログラムに統合され、スケールで継続的なファズングを24時間7日間にわたって自動化します。ネットワークメッセージ処理、UTXOキャッシング、アドレス管理、スクリプト解析、トランザクション処理などの重要なコンポーネントを対象に約10,000行のファズハーネスコードがあります。
学術研究（「Looking for Lacunae in Bitcoin Core's Fuzzing Efforts」ICSE 2022）は、Bitcoin Coreが79.07%のミュテーションスコアを達成していることを発見しました—これは6つの主要な暗号通貨プロジェクトの中で2位にランクインしています。ファズングは機能テストの能力を超えた独自のバグを検出します。
機能テスト: Pythonベースの機能テストはregtestモードで完全なノードインスタンスを実行し、P2Pネットワーク、ウォレット操作、RPCインターフェース、トランザクションリレー、ブロック伝播のエンドツーエンドシナリオをカバーします。
リリース候補テスト: V30テストガイドはすべての主要な変更をカバーします：OP_RETURNポリシーの変更、TRUCトランザクションウォレットのサポート、IPCのマイニングインターフェース、レガシーウォレットの移行、設定の変更。コミュニティメンバーは、メインネットリリース前にTestnet4、Signet、およびregtest上でテストします。
セキュリティ監査
伝統的なサードパーティ監査はなし: Bitcoin Coreはv30のためにフォーマルなサードパーティのセキュリティ監査を委託していません。プロジェクトはオープンソースの継続的なピアレビューモデルに従っています—すべてのプルリクエストは複数のメンテナによる厳格なコードレビューを受け、高リスクの変更は非常に多くのテストとレビュー時間が必要です。
なぜこのモデルを採用したか: Bitcoin Coreのオープンソース性質上、世界中のセキュリティ研究者が継続的にコードベースを検査しています。従来の監査は、特定の時点での評価を提供しますが、Bitcoin Coreのモデルは継続的な精査を提供します。外部の研究者によって発見された致命的な脆弱性は、確立された手順に従って責任を持って開示され、パッチが当てられます。
バグバウンティプログラム
公式なバウンティなし: Bitcoin Coreには、正式な資金付きのバグバウンティプログラムはありません。中心的な資金提供団体や企業のバックアップのない分散型オープンソースプロジェクトとして、責任ある公開とコミュニティの貢献倫理に依存しています。Content: 金銭的インセンティブ。
Responsible Disclosure Policy: セキュリティ問題は、sensitive informationについてPGP暗号化を用いて、[email protected]に報告してください。Bitcoin Coreは4段階の深刻度分類（Critical, High, Medium, Low）を採用しており、具体的な開示スケジュールが設定されています：Lowは修正リリースから2週間後、Medium/Highは最後に影響を受けたバージョンのサポート終了2週間後、Criticalはその都度対応されます。
Recent Disclosures (2024-2025): v25.0およびv29.0以前のバージョンに影響を与える複数の脆弱性が標準スケジュールに従い、2024年10月に開示されました。v30の開発中には特定の重大な脆弱性は開示されていません。
Known Issues and Mitigation
OP_RETURN Controversy: 主な「既知の問題」はOP_RETURNポリシー変更に関するコミュニティの議論です。これは技術的なバグというよりは哲学的な不一致を表しています。批判者は、ノードオペレーターへの法的責任、ブロックチェーンの肥大化、およびノードコストの増加を警告します。支持者は、手数料は自然なスパム抑止力を提供すると述べ、OP_RETURNは代替よりも害が少ないと主張します。
Mitigation Options:
- 厳格な制限を維持するために
-datacarriersize=83を設定（非推奨警告が表示されます） - Conservativeなデフォルトを維持するBitcoin Knotsに切り替え
- 重要なインフラストラクチャのためにカスタムメンプールポリシーの実装
- 実際のネットワーク動作を監視し、問題が発生した場合に適応
Coinstatsindex Migration: coinstatsindexを使用するユーザーは、オーバーフローバグを防ぐための実装変更により、スクラッチからの完全再インデックスの必要があります。これは一回限りのパフォーマンスコストであり、継続的な問題ではありません。
Deprecated Options: 複数のオプションが非推奨（-datacarrier, -datacarriersize, -paytxfee, settxfee, -maxorphantx）とマークされており、以前の動作を期待するオペレーターを混乱させる可能性があります。Bitcoin Coreは移行を案内するために非推奨警告を提供しています。
Security Considerations for Operators
General Best Practices:
- 最新の安定版リリースに更新を保持
- [email protected]の公告を監視
- アップグレードする前にリリースノートを確認
- 本番導入前にテストネットでテスト
- RPCアクセスのセキュリティ確保（認証なしでインターネットに曝露しない）
- 適切なファイアウォール構成の実施
- バックアップおよび災害復旧手順を維持
V30-Specific Considerations:
- OP_RETURNデータストレージに対する法的リスク許容度を評価
- 構成アプローチを決定（デフォルト、カスタム制限、または代替実装）
- クラウドホスティングされたノードの場合、プロバイダーのコンテンツスキャンポリシーに注意
- 必要に応じて規制上の防御のためにポリシー決定を文書化
Regulatory and Privacy Considerations
Bitcoin Core v30は、プライバシー、規制遵守、および法的責任に重大な影響を与える論争的な変更を導入します — これは純粋にポリシーの変更であり、コンセンサスの変更ではありません。
Privacy Analysis: No Enhancement, Potential Regressions
V30はプライバシーの改善を提供しません。このリリースはデータストレージ容量に焦点を当てており、プライバシー保護技術には重点を置いていません。既存のプライバシー機能（Torサポート、トランザクションリレイの曖昧化）は、以前のバージョンと変わりません。
Potential Privacy Regressions:
-
Increased Blockchain Analysis Surface: OP_RETURNアウトプット内のデータ増加により、分析のための追加メタデータが生成されます。大きなトランザクションは追跡と特定が容易です。ブロックチェーン分析企業（Chainalysis, Elliptic, TRM Labs）は、拡張されたOP_RETURNを監視に有益と見ています — データが多いほど、帰属が良くなります。
-
Node Operator Deanonymization Risk: 任意のデータを保存するノードは、法的な情報開示の対象になる可能性があります。コストの増加は、オペレーターをKYC要件を伴う集中クラウドサービスに駆り立て、オペレーターの匿名性を低下させます。
-
Transaction Graph Analysis: ビットコインの透明な台帳は、すべてのトランザクションが追跡可能であることを意味します。大きなOP_RETURNデータは、分析者がトランザクションを実世界の活動に結びつけるためのより多くの文脈を提供します。トランザクションクラスタリングおよびエンティティ識別は依然として非常に効果的です。
Network-Level Privacy: P2Pネットワークプライバシー、Torサポート、またはトランザクションのブロードキャスト動作に対する改善はv29と変わりません。
Regulatory Considerations: Significantly Increased Risk
Features Attracting Regulatory Attention:
-
Arbitrary Data Storage: ほぼ無制限のデータ埋め込みを可能にすることは、政府介入のための規制上の口実を提供します。懸念には児童性的虐待資料（CSAM）、マルウェア配布、および著作権侵害が含まれます。
-
Potential Node Reclassification: 規制当局は、ノードを「コンテンツ配信者」または「出版者」として再分類し、コンテンツモデレーション要件を引き起こす可能性があります。前例: 2022年のOFACによるTornado Cash制裁。
-
Data Permanence: 変更不可能なブロックチェーンストレージは、違法なコンテンツを削除できないことを意味し、「忘れられる権利」規制（GDPR）との継続的なコンプライアンス課題および矛盾を生じさせます。
Exchange Compliance Implications:
取引所は、銀行秘密法（BSA）およびFinCEN登録要件の下でトランザクションを監視しなければなりません。データペイロードが大きい場合、自動監視システムが複雑になり、Enhanced Due Diligence（EDD）のプロトコルが求められる可能性があります。取引所は、データペイロードが大きなトランザクションについて追加の検証を要求するかもしれません。
KYC/AML Considerations: FATFガイドラインは、Virtual Asset Service Providers（VASPs）に対して、トランザクション監視システムとSuspicious Activity Reports（SARs）を実装するよう要求しています。「トラベルルール」は、送金時に発信者/受益者データの共有を要求します。V30の任意のデータ容量は、違法活動と合法的な使用を区別する際のコンプライアンスチームに対する新たな課題です。
Legal Liability: The Central Controversy
Nick Szabo's Warning: 「ノードオペレーターがブロックチェーンに埋め込まれたコンテンツに対して法的責任を負うかどうかは、ほぼすべての場所で未解決の法的問題です。サボは、OP_RETURNデータが標準ツール（ブラウザ、画像ビューア）で簡単にアクセス可能であるため、オペレーターが所持および配布に対して潜在的に責任を負うことを指摘します。
Counter-Arguments: クリプト弁護士Joe Carlasareは、既存の判例法が、知らないコンテンツを伝送するだけの中間体を保護していると指摘します。しかし、カールサレは、ブロックチェーンノードオペレーターを直接扱った明確な前例はないと認めています — 法的な不確実性が続いています。
Key Legal Questions:
- ノードオペレーターは「出版者」か「中立的インフラ」か？
- セクション230（米国の中間体責任保護）は、ブロックチェーンノードに適用されるのか？
- 変更不可能なデータ要件は、コンテンツ削除命令とどのように矛盾するのか？
- OP_RETURNデータが標準化された形式を使用する場合、オペレーターはプラウジブルな否定可能性を主張できるか？
これらの質問は、ほとんどの法域で未解決です。ノードオペレーターは、自身のリスク許容度を独自に評価する必要があります。
Surveillance Implications: Enhanced Capabilities
Blockchain Analysis Company Perspectives: ChainalysisとElliptic（政府機関および金融機関にサービスを提供）は、ビットコインを非常に透明と見なしています。Chainalysisは、パターン検出のための高度な機械学習で99%の市場カバレッジを主張しています。Ellipticは、43の暗号ネットワークにわたって64億以上のラベル付きアドレスを維持しています。
Industry Position: ブロックチェーン分析企業は、大きなOP_RETURNデータを監視に役立つと見なしています — データが多いほど、帰属と追跡が向上します。トランザクションタイミング分析、クラスタリング分析、時間分析はすべて、追加のメタデータから利益を得ています。
Economic Warfare Scenarios: 国家行為者は、大きなOP_RETURN容量を利用して「フィーフロア攻撃」を仕掛けることができます — 処理するのにコストのかかるデータでメンプールを満たし、一般のユーザーを価格から締め出します。200 sat/vBの場合、メンプールを満たすのに~2 BTC/ブロック（現在の価格で一日あたり~32.8百万ドル）がかかります。
Compliance Recommendations for Exchanges
Immediate Actions:
- すべての法域でノード操作の法的地位を評価
- 違法コンテンツ発見に対応するためのプロトコルを開発
- v30アップグレード前に
-datacarriersize設定を確認 - 増加した帯域幅とストレージ要求を計算
- 大きなデータトランザクションを対象とするAML/KYC手続きを更新
Transaction Monitoring: 大きなOP_RETURNデータを含むトランザクションにアラートを実装し、大きなデータペイロードを頻繁に使用するアカウントのための強化されたデュー・ディリジェンスを行い、潜在的なステガノグラフィやデータ密輸を検出するためのパターン分析を実施。
Risk Mitigation: より厳しいフィルターを備えた修正済みノードの実行、サードパーティのフィルタリングソフトウェアの導入、規制防衛用の詳細な運用ログの維持、法域特有の責任について弁護士に相談。
Recommendations for Privacy-Conscious Users
Critical Finding: V30はプライバシーに対して有益なものを提供せず、新たな監視リスクを導入します。
Best Practices:
- ビットコインアドレスを再利用しない（すべてのトランザクションに新しいアドレスを生成）
- Bitcoin Coreの組み込みサポートを使用してTorを介してトランザクションを実行
- プライバシーを向上させるためにCoinJoin実装（Wasabi, JoinMarket）を使用
- OP_RETURNデータに識別情報を埋め込まない
- 大きなOP_RETURNトランザクションが追跡性が高くなる可能性があることを認識
For Node Operators:
- Bitcoin Knotsを検討し、より厳しいデフォルトを維持（既にネットワークの16%が切り替え済み）
- 法的な不確実性を遅らせるためにCore v29を継続利用
- v30を実行する場合は
-datacarriersize=83を使用（利用可能な限り） - 「知らないことと制御できないこと」の防御を文書化
- 自分の法域でのノードオペレーターの地位について地元の法律顧問に相談
Risk Analysis and Contingency Planning
Bitcoin Core v30のポリシーのみの変更は、コンセンサスレイヤーのリスクを最小限に抑えつつ、運用、法的、およびガバナンスの課題を抱えており、コンティンジェンシープランニングが必要です。
Potential Failure Modes
Stuck Upgrades: 十分なマイナーサポートが得られない場合にアクティベートに失敗する可能性があるソフトフォークとは異なり、v30は「スタックする」ことができません — アップグレード後に即座に発効するソフトウェアリリースです。しかし、論争のために広範な展開が妨げられる場合、採用が停滞する可能性があります。可能性: 中程度。現在の指標は、約13-20%のノードが既に代替実装（Bitcoin Knots）を実行していることを示しており、オペレーターの抵抗が顕著であることを示しています。 Policy Fragmentation: ネットワークが互換性のないリレーポリシーに分裂することで、実際的な困難を引き起こしています。低手数料率や大きなOP_RETURNトランザクションを提出するユーザーは、普及が信頼できない可能性があり、直接マイナーへの提出や特定のノードのターゲティングが必要となる場合があります。可能性: 高。すでに発生しています。Bitcoin Knotsの採用は、ポリシーの大幅な分断を示していますが、両方の実装は同じブロックチェーンを検証しています。
Legal Intervention: 不法にブロックチェーンに埋め込まれたコンテンツをホストしたノードオペレーターを政府当局が訴追することで、趣味のオペレーターがノードを閉鎖し、中央集権化を引き起こす可能性があります。可能性: 低から中程度。明確な前例はありませんが、Nick Szaboや他の人々は、法域全体にわたる「開かれた法的疑問」について警告しています。
Cloud Provider Shutdowns: AWS、Azure、GCPにおける自動化されたマルウェア/コンテンツ検出システムがノードの終了を引き起こす可能性があり、交換とインフラストラクチャの運用に影響を与える可能性があります。可能性: 低。ほとんどの開発者は「壊滅的失敗」の予測に異議を唱え、ブロックチェーンデータが自動スキャンを引き起こす典型的なコンテンツ分布パターンに一致しないと指摘しています。
Chain Split Scenarios
Consensus-Layer Split: 事実上不可能。V30はコンセンサスルールを変更しません — Bitcoin Core v30と代替実装はどちらもブロックを同様に検証します。すべての実装が従う1つのビットコインブロックチェーンがあります。
Policy-Layer Fragmentation: すでに発生しています。異なるノードソフトウェアは異なるメンプールポリシーを実施します。これはノードの主権を確保するために設計された機能であり、バグではありません。この「分裂」はトランザクションの普及に影響を与えるものであり、ブロックの有効性には影響しません。
Historical Precedent: Bitcoin Cash（2017）は、互換性のないコンセンサスルールが永続的に分岐したチェーンを生み出す実際のハードフォークを表しています。V30はBitcoin CashやSegWitのような論争の的となったソフトフォークに似ておらず、ユーザーの選択がネットワークの統一を維持するポリシー変更です。
Replay Protection Mechanisms
該当なし: リプレイプロテクションは、分割後に1つのチェーンで有効なトランザクションを別のチェーンでリプレイされることを防ぎます。v30はチェーンの分割を作成せず、完全なコンセンサス互換性を維持しているため、リプレイ保護は不要です。v30ウォレットで作成されたトランザクションは、他のバージョンからのトランザクションとコンセンサス層で同一です。
Emergency Response Procedures
Critical Bug Discovery: リリース後のv30において重大な脆弱性が発見された場合、Bitcoin Coreの確立された手続きが発動されます：
- [email protected]への非公開通知
- セキュリティチームによる重大度評価
- 緊急パッチ開発の促進
- 深刻度に応じたタイムラインでの調整された開示
- 重大な場合、緊急リリース（CVE-2018-17144のインフレーションバグ対応に類似）
オペレーターは次の準備をしてください：
- Bitcoin Coreのセキュリティ勧告を監視
- bitcoin-devメーリングリストを購読
- Bitcoin Optechニュースレターを通じて技術的なカバレッジをフォロー
- セキュリティパッチを迅速に展開する能力を維持
- 旧バージョンのバイナリを保持する（v29）
Controversial Policy Reversal: 現実世界のv30の展開で予期せぬ壊滅的な問題（大量のブロックチェーンスパム、大規模な法的訴追、クラウドプロバイダによる協調的なシャットダウン）が明らかになった場合、Bitcoin Coreは変更を元に戻すv31をリリースする可能性があります：
-datacarrierと-datacarriersizeオプションの非推奨を解除- 83バイトのデフォルトを復元または異なる制限を実装
- 設定移行のガイダンスを提供
可能性: 低から中程度。Bitcoin Coreの開発者は実際の被害を示す説得力ある証拠（理論的懸念ではなく）を要求します。実装の多様性（Knots）は、Coreのポリシーを逆行させることなく代替を提供します。
What Operators Should Prepare For
For All Node Operators:
- バックアップ戦略: アップグレード前にwallet.datファイルと設定ファイルをバックアップ
- 試験環境: テストネットまたはregtestを維持してメインネット展開前に変更をテスト
- 監視システム: 異常なメンプールサイズ、リソースの消費、エラーレートに対するアラートを実装
- ロールバック機能: 必要に応じて緊急ダウングレードのためにv29バイナリを保持
- 連絡計画: 問題が発生した場合に、ピア、取引所、ユーザーとの調整のための手順を確立
For Exchange/Custodian Infrastructure:
- 法務レビュー: すべての活動地域でのノードオペレーターの責任について法務顧問と相談
- コンプライアンスアップデート: 大量データトランザクションの処理に関するAML/KYC手続きを更新
- 構成の決定: ポリシー選択（デフォルトv30、カスタム制限、またはKnots）の理由を文書化
- 事故対応: ブロックチェーンデータ内の違法コンテンツ発見手続きを策定
- 冗長性: 必要に応じて実装の切り替えができるように運用の柔軟性を維持
For Lightning Network Operators:
- 手数料管理: パッケージリレーの改善により CPFP の信頼性が向上
- TRUC Integration: チャネル実装のアップグレードを検討し、v3トランザクションを使用
- コミットメント監視: 手数料のバンピング機能の向上により強制クローズのリスクを軽減
- テスト: メインネットの展開前に手数料バンピングシナリオをテストネットで検証
For Mining Pools:
- Stratum v2 Planning: 未来のStratum v2実装のためにIPCマイニングインターフェースを評価
- テンプレート 政策: 大きなOP_RETURNトランザクションに関するブロックテンプレートポリシーを決定
- メンプール設定: デフォルトの手数料レートの低下が運用に与える影響を検討
- 監視: v30の展開後の実際のOP_RETURN使用パターンを追跡
For Individual Users:
- ウォレットチェック: Bitcoin Coreの内蔵ウォレットを使用しているか（移行が必要）または外部ウォレットを使用しているか（アクション不要）を確認
- ノードポリシー: フルノードを運用している場合、設定哲学（デフォルト、厳格、または代替実装）を決定
- トランザクション行動: 低手数料率が可能ですが、ウォレット設定の変更が必要
- プライバシープラクティス: V30はプライバシーの改善を提供しないため、ベストプラクティス（アドレスのローテーション、Tor、CoinJoin）を継続
Contingency Planning: Multiple Scenarios
Scenario 1: Smooth Deployment (60% Probability)
V30は6〜12ヶ月にわたり展開し、60〜80％の採用を達成します。需給期中の高手数料率のため、大きなOP_RETURN使用は最小限に抑えられます。法的懸念は誇張され、訴追は発生しません。Bitcoin Knotsは約10〜15％のネットワークシェアを維持し、政策の多様性を提供します。緊急の介入は不要です。
Operator Response: 採用指標を監視し、実際のOP_RETURN使用パターンを追跡し、データ駆動の証拠に基づいてポリシーを調整します。
Scenario 2: Policy Stalemate (25% Probability)
コミュニティは分裂したままです。Coreの採用は40〜50％で停滞し、Knotsは20〜30％のシェアを維持します。ネットワークは重大なポリシー分断の状態で動作します。エッジケースにおけるトランザクション普及の信頼性が低下します。どちらの実装も支配しません。
Operator Response: 運用ニーズに基づいて実装を切り替える柔軟性を維持し、重要なインフラストラクチャのために複数のノードのタイプを実行することを検討し、ポリシーの進化に関する継続的なコミュニティディスカッションに参加します。
Scenario 3: Legal Intervention (10% Probability)
1つまたは複数の法域が違法なブロックチェーンコンテンツをホストしていることでノードオペレーターを訴追します。クラウドプロバイダはBitcoinノードを終了し始めます。趣味のオペレーターはノードを大量に閉鎖します。ネットワークは資源が豊富で法的に保護されたオペレーターの周りに集中します。
Operator Response: 即座の法的相談を行い、管轄区域のリスクを評価し、ノードインフラストラクチャを好意的な管轄区域に移転することを検討し、コンテンツの監視を強化し、ポリシーの厳格な実装（Knots）に切り替え、個人ノードの低プロファイルを維持します。
Scenario 4: Technical Catastrophe (5% Probability)
リリース後のv30において重大な脆弱性が発見され、盗難、DoS攻撃、コンセンサスの失敗を有効にします。緊急対応が必要です。
Operator Response: 24/7でBitcoin Coreのセキュリティ勧告を監視し、数時間以内に緊急パッチを展開する能力を維持し、テスト済みのロールバック手続を待機し、取引所や主要インフラプロバイダーとの調整を行い、Bitcoin Coreセキュリティチームのガイダンスに従います。
Long-Term Risk Mitigation
Implementation Diversity: Bitcoin Knotsの出現は健全な実装の多様性を示しています。長期的には、Bitcoinは単一のクライアントの脆弱性やガバナンスの捕獲に対する回復力を提供する複数の互換性のある実装から利益を得ます。
Evolutionary Pressure: 現実世界の使用は、v30のポリシー変更が有益か有害かを決定します。市場の力（手数料）、法的展開、技術革新が将来のポリシーの進化を形作ります。
Community Governance: v30の論争は痛みがあるが、ビットコインのガバナンスが中央当局ではなく非中央集権の個別選択を通じて機能することを示しています。Coreに不満を持つオペレーターは、コンセンサスの互換性を通じてネットワークの統一性を維持しながら、代替製品に切り替えることができます。
Monitoring and Adaptation: 次の12〜24ヶ月は、v30の現実世界の影響についての重要なデータを提供します。オペレーターは、UTXOセットの成長、実際のOP_RETURN使用パターン、法的開発、ノード数のトレンド、手数料市場の進化を監視し、推測ではなく証拠に基づいてポリシーを適応させるべきです。
Adoption Metrics and Timeline
v30のデプロイメントを理解するには、ノード、マイニング、取引所、および実際のポリシー使用にわたる複数の指標を追跡する必要があります。一斉に起動することを要するコンセンサスアップグレードとは異なり、v30のポリシーのみの変更は、個々のオペレーターの選択を通じて徐々に展開されます。
Node Adoption Tracking
Primary Resources:
Bitnodes.io: 公開可能な約23,000〜25,000のノードを追跡し、バージョンの分布とネットワークトポロジを示しています。ダッシュボードには、クライアントソフトウェアを識別する「ユーザーエージェント」が表示されています（例：Bitcoin Core v30の「/Satoshi:30.0.0/」など）。開始 -> 8% 妥当な採用スケジュール.
内容: Count:ネットワーク構成に異なる視点を提供する代替計数方法論。
現在の基準（2025年10月1日）:
- 到達可能なノード総数: 約22,500-25,000
- Bitcoin Core（全バージョン）: 約80-85%
- Bitcoin Knots: 約13-20%（2025年1月から増加）
- 他の実装（btcd、libbitcoinなど）: 約5%
v30の予想採用スケジュール
歴史的パターン分析:
過去のBitcoin Coreリリースに基づく:
- 1週目～2週目: 5-10％（早期採用者、インフラオペレーターが生産環境でテスト）
- 1か月目: 20-30%（積極的なコミュニティメンバー、取引所がテスト完了）
- 3か月目: 40-60%（主流採用、インフラプロバイダーの更新）
- 6か月目: 60-80%（大部分の採用、小規模オペレーターが追従）
- 12か月目: 80-90%（意図的な留保を除くほぼ完全）
v30特有の採用に影響する要因:
加速要因:
- コンセンサス変更なしで展開リスクを軽減
- セキュリティ向上がアップグレードを促進
- Lightning Networkオペレーターはパッケージリレーの改善によって動機付けられる
- 需要の低い期間中の低手数料率のデフォルトが有益
遅延要因:
- OP_RETURNの論争が抵抗を生む（~20％は既に代替実装に）
- レガシーウォレット移行が準備不足のオペレーターを遅らせる
- 急速な展開を促す緊急のセキュリティ修正なし
- ポリシーの断片化は受け入れ可能（オペレーターはv29に無期限で留まることができる）
現実的なv30の予測:
- 1か月目: 15-25%（論争のために通常より遅い）
- 3か月目: 35-50%
- 6か月目: 50-65%
- 12か月目: 60-75%（Knots採用の持続による停滞）
- 長期安定状態: 65-80% Core v30+、15-20% Knots、5%他の/旧バージョン
マイナー採用トラッキング
信号化不要: V30にはマイナーのアクティベーションを必要とするコンセンサス変更は含まれない。マイナーは機能ニーズ（Stratum v2 IPCインターフェース）とマイニングプールソフトウェアとの互換性に基づいて運用スケジュールで採用する。
監視すべき指標:
- v30導入に関するマイニングプール発表
- マイナーソフトウェアを示すブロックコインベースバージョン文字列
- Stratum v2採用率（IPCインターフェースに関連するが別物）
- ブロックテンプレートポリシー（観察されたOP_RETURNの包括パターン）
予想パターン: マイニングプールは通常、ノード採用より2-4か月遅れる。プールは大規模なテストを行った上で生産導入する。大手プール（Foundry、F2Pool、Binance Pool）が50％以上のハッシュレートを占めており、採用スケジュールを推進。
取引所およびカストディアン採用
クリティカルパスの依存関係:
- 1週目～4週目: テストネット/サイネットでの内部テスト
- 4週目～8週目: レガシーウォレットの移行と設定の更新
- 8週目～12週目: 段階的な生産展開（テストネット→小規模ウォレット→メインインフラ）
- 3か月～6か月目: 全システムでの完全展開
取引所の複雑性: 大規模な取引所は、複数の地理的地域にわたって数百のノードを運営し、複雑なウォレットインフラを維持している。高価値のホットウォレット用にレガシーから記述型ウォレットへの移行は、多大なテストと監査手続きが必要。
公開トラッキング可能: 主な取引所はインフラのアップグレードを発表することが多い。Coinbase Engineeringブログ、Krakenブログ、Binanceの発表、技術Twitterアカウントで導入通知を監視。
ポリシー使用メトリクス
ノード採用を超えて、新しいポリシーの実際の使用のトラッキングは重要なフィードバックを提供:
OP_RETURN使用パターン:
- 基準: v30前のOP_RETURNトランザクション（~0.1-0.5％のトランザクション、80バイト）
- トラック: v30後の大規模なOP_RETURNトランザクション（>80バイト）を全体の割合として
- モニター: OP_RETURNサイズの分布（80-1KB、1-10KB、10-100KBの範囲）
- 分析: 大規模なOP_RETURNトランザクションによって支払われた手数料率
データソース:
- OP_RETURN解析を行うブロックチェーンエクスプローラー（Bitcoin.com、Blockchair）
- ブロックチェーンデータを分析する学術研究グループ
- Ordinals/inscriptionsトラッキングサイト（大半のinscriptionsはOP_RETURNではなくwitnessデータを使用）
低手数料取引伝播:
- トラック: 1 sat/vB未満のトランザクションを含むブロックの割合
- モニター: 需要が低い期間中のメンプール最小手数料率
- 分析: ノード採用と低手数料取引伝播の相関
TRUC（v3）トランザクションの採用:
- トラック: 総トランザクションのうちのバージョン3トランザクションの割合
- モニター: TRUCサポートを発表するLightning Network実装
- 分析: TRUCの手数料バンピング成功率と標準トランザクションとの比較
アクティベーションメトリクス（該当なし）
V30にはアクティベーション閾値、猶予期間、準備測定は必要ない。ただし、新しいポリシーが信頼できると判断されたときにフェーズごとに進行する「有効化」が示される。
ネットワーク全体のリレースケジュールの信頼性:ノードの75％以上がv30を運行する場合、新しいポリシーを使用するトランザクション（大まかにOP_RETURN、1 sat/vB未満の手数料率）がネットワーク全網に渡って安定的に伝播する。この閾値未満のユーザーは、不安定な伝播に直面する可能性がある。
取引所サポート: 主要取引所（Coinbase、Kraken、Binanceが取扱量の60％以上を占める）がv30展開を完了すると、記述型ウォレットの採用が業界標準となる。
Lightning信頼性: 主要なLightning実装（LND、CLN、Eclair）がパッケージリレーの改善とTRUCサポートを使用した生産版をリリースすると、Lightning Networkの利益が完全に実現する。
監視ツールとダッシュボード
推奨監視スタック:
- Bitnodes.ioダッシュボード: バージョン分布の毎日のチェック
- Coin.Danceノード統計: Core対Knotsのシェアの週間レビュー
- Bitcoin Optech Newsletter: 週間技術的報道（bitcoinops.orgで登録）
- マイニングプール発表: 主要プールをTwitter/ソーシャルメディアでフォロー
- ブロックチェーン探索: OP_RETURNトランザクションパターンの監視
- GitHub Watch: bitcoin/bitcoinリポジトリのセキュリティアドバイザリーを購読
毎週追跡すべきメトリクス:
- Bitcoin Core v30.xの割合（目標: ゆっくりと60-80％まで増加）
- Bitcoin Knotsの割合（目標: 15-20％で安定または予期しない変化に注意）
- 大規模なOP_RETURNトランザクション数（目標: スパム攻撃または予期外の利用に注意）
- 1 sat/vB未満のトランザクション伝播（目標: 需要の低い期間中の改善）
- セキュリティアドバイザリーのリリース（アクション: 即座にレビューとパッチ展開）
毎月追跡すべきメトリクス:
- 取引所の展開発表
- Lightning Network実装の更新
- ノードオペレーター責任に関する法的/規制の動向
- UTXOセット成長率（目標: OP_RETURN対他のストレージ手段への移行を示す変化に注意）
- v30ポリシーの影響に関するアカデミック分析
次の3-12か月にわたって監視すべき事項
1か月目-3か月目（2025年10月-12月）: 初期展開
- 焦点: ノード採用率、初期OP_RETURN使用パターン、取引所の移行発表
- レッドフラグ: 採用が15％未満で停滞、法的な懸念によるノード停止の蔓延、発見された重大なバグ
- グリーンフラグ: 採用が30-40％に向けて進行中、最小限のOP_RETURNスパム、スムーズな取引所移行
4か月目-6か月目（2026年1月-3月）: メインストリーム採用
- 焦点: ポリシーの断片化の安定性、Lightning Networkの統合、UTXOセット実際の影響
- レッドフラグ: Core/Knots分裂が70/20を越す、法的起訴の始まり、手数料市場の機能不全
- グリーンフラグ: 採用が50-60％に達する、Lightningの利益が顕在化、UTXO成長が安定または減少
7か月目-12か月目（2026年4月-9月）: 成熟評価
- 焦点: 長期的なポリシーの効果、有害または利益の実現、市場の影響
- レッドフラグ: 集中化メトリクスの悪化、敵対的な法的状況、重大なブロックチェーン膨張
- グリーンフラグ: 健全な実装多様性、法的問題の不在、改善されたLightning体験、安定したネットワーク
現実的なアクティベーションウィンドウ
V30には単一の「アクティベーション」瞬間は存在しない。代わりに採用率が増加するにつれて進行的な能力アンロックが行われる:
25%ノード採用（~2か月目）: 早期採用者は新しいポリシーを使用することができるが、不安定な伝播を経験する。直接ノード接続またはマイニングプールの関係がまだ有益。
50%ノード採用（~4-5か月目）: 一般ユーザーに対して新しいポリシーがある程度信頼できる。Lightning実装はβ/実験モードでパッケージリレーの改善を活用し始める。
75%ノード採用（~8-10ヶ月目）: 新しいポリシーが完全に信頼できる。Lightning Networkパッケージリレーの利益が生産版で利用可能。ネットワークが「実際のアクティベーション」に到達。
安定状態（~12-18か月目）: 採用が約65-80% Core v30+で高止まりし、約15-20%がKnotsによってポリシーの多様性を提供。残りの~5-10%は古いバージョンを使用（セキュリティリスクだがコンセンサス対応）。
結論と監視すべきメトリクス
Bitcoin Core v30は技術的および哲学的転換点を表す。このリリースはインフラの改善、記述型ウォレットの標準化、Lightning Networkの手数料バンピングの強化、Stratum v2の基盤、効率的な低手数料取引の伝播などの重要なインフラ
For Bitcoin Core Wallet Users: Migration from legacy to descriptor wallets is mandatory before upgrading. Use the `migratewallet` RPC, test on testnet first, and backup everything. This is a one-time effort enabling superior wallet functionality.
ビットコインコアのウォレットユーザーへ: アップグレード前にレガシーウォレットから記述子ウォレットへの移行が必須です。 `migratewallet` RPCを使用し、まずテストネットで試し、すべてをバックアップしてください。これは優れたウォレット機能を可能にする一回限りの作業です。
For Node Operators: A philosophical decision awaits. Accept v30 defaults embracing network neutrality and alignment with miner behavior? Configure stricter limits maintaining previous policies? Or switch to Bitcoin Knots for conservative defaults without deprecation warnings? All three approaches preserve consensus compatibility — choose based on values and risk tolerance.
ノードオペレーターへ: 哲学的な決断が待ち受けています。ネットワーク中立性を採用し、マイナーの行動と一致させるv30のデフォルトを受け入れますか？以前のポリシーを維持するための厳しい制限を設定しますか？それとも、廃止警告なしで保守的なデフォルトを持つBitcoin Knotsに切り替えますか？これらの3つのアプローチは、すべてコンセンサスの互換性を維持しており、価値観とリスクの許容度に基づいて選択します。
For Lightning Network Operators: V30 brings tangible benefits. Enhanced package relay improves commitment transaction fee-bumping reliability. TRUC support enables better anchor channel implementations. Lower default feerates help during low-demand periods. Upgrade provides meaningful operational improvements.
ライトニングネットワークオペレーターへ: V30は具体的な利益をもたらします。 パッケージリレーの強化により、コミットメントトランザクションの料金上昇の信頼性が向上します。 TRUCサポートにより、アンカーチャネルの実装がより良くなります。 需要が低い時期にデフォルト手数料率を下げることで役立ちます。 アップグレードにより、意味のある運用改善が提供されます。
For Exchanges and Infrastructure: Critical planning required. Legacy wallet migration is mandatory for Bitcoin Core users. RPC deprecations require code updates. Policy decisions affect transaction handling and compliance procedures. Legal review advisable given OP_RETURN expansion and resulting liability questions.
取引所とインフラストラクチャへ: 重要な計画が必要です。ビットコインコアユーザーにはレガシーウォレットの移行が必須です。RPCの廃止によりコードの更新が必要です。ポリシーの決定はトランザクション処理とコンプライアンス手続きに影響します。OP_RETURNの拡張とそれに伴う責任の問題を考慮した法的な検討が望まれます。
For the Bitcoin Network: The controversy demonstrates healthy governance through implementation diversity rather than central control. Bitcoin Knots' growth to 15-20% network share shows users can vote with their software choices. Both Core and Knots implementations remain consensus-compatible, preventing chain splits while enabling policy experimentation.
ビットコインネットワークにとって: 議論は、中央制御ではなく実装の多様性を通じた健全なガバナンスを示しています。Bitcoin Knotsがネットワークシェアの15-20%に成長したことは、ユーザーがソフトウェアの選択で「投票」できることを示しています。CoreとKnotsの両方の実装は、コンセンサス互換性を維持し、チェーンの分裂を防ぎながら、ポリシーの実験を可能にしています。
### Critical Metrics to Monitor
Node Adoption (Primary):
- Bitcoin Core v30 percentage (目標: 月12までに60-80%)
- Bitcoin Knots percentage (注意: 15-20%の安定性)
- 合計リーチ可能ノード数 (注意: 法的/コストによるシャットダウンの減少を示す)
Policy Usage Patterns:
- 大型OP_RETURNトランザクション数 (注意: スパム攻撃または予期しない大量採用)
- OP_RETURNサイズの分布 (>80バイト, >1KB, >10KBの範囲)
- 低需要時のサブ1 sat/vBトランザクションの伝播
- ライトニングネットワークにおけるTRUC (v3) トランザクションの採用
Network Health Indicators:
- UTXOセットの成長率 (注意: OP_RETURN vs. 代替ストレージ方法の影響)
- 高低需要時のメンプール特性
- ブロック伝播効率メトリクス
- 手数料市場ダイナミクスとマイナーの収益ミックス
Legal and Regulatory Developments:
- ノードオペレーターの起訴 (どの管轄権においても)
- ブロックチェーンデータストレージに関する規制声明
- ビットコインノードに関するクラウドプロバイダーのポリシー
- 学術法的分析と判例法の進展
Exchange and Infrastructure:
- 主な取引所v30配備発表
- ライトニングネットワークの実装更新 (LND, CLN, Eclair)
- マイニングプールの採用とStratum v2の進展
- 複数OP_RETURNサポートのブロックエクスプローラー更新
Security and Stability:
- ビットコインコアセキュリティアドバイザリー
- 重大なバグの発見と緊急リリース
- 攻撃パターン (スパム, DoS試み, 悪用)
- ネットワーク耐性メトリクス
### What Happens Next
October 2025: Final v30.0 release expected late in the month. Early adopters begin deployment. Exchanges complete internal testing and begin staged production rollouts.
2025年10月: 最終的なv30.0リリースが月末に予定されています。早期の採用者が展開を開始します。取引所は内部テストを完了し、段階的な生産配備を開始します。
November-December 2025: Adoption climbs to 20-30% as infrastructure operators upgrade. Real-world OP_RETURN usage patterns emerge, providing first data on whether critics' fears or proponents' optimism proves accurate. Lightning implementations begin beta testing of package relay improvements.
2025年11月-12月: インフラストラクチャオペレーターがアップグレードするにつれて、採用率が20-30%に上昇します。現実世界のOP_RETURN使用パターンが出現し、批評家の懸念または提案者の楽観が正しいかどうかの最初のデータを提供します。ライトニングの実装はパッケージリレー改善のベータテストを開始します。
Q1 2026: Mainstream adoption reaches 40-50%. Exchange wallet migrations largely complete. Lightning Network production releases incorporate v30 benefits. Academic researchers publish initial analyses of policy impacts. Legal picture clarifies or becomes more concerning depending on jurisdictional responses.
2026年第1四半期: メインストリームの採用が40-50%に達します。 取引所のウォレット移行がほぼ完了します。 ライトニングネットワークの制作リリースはv30の利点を組み込んでいます。学術研究者はポリシーの影響についての初期分析を発表します。司法管轄の反応によって法的状況が明確になったり、より懸念されたりします。
Q2-Q3 2026: Adoption plateaus at steady state (~65-80% Core, ~15-20% Knots). Long-term policy effectiveness becomes measurable through UTXO set growth, fee market behavior, and Lightning Network reliability metrics. Community evaluates whether to maintain, modify, or reverse controversial policies based on evidence.
2026年第2-第3四半期: 採用は安定状態に達します（約65-80%のCore、約15-20%のKnots）。長期的なポリシーの効果は、UTXOセットの成長、手数料市場の挙動、ライトニングネットワークの信頼性メトリクスを通じて測定可能になります。コミュニティは、証拠に基づいて、物議を醸す政策を維持、修正、または逆転させるかどうかを評価します。
Q4 2026 and Beyond: If v30 policies prove beneficial (reduced UTXO bloat, improved Lightning experience, no legal catastrophes), consensus may form supporting current direction. If harms materialize (widespread spam, legal prosecutions, centralization), pressure builds for policy adjustments in future releases. Implementation diversity ensures network resilience regardless of outcome.
2026年第4四半期以降: v30ポリシーが有益であることが証明されれば（UTXO膨張の削減、ライトニングエクスペリエンスの向上、法的災害の不在）、現在の方向性を支持するコンセンサスが形成される可能性があります。害が現実化した場合（広範なスパム、法的起訴、集中化）、将来のリリースに向けてポリシーの調整に圧力がかかります。実装の多様性は、結果に関係なくネットワークの回復力を保証します。
### Final thoughts
Bitcoin Core v30 succeeds technically in addressing accumulated technical debt (legacy wallet removal), enabling future infrastructure improvements (Stratum v2 via IPC), and enhancing Lightning Network reliability (package relay, TRUC support). These contributions justify the release from a purely technical perspective.
ビットコインコアv30は、蓄積された技術的債務（レガシーウォレットの削除）の解決、将来のインフラストラクチャの改善（IPCを通じたStratum v2）、およびライトニングネットワークの信頼性の向上（パッケージリレー、TRUCサポート）に技術的に成功しました。これらの貢献は、純粋に技術的な観点からのリリースを正当化します。
The OP_RETURN controversy, however, transcends technical considerations into philosophy, governance, and law. The dispute likely persists for years, resolved not through consensus-building but through revealed preferences as operators choose implementations and actual usage patterns emerge. This messy, human, decentralized process is precisely how Bitcoin's governance is supposed to work — no central authority making unilateral decisions, but distributed choices aggregating into network-wide outcomes.
しかし、OP_RETURN論争は、技術的な考慮を超えて哲学、ガバナンス、法に至ります。この議論は何年も続く可能性があり、コンセンサスの構築ではなく、オペレーターが実装を選択し、実際の使用パターンが浮き彫りになることで解決されます。この混乱した、人間的で分散型のプロセスこそ、ビットコインのガバナンスが本来どのように機能するべきかを示しており、中央当局が一方的な決定を下すのではなく、分散された選択がネットワーク全体の結果として集約されます。
For stakeholders making immediate decisions: Evaluate your operational needs, legal risk tolerance, and philosophical positions. Test thoroughly on testnet. Migrate legacy wallets carefully. Monitor security advisories religiously. Choose implementations matching your values. Adapt as evidence accumulates.
即時の決定を行う利害関係者に対して: 操作上のニーズ、法的リスクの許容範囲、および哲学的立場を評価してください。テストネットで徹底的にテストしてください。レガシーウォレットを慎重に移行してください。セキュリティアドバイザリーを厳守してください。あなたの価値観に一致する実装を選んでください。証拠が蓄積されるにつれて適応してください。
Bitcoin Core v30 will be remembered not for triggering the most drama (it won't) but for stress-testing Bitcoin's decentralized governance and demonstrating that policy disagreements can coexist with consensus unity. The network will survive, adapt, and ultimately prove more resilient for having navigated this controversy transparently rather than through imposed consensus.
ビットコインコアv30は、最もドラマを引き起こすこと（しない）ではなく、ビットコインの分散型ガバナンスをストレステストし、ポリシーの不一致がコンセンサスの統一と共存できることを示すことで覚えられるでしょう。ネットワークは生き残り、適応し、最終的にこの論争を透明性をもって乗り越えたことで、より回復力があることを証明するでしょう。
The blockchain doesn't split. The software does. And that's by design.
ブロックチェーンは分裂しません。ソフトウェアはそうします。そしてそれは設計によるものです。