Blockchain-native ソーシャルネットワークはクリエイターの収益やユーザー 増加を示していますが、クリプトネイティブを超えてスケールする 上で持続的な挑戦に直面しています。Farcasterは2024年 2月にインタラクティブな「Frames」導入後、ユーザー数 が400%増加しました。また、Lens Protocolは2023年4月 時点で、収益化システムを通じてクリエイターに$342,897 を分配しました。
伝統的なソーシャルメディアプラットフォームは、 ユーザー生成コンテンツから膨大な価値を抽出し、クリエイターには 視聴者へのコントロール、コンテンツのモネタイズ、 またはデータのポータビリティの面で限られた制御権を提供します。 この中央集権型モデルは、分散型の代替手段が 対処しようとするいくつかの構造上の問題を 引き起こします。
コンテンツ所有権とポータビリティの課題: YouTube、Instagram、TikTokで視聴者を築くと、 他の競合プラットフォームにフォロワーやコンテンツを 容易に移行することはできません。ソーシャルグラフ （ユーザー間の接続のネットワーク）は各プラットフォームの 独自のシステム内にロックされたままです。クリエイターが 停止に直面したり、方針が変更されたり、アルゴリズム が不利に変更されたりすると、何年もかけて築いてきた視聴者 が一夜にして消える可能性があります。
収益分配の不均衡: 伝統的なプラットフォームは通常、広告分割、サブスクリプション 料金、取引手数料を通じてクリエイターの収益の20-50% を保持します。YouTubeはチャンネルメンバーシップの30%、 OnlyFansは20%、Patreonは5-12%＋決済手数料を請求します。 これらのプラットフォームはまた、クリエイターの到達範囲 と収益の可能性を決定する推奨アルゴリズムを制御します。
中央集権的なモデレーションの制限: 企業のコンテンツポリシーはしばしば多様な文化的文脈に グローバル基準を適用し、一部の地域では過剰な検閲を、他の 地域では過小なモデレーションを引き起こします。2024年の 反誹謗中傷リーグの調査は、多くのプラットフォームで プライベートスペースモデレーションにおける体系的な失敗 を発見し、Facebookは難しい言語におけるヘイトスピーチの 検出に失敗し、視覚障害を持つユーザーに対してはアクセシビリティ ツールがほとんど役に立ちませんでした。 暗号化されたユーザーの身元を検証可能にします。ただし、ソーシャル相互作用はゴシッププロトコルを使用して一貫性を保つ分散ネットワークのハブ経由でオフチェーンで行われます。
技術アーキテクチャのハイライト: FarcasterのIDはEthereumのアドレスにマッピングされ、より広範な暗号エコシステムとのシームレスな統合を可能にします。ユーザーは年間5ドルから7ドルに最近引き上げられたストレージ料金を支払い、5,000個のキャスト、2,500のリアクション、2,500のフォロワーをカバーします。限界を超えるとプロトコルは自動的に最古のコンテンツを削除し、量よりも質を優先する経済的なインセンティブが生まれます。
2024年1月26日に導入された革命的な「Frames」機能は、ソーシャルポストをインタラクティブなアプリケーションに変換します。これにより、ユーザーはソーシャルフィードを離れることなくNFTを作成したり、投票に参加したり、取引を行ったり、DAOに参加したりできます。この革新は1週間で400%のユーザー増加をもたらし、よりインタラクティブなソーシャル体験への大きな隠れた需要を示しました。
採用指標とエコシステム: 2024年1月末の約5,000人のデイリーアクティブユーザーが、2024年9月までに50,000人以上に増加し、2024年11月には73,700人のユニークキャスターのピークエンゲージメントを記録しました。エコシステムには、例えばParagraphなどのコンテンツプラットフォームから、バウンティ作成のためのBountycasterのような特殊なツールまで、100以上のアプリケーションが含まれています。
主要クライアントのWarpcastは約95%の市場シェアを抱えていますが、プロトコルチームから独立して運営されています。この分離により、Farcasterはプロトコル中立性を保持しつつ迅速な製品改良を可能にします。
経済モデルとコミュニティトークン: ネイティブプロトコルトークンを発行する代わりに、Farcasterはストレージ料金およびトランザクションコストを通じて収益を上げています。コミュニティチッピングトークンとしての$DEGENの自発的な登場は、暗号ネイティブのソーシャルネットワークがトップダウンでなくボトムアップで経済システムを発展させる方法を示しています。
$DEGENは2024年1月に/degenチャネルから開始され、2025年8月までに市場の資本化が1億2,000万ドルを超えました。コミュニティ割り当て70%と2028年から始まる年1%のインフレと共に、$DEGENはソーシャルメディアにおける最も成功したコミュニティ主導のトークン実験の一つを表しています。
Lens Protocol: NFTネイティブのソーシャルグラフ
Stani KulechovとAaveチームによって作成されたLens Protocolは、ソーシャルグラフを真に持ち運び可能且つ金融化するという最も野心的な試みを表しています。すべてのプロフィールはERC-721 NFTとして存在し、ユーザーはこれを取引、委任、担保として使用することができ、ソーシャルメディアをユーザー所有のインフラストラクチャとして根本的に再考しています。
バージョンを通じた進化: 2022年に立ち上げられたLens V1はPolygon上での基本的なNFTプロフィールシステムを確立しました。2023年7月のEthCC Parisで発表されたバージョン2は、ソーシャルポストから任意のスマートコントラクトを直接トリガーすることを可能にする「オープンアクション」を導入しました。ユーザーはソーシャルフィードを離れることなくNFTを作成したり、DAOに参加したり、DeFiトランザクションを実行したりできます。
2024年11月に開発者プレビューに入るLens V3は、完全なアーキテクチャ改革を表しています。プロトコルは、データ可用性のためにAvailを使用してzkSync技術を用いた独自のレイヤー2ブロックチェーンを起動し、Ethereumのセキュリティを維持しながらトランザクションコストをクラウドサーバーレベルまで低減します。これにより主流のアプリケーションがガス費用を吸収することが可能になり、主要な採用障壁が取り除かれます。
クリエイターモ� 戻すには、Monetization のリーダーシップ: Lensは、クリエイターに対して他のDeSocプロトコルの中で最も多くの収益を生み出しており、2023年4月時点での「コレクト」システムを通じてクリエイターに342,897ドル以上が支払われました。収益集中は依然として高く、66.8%がトップ3プロフィールに向かいましたが、その絶対額は有効なクリエイター経済を示しています。
Pussy Riotのメンバー、Nadya Tolokonnikovaは、たった3つのポストで約92,000ドルを稼ぎ、各個別コレクトは2～20 MATIC トークンで価格設定されました。これは、従来のソーシャルメディアの収益化が提供するものよりも大幅に多く支払う準備があることを証明しています。
技術革新に焦点を当てた: 今後登場するGroveストレージシステムは、EVMのアクセス権制御による分散コンテンツホスティングを提供します。V3のソーシャルプリミティブは、他のアプリケーションにおいて構成可能なアカウント、ユーザー名、グラフ、フィード、およびグループのためのモジュールシステムを作り出します。
LIP (Lens Improvement Proposals)は、2023年6月に開始され、Ethereum EIPに似たコミュニティ主導のガバナンスを確立します。これは、プロトコルの進化が上からの制御ではなくラフコンセンサスによって行われることを可能にし、公的利益としての正当性を維持するために重要です。
エコシステムアプリケーション: Lens Protocol上に構築された200以上のアプリケーションがあり、最大クライアントであるHey.xyzから、ビデオ用のLensTubeや視覚コンテンツ用のOrbなどの専門プラットフォームに至るまでさまざまです。アプリケーションの多様性は、NFTベースのソーシャルグラフの構成可能性の利点を示しています。
Bluesky: アルゴリズム選択と連邦スケーリング
Blueskyは、Twitterによって資金提供された研究プロジェクトとして decentralized ソーシャルメディアの代替案を探求しましたが、Elon MuskのTwitterの買収後に独立した会社へと進化しました。Blueskyの基礎となるATプロトコルは、DeSoc代替案の中で最もTwitterのようなユーザーエクスペリエンスを提供しながら、アルゴリズム選択やコンテンツモデレーションに革新的なアプローチを導入しています。
技術的差別化: Blueskyは、データストレージ（Personal Data Servers）、コンテンツ集約（Relays/Big Graph Services）、コンテンツ表示（App Views）を別々のサービスに分離します。このモジュラーなアーキテクチャにより、ユーザーは基礎となるアイデンティティやソーシャル接続を変更することなく、異なるアルゴリズムフィード、モデレーションサービス、インターフェースオプションの間を切り替えることができます。
プロトコルの最も革新的な機能は、ユーザーが異なる開発者によって作成された複数のフィードアルゴリズムから選べる「アルゴリズムのマーケットプレイス」です。これにより、従来のプラットフォームがコンテンツのランキングと発見を独占している状況が打破されます。
爆発的な成長軌�
行ある: 9月 2023年時点でのユーザー数100万人から、2024年2月には400万人、2024年9月までには1,000万人、2024年12月には2,500万人以上となり、2025年1月までには2,700万人以上に達しました。
この成長は、主要なTwitterポリシー変更や短期間のブラジルでの禁止中に加速し、Blueskyは数日以内に260万人のユーザーを獲得しました（85%はブラジルから）。このようなイベントドリブンの採用は、Twitter代替案への隠れた大きな需要を示唆しています。
コンテンツモデレーション革新: Blueskyの「スタッカブルモデレーション」は、分散型コンテンツガバナンスへの最も洗練されたアプローチを表しています。ユーザーは複数の独立したラベリングサービスを重ね合わせて、単一の集中型ポリシーに頼らないパーソナライズされたコンテンツフィルタリングを作成できます。
2024年にオープンソースとしてリリースされたOzone協力的モデレーションツールは、6.48百万件の報告を100人のモデレーターのチームが24/7で処理しました。これは、企業のアプローチと競合することのできるスケーラブルなコミュニティ駆動のモデレーションを示しています。
代替プロトコル: 専門的アプローチ
Nostrのラディカルなシンプルさ: Notes and Other Stuff Transmitted by Relays (Nostr)は、ラディカルなアーキテクチャのシンプルさを通じて最大限の検閲抵抗を目指します。ユーザーは登録要件なしに暗号化されたアイデンティティを作成し、コンテンツは中央調整なしでWebSocketベースのリレーを通じて広がります。
Nostrのライトニングネットワーク統合により、「Zaps」と呼ばれる即時マイクロペイメントが可能になり、クリエイターの即座の収益化が実現されます。ユーザーベースは他のプロトコルよりも小さいものの、ノストの終了や制御に対する抵抗は、権威主義的環境での検閲に直面するユーザーにとって価値があります。
DeSoのソーシャル最適化ブロックチェーン: DeSoは、ソーシャルメディアアプリケーション専用に設計された唯一のLayer 1ブロックチェーンです。Ethereumのストレージコストの1/10,000であり、プロトコルレイヤーにクリエイターコインやソーシャルNFTが組み込まれているため、一般目的のブロックチェーンでは経済的に不可能なアプリケーションが可能になります。
プラットフォームは100以上のアプリケーションをサポートしており、最近20%のステーキング報酬を提供するRevolution Proof-of-Stakeコンセンサスメカニズムに移行しましたが、定評のあるブロックチェーン上で構築されたプロトコルと比較して採用は制限されています。
Mastodonのフェデレ� メントの成熟: 最も古く最も確立された代替ソーシャルプロトコルとして、Mastodon's ActivityPub連盟は世界中で1,170万人以上のアクティブユーザーに達しています。このプロトコルはMeta（Threads）、Ghost、Flipboardの企業採用から利益を得ており、純粋な暗号プロトコルが現在欠いているネットワーク効果を生んでいます。
Mastodonのサーバー契約システムは、問題のあるインスタンスをフィルタリングすることに成功し、多様なコミュニティ標準を可能にしています。しかし、インスタンスの操作には技術的な専門知識が必要であり、ネットワークガバナンスへの民主的な参加を制限します。
クリエイター収益化と経済モデル
分散型ソーシャルメディアプロトコルは、従来のプラットフォームでは不可能な、高い収益分配、斬新な収入源、直接的なオーディエンス関係をクリエイターに提供する収益化モデルを pioneers しました。現実世界の収益データは、これらのモデルが暗号ネイティブのオーディエンスに対しては機能することを示していますが、主流採用には依然として大きな障害が存在します。
直接チップとマイクロペイメント: 最も簡単なDeSoc収益化メカニズムは、プラットフォーム仲介者なしで直接の個人間支払いを可能にします。2024年4月時点で、トップパフォーマーのLens Protocolクリエイターは、30万人のユーザーネットワーク内で月平均1,300ドルを稼いでいました。これは、同サイズのクリエイターが通常はるかに少ない収益を得る従来のプラットフォームに対して有利に比較されます。
Nostrのライトニング統合では、「Zap」と呼ばれる瞬時のマイクロペイメントが、送信に数セントのコストでできるようになっています。これにより、ペーパー・ビューの記事や1分ごとのビデオ支払いのような新しい収益化モデルが可能となり、従来の支払いシステムでは不可能です。
ソーシャルトークン化の突破口: Friend.techの「キー」システムは、これまでで最も財政的に成功したソーシャルトークン化の実験です。このプラットフォームは2ヶ月で合計2,000万ドル以上の収益を生み出し、至Content: クリエイターに直接。トップクリエイター @Cobie が個人で 440,000ドル以上を稼ぎ、ソーシャルトークンが人気クリエイターにとって実質的な収入を生み出せることを示しました。
需要に基づいて自動的に主要な価格を調整するボンディングカーブメカニズムが、市場主導のクリエイター評価を生成します。ただし、このシステムは洗練されたトレーディングボットがクリエイター収入の34%（590万ドル）を獲得することも可能にし、金融投機と本物のコミュニティ構築の間の課題を浮き彫りにしました。
NFTベースのコンテンツ収益化: Lens Protocolのコレクトシステムは、ソーシャル投稿を取引可能なNFTに変え、ソーシャルコンテンツのための二次市場を生成します。プラットフォームの総収益554万ドルの93%はプロフィールNFT販売から来ており、個々の投稿は何百ドルまたは何千ドルで販売されています。
Pussy RiotのNadya Tolokonnikovaは、わずか3つの投稿から約92,000ドルを稼ぎ、コレクト価格は2 - 20 MATICトークンの範囲でした。1つの投稿は145件のコレクトから約25,000ドルを生み出し、高品質コンテンツのプレミアム価格力を示しました。
サブスクリプションとメンバーシップモデル: トークンでゲートされたコミュニティにより、クリエイターはNFT所有権やトークン保有を通じて独占的なコンテンツアクセスを提供できます。これにより、プラットフォームの仲介なしで直接的なサブスクリプション関係が生成され、収益の削減を避けることができます。
Solanaで構築されているOnly1は、クリエイターの活動レベルに基づいて年利300％から始めるクリエイターステーキングプールを提供します。クリエイターとGenesis NFT所有者の両方が総ロック価値の割合を獲得し、クリエイターと最も投資されたコミュニティメンバーの間のインセンティブを揃えます。
DAOによるパトロネージシステム: 分散型自律組織は、クリエイターやプロジェクトのための新しいコミュニティ資金調達モデルを提供します。ConstitutionDAOは、17,000人以上の参加者から4700万ドルを集めることにより、集団資金調達の力を実証しましたが、最終的にはアメリカ合衆国憲法を購入することに失敗しました。
Gitcoin Grants は 5000万ドル以上をオープンソースプロジェクトに対して、公共財のための小額寄付を増幅する二次資金提供メカニズムを通じて分配しました。このモデルは、ソーシャルコンテンツの作成に拡張でき、価値あるコミュニティリソースを生み出すクリエイターに報酬を与え得ます。
収益分配の比較: DeSoc プラットフォームは典型的に、伝統的なプラットフォームの50-88％に比べて95％以上の収益をクリエイターに提供します。YouTube はクリエイター収益の30％を取り、OnlyFans は20％を、Patreon は5-12％プラス支払い処理手数料を請求します。より低い取り分だけで、クリエイターの移行に対する強力な経済的インセンティブを提供します。
課題と採用バリア: 有望な収益モデルにもかかわらず、クリエイター採用は重大な課題に直面しています。暗号に不慣れなクリエイターにとってウォレット設定の複雑さは摩擦を生み出します。ネットワーク効果は限られており - Farcasterの1日あたり50,000人のアクティブユーザーは、一般的なプラットフォーム上の何十億人にも比肩しません。
多くの DeSoc プラットフォームはユーザー体験のギャップを抱えています。トークン、NFT、DAOに関する複雑なメンタルモデルは、メインストリームのクリエイターによる採用を妨げる学習曲線を生み出します。限定的なモバイルアプリの利用可能性も、オーディエンスの成長をさらに制限します。
作動中モデル対理論的モデル: 収益データは、直接のチップ、ソーシャルトークン、およびNFTコレクティブルが、コンテンツアクセスやクリエイターサポートのためにプレミアム価格を支払う意欲のあるクリプトネイティブなオーディエンスに対して機能することを証明しています。しかし、これらのモデルは、一般的なクリエイターが要求する規模とシンプルさを実現するのに苦しんでいます。
最も成功した収益化は通常、複数の収益ストリームを組み合わせています - Lensクリエイターは、コレクト、プロフィールNFTの増価、サブスクリプションアクセスを同時に通じて収益を上げることができます。この多様化はクリエイターが収入を最適化するのに役立ちますが、クリエイターとオーディエンスの両方にとって複雑さを増加させます。
将来を見据え、最も成功するDeSocプラットフォームは、おそらくクリプトの複雑さを抽象化しつつ、クリエイターとオーディエンスの直接関係の経済的利益を維持します。このバランスを達成するプラットフォームは、伝統的なソーシャルメディアの大手から大きな市場シェアを獲得する可能性があります。
採用と指標: 成長の姿
分散型ソーシャルメディアプロトコル全体の採用を測定するには、データ品質の重大な課題を乗り越え、本物のユーザー採用を示す意味のあるトレンドを特定する必要があります。指標は急速な初期段階の成長と意味あるエンゲージメントを描いていますが、依然として主流の規模にはほど遠い。
プロトコル全体のユーザー採用: 主要なDeSocプロ토コル全体の集計採用は、2024年7月までに1,000万人以上のデイリーアクティブユーザーに達し、ブルースカイが最大のシェアを占めています。しかし、プロトコル間の直接的な比較は、測定方法の不同様と潜在的なユーザー重複のために困難を極めます。
Farcasterは2024年10月時点で月間ユーザー当たりエンゲージメント29回を記録し、Lens Protocolの月間ユーザー当たり12回と比較して、最も高いユーザー当たりエンゲージメント強度を示しています。これにより、Farcasterユーザーがソーシャルインタラクションにより積極的に参加していることが示唆されますが、Lensは総ユーザー数がおよそ8倍です。
オンチェーン対オフチェーン指標: 暗号的検証可能性により、オンチェーン指標は最も高い信頼性を提供するデータポイントです。Farcasterは、確認可能なスマートコントラクトトランザクションを通じて611.03ETHのプロトコル収益を生み出し、2024年2月5日にはピーク日に47,990ドルの売上を達成しました。
Lens Protocolのオンチェーントランザクションボリュームは、ガスレス取引およびレイヤー2の実装により追跡が難しいですが、2024年には1,000万件以上のガスレス取引を促進しました。Lens V3への移行により、これらの指標の透明性が向上するはずです。
開発者エコシステム指標: GitHubの活動とアプリケーション開発は、プロトコルの健康状態および将来のユーザー採用の先行指標を提供します。Farcasterは、アクティブな仕様更新を行う21のコアリポジトリを保持し、エコシステムにはawesome-farcaster-devディレクトリにリストされている100以上のアプリケーションが含まれます。
Lens Protocolは、ソーシャルメディアクライアント、分析ツール、専門プラットフォームにわたる200以上のアプリケーションをサポートしています。Lens上に構築されたアプリケーションの多様性は、プロトコルの長期的な有効性と技術能力に対する開発者の信頼を示しています。
地理的分布パターン: ブルースカイは、最も明確な地理的採用パターンを示しており、ブラジルは（最大の単一の国）ユーザーの22.52%を占め、Xの一時的な禁止後に急成長しました。このイベント主導の採用は、規制措置がDeSoc プラットフォームの成長を加速し得ることを示しています。
北米およびヨーロッパのクリプトネイティブなコミュニティがほとんどのプロトコルの採用を支配しており、そのためグローバルな到達が制限されています。言語の壁、インフラストラクチャー要件、および暗号に対する馴染みのある知識が、発展途上国での高い新技術への関心にもかかわらず採用の課題を生み出しています。
クリエイターと企業の採用: インスティテューショナルな採用は限定的ですが、有望な初期信号を示しています。ESPNとPoliticoはDeSoブロックチェーン上に構築されたコンテンツキュレーションアプリケーションを探りましたが、広範な企業の採用は明確な規制枠組みとユーザー体験の改善を待っています。
伝統的なプラットフォームからのクリエイターの移行は、主に暗号に精通したインフルエンサーの間で行われており、主流のコンテンツクリエイターの間ではまだ億足りない状況です。250,000以上のサブスクライバーを持つ暗号系YouTuberのBoxminingはアクティブなLens Protocolプレゼンスを維持していますが、同様の移行を果たした伝統的なクリエイターはほとんどいません。
成長軌道分析: 多くのDeSocプラットフォームは、安定的なオーガニックグロースよりもイベントドリブンな成長を示しています。Farcasterのフレームズ版の発売後の2024年2月に400％のユーザー増加がこのパターンを示しています。同様に、ブルースカイは、Xのポリシー論争や平台中断の際に数百万人のユーザーを獲得しました。
イベントドリブンな成長の持続可能性は不確実です。Farcasterは、2024年9月にはピークの1日あたり73,700ユーザーから約50,000に減少し、一部の採用スパイクが、持続的な製品イノベーションなしでは一時的に終わることを示唆しています。
データ品質評価: プラットフォームによって報告されるメトリクスは、重大な信頼性の懸念を抱えています。ユーザー数には、ボット活動、非アクティブアカウント、または平台を超えた重複登録が含まれる可能性があります。クリプトネイティブなソーシャルネットワークの仮名性により、伝統的な分析アプローチを複雑にしています。
オンチェーントランザクションデータはより高い信頼性を提供しますが、特にFarcarsterのようなハイブリッドアーキテクチャーではすべてのユーザー活動を反映するわけではありません。収益データは最も信頼性の高い採用指標を提供し、実際の経済価値創造を反映しています。
市場規模の文脈: 分散型ソーシャルメディア市場は、2024年の94億ドルから2034年には618億ドルに成長すると見込まれており、年換算で20.6％の複合年間成長率を示しています。しかし、現在のDeSocプロトコルは、この予測された市場規模のごく一部を表しています。
伝統的なソーシャルメディアは規模の比較ポイントを提供します - Facebookは30億人のユーザーを維持し、YouTubeは25億人、TikTokは15億人のユーザーにサービスを提供しています。DeSocプロトコルは、既存の大手と競うために、数桁の成長を達成する必要があります。
主要パフォーマンス指標: 最も意味のある採用メトリクスは、ユーザー成長、エンゲージメント強度、開発者活動、および経済価値創造を組み合わせています。複数の指標で強さを示すプロトコル - 例えば、Farcasterの高いエンゲージメントやLensのクリエイター収益 - は、単一の指標リーダーよりも持続可能な採用を示しています。
ユーザー当たりの収益は、重要な差別化要因として浮上しています。Lens Protocolのユーザーは2024年4月時点で月平均38ドルをコンテンツに支払っていますが、伝統的なソーシャルメディアではユーザー当たりの広告収益は通常、月1-10ドルの範囲です。高いマネタイズ率により、ソーシャルプラットフォームが小規模なユーザーベースにもかかわらず、効果的に競うことができる可能性があります。
コンテンツモデレーション、安全性およびガバナンス
分散型ソーシャルメディアプロトコルは、検閲抵抗力とコミュニティの安全性の間の基本的な緊張に直面しており、伝統的な方法を超えた革新的なコンテンツガバナンス方法が必要です。Content: platforms resolved through centralized corporate policies. The solutions emerging from this space could reshape how online communities manage harmful content while preserving free expression.
Skip translation for markdown links.
Content: 中央集権的な企業方針を通じて解決されたプラットフォーム。この分野から生まれるソリューションは、有害なコンテンツを管理しつつ自由な表現を守る方法をオンラインコミュニティが再構築する可能性があります。
Stackable moderation innovations: Bluesky's approach to content moderation represents the most sophisticated technical solution to date. The platform's open labeling system allows anyone to create moderation services that users can layer on top of built-in platform moderation. Users might combine Bluesky's baseline safety filters with community-specific moderation for gaming content and an academic institution's guidelines for educational discussions.
スタッカブルなモデレーションの革新：Blueskyのコンテンツモデレーションのアプローチは、これまでで最も洗練された技術的ソリューションを表しています。このプラットフォームのオープンなラベリングシステムにより、誰でも組み込みのプラットフォームモデレーションに加えて、モデレーションサービスを作成することができます。ユーザーは、Blueskyのベースラインセーフティフィルターを、ゲームコンテンツに適したコミュニティ固有のモデレーションや、教育機関のガイドラインと組み合わせることができます。
This architecture processed 6.48 million reports in 2024 with a distributed team of 100 moderators working around the clock. Automated systems achieve 99.90% labeling accuracy, demonstrating that community-driven moderation can achieve quality comparable to corporate systems while maintaining user choice and decentralization.
このアーキテクチャは、2024年に640万件の報告を処理し、100人のモデレーターで構成される分散型チームが24時間体制で取り組んでいます。自動化システムは99.90％のラベリング精度を達成し、コミュニティ主導のモデレーションが、ユーザーの選択肢と分散化を維持しながら、企業システムと同等の品質を達成できることを示しています。
Federated governance challenges: Mastodon's instance-based moderation creates diverse community standards but complicates cross-platform coordination. The platform requires server operators to commit to "active moderation against racism, sexism and transphobia" for official listing, but enforcement varies widely across the 40+ instances in the federation.
連合型ガバナンスの課題：Mastodonのインスタンスベースのモデレーションは、多様なコミュニティ基準を生み出しますが、プラットフォーム間の調整を複雑にします。プラットフォームは「人種差別、性差別、トランスフォビアに対する積極的なモデレーション」にコミットすることをサーバー運営者に求めていますが、連合内の40以上のインスタンス間での実施は大きく異なります。
The #fediblock hashtag enables community-driven instance blocking, creating organic reputation systems for server operators. However, this approach can lead to fragmentation when instances preemptively block emerging platforms like Threads due to policy disagreements rather than content problems.
#fediblock ハッシュタグは、コミュニティ主導のインスタンスブロックを可能にし、サーバーオペレーターのための有機的な評価システムを構築します。ただし、このアプローチは、インスタンスがコンテンツの問題ではなく、ポリシーの不一致でスレッズのような新興プラットフォームを先取りしてブロックする場合、断片化を引き起こす可能性があります。
DAO-based content governance: Lens Protocol's CultivatorDAO experiment represents the first Web3-native approach to decentralized content moderation. Follow NFT holders can participate in governance decisions about content policies, creating token-weighted voting on moderation standards.
DAOベースのコンテンツガバナンス：Lens ProtocolのCultivatorDAO実験は、分散型コンテンツモデレーションにおける最初のWeb3ネイティブアプローチを表しています。NFTの保有者は、コンテンツポリシーに関するガバナンスの決定に参加し、モデレーション基準に対するトークン加重投票を作成します。
Early results show promise but also highlight the challenges of democratic content governance. Token concentration among early adopters can create plutocratic rather than democratic decision-making. The 76.2% of voting power held by the top 10% of active voters in major DAOs suggests that token-based governance may not achieve the democratic participation originally envisioned.
初期の結果は有望ですが、同時に民主的なコンテンツガバナンスの課題を浮き彫りにします。初期採用者によるトークンの集中は、民主主義的ではなく寡頭主義的な意思決定をもたらす可能性があります。主要DAOにおけるアクティブな投票者の上位10％が76.2％の投票権を保有していることは、トークンベースのガバナンスが当初想定されていた民主的な参加を達成できない可能性を示唆しています。
Cross-protocol moderation challenges: Content that crosses protocol boundaries creates enforcement nightmares. RSS3's Social API enables cross-platform content sharing, but when a post violates policies on one protocol while remaining acceptable on another, coordinated response becomes nearly impossible.
プロトコルを超えるモデレーションの課題：プロトコルの境界を越えるコンテンツは、実施の悪夢を引き起こします。RSS3のSocial APIはクロスプラットフォームのコンテンツ共有を可能にしますが、あるプロトコルでポリシーに違反した投稿が別のプロトコルでは許容される場合、協調的な対応はほぼ不可能になります。
Bridge technologies like Bridgy Fed that connect ActivityPub and AT Protocol networks further complicate moderation by enabling content to flow between platforms with different community standards and technical capabilities.
ActivityPubとAT Protocolネットワークを接続するBridgy Fedのようなブリッジ技術は、異なるコミュニティ基準と技術能力を持つプラットフォーム間でコンテンツを流通させることにより、モデレーションをさらに複雑にします。
Legal liability evolution: The regulatory landscape for decentralized platforms remains uncertain as courts and legislators grapple with distributed responsibility models. Section 230 protections traditionally applied to neutral intermediaries may not extend to platforms that enable algorithmic content amplification or facilitate direct monetization.
法的責任の進化：分散型プラットフォームの規制環境は、裁判所や立法者が分散責任モデルに取り組む中で不透明なままです。中立的な仲介者に従来適用されていたセクション230の保護は、アルゴリズムによるコンテンツ拡大を可能にするプラットフォームや、直接的な収益化を促進するプラットフォームには適用されない可能性があります。
The Third Circuit's Anderson v. TikTok ruling excluded algorithmic recommendations from Section 230 immunity, potentially creating liability for DeSoc platforms that implement sophisticated feed algorithms. As AI-recommended content constitutes 30% of Facebook and 50% of Instagram content, similar liability could affect protocols implementing AI-driven discovery features.
第三巡回裁判所のAnderson v. TikTok判決は、セクション230の免責からアルゴリズム推薦を除外し、洗練されたフィードアルゴリズムを実装するDeSocプラットフォームに責任を生じさせる可能性があります。AIが推薦するコンテンツがFacebookの30％、Instagramの50％を占めるため、AI主導の発見機能を実装するプロトコルにも同様の責任が生じる可能性があります。
EU Digital Services Act compliance: The European Union's Digital Services Act, fully enforced since February 17, 2024, creates compliance challenges for global DeSoc platforms. The 25 platforms designated as Very Large Online Platforms face enhanced transparency, risk assessment, and content moderation obligations.
EUデジタルサービス法の遵守：2024年2月17日から全面的に施行されているEUのデジタルサービス法は、グローバルなDeSocプラットフォームにコンプライアンスの課題をもたらしています。「非常に大きなオンラインプラットフォーム」と指定された25のプラットフォームは、透明性の向上、リスク評価、コンテンツモデレーションの義務を負っています。
X (formerly Twitter) became the first platform investigated under the DSA for content moderation failures, demonstrating that distributed platforms cannot escape regulatory scrutiny simply by decentralizing infrastructure. DeSoc protocols serving EU users must develop compliance frameworks despite their distributed nature.
X（旧Twitter）は、DSAの下でのコンテンツモデレーション失敗に関して調査された最初のプラットフォームとなり、分散型プラットフォームがインフラを分散化するだけで規制の監視を逃れることはできないことを示しました。EUユーザーにサービスを提供するDeSocプロトコルは、その分散型の特性にもかかわらず、コンプライアンスフレームワークを開発する必要があります。
Child safety and illegal content: All social platforms face zero-tolerance requirements for child sexual abuse material (CSAM) and other illegal content. Bluesky reported 1,154 CSAM reports to the National Center for Missing and Exploited Children in 2024, demonstrating that decentralized platforms can implement legally required safety measures.
児童の安全と違法コンテンツ：すべてのソーシャルプラットフォームは、児童性的虐待素材（CSAM）やその他の違法コンテンツに対するゼロトレランス要件に直面しています。Blueskyは、2024年に1,154件のCSAM報告を行方不明・被搾取児童全国センターに報告し、分散型プラットフォームが法的に必要な安全対策を実施できることを示しています。
However, the distributed nature of DeSoc protocols complicates rapid content removal across all nodes and applications. When illegal content spreads through federated networks or bridge technologies, comprehensive removal requires coordination across multiple independent operators.
しかし、DeSocプロトコルの分散型の特性は、すべてのノードやアプリケーションでの迅速なコンテンツ削除を困難にします。違法コンテンツが連合型ネットワークやブリッジ技術を通じて拡散する場合、包括的な削除には複数の独立したオペレーター間の協調が必要です。
Governance token concentration: Empirical analysis of major DAOs reveals significant voting power concentration that undermines democratic governance ideals. Research on Compound, Uniswap, and ENS shows large token holders effectively control protocol decisions, while off-chain governance discussions create additional centralization pressures.
ガバナンストークンの集中：主要なDAOの実証分析により、民主的なガバナンスの理想を損なう顕著な投票権の集中が明らかになっています。Compound、Uniswap、ENSの研究では、大量のトークン保有者が事実上プロトコルの意思決定を制御しており、オフチェーンのガバナンスディスカッションが追加の中央集権化圧力を生み出すことが示されています。
Quadratic voting and delegation systems represent promising approaches to reducing plutocratic dominance, but implementation remains experimental. Optimism Collective's two-house system separating token voting from citizen voting provides one model for balancing different stakeholder interests.
二次投票と委任システムは、寡頭主義的支配を減少させるための有望なアプローチを代表していますが、実装は実験的な段階にとどまっています。Optimism Collectiveのトークン投票と市民投票を分離する二院制システムは、異なる利害関係者の利益のバランスを取る一つのモデルを提供します。
Regulatory recommendations: Policymakers should develop proportionate compliance frameworks that recognize the limited capabilities of small instance operators while maintaining safety requirements. Risk-based regulations that scale requirements with platform size and influence could preserve space for experimental governance models.
規制に関する推奨事項：政策立案者は、安全要件を維持しながら、小規模インスタンス運営者の能力の限界を認識する比例的なコンプライアンスフレームワークを開発すべきです。リスクベースの規制によって要件をプラットフォームの規模や影響力に応じて調整することで、実験的なガバナンスモデルのための空間を確保できるかもしれません。
International coordination on content standards becomes essential as DeSoc protocols enable seamless cross-border communication. Harmonized approaches to hate speech, terrorism, and child safety could reduce compliance complexity while respecting cultural differences in free expression standards.
DeSocプロトコルがシームレスな国境を越えたコミュニケーションを可能にするにつれて、コンテンツ基準に関する国際的な調整が不可欠になります。ヘイトスピーチ、テロリズム、児童安全に対する調和の取れたアプローチは、自由な表現基準における文化の違いを尊重しながら、コンプライアンスの複雑さを軽減する可能性があります。
Future governance evolution: The most successful DeSoc governance models will likely combine multiple approaches - algorithmic filtering for clear violations, community voting for gray areas, and professional moderation for illegal content. Rather than replacing human judgment entirely, these systems should augment community decision-making with better tools and information.
将来のガバナンスの進化：最も成功するDeSocガバナンスモデルは、複数のアプローチを組み合わせる可能性があります。明確な違反にはアルゴリズムによるフィルタリングを、グレーゾーンにはコミュニティ投票を、そして違法コンテンツにはプロフェッショナルなモデレーションを適用します。これらのシステムは、人間の判断を完全に置き換えるのではなく、より良いツールと情報を提供してコミュニティの意思決定を補完するべきです。
Reputation systems that create portable trust scores across protocols could enable users to build credibility that transfers between applications, creating positive incentives for good behavior while enabling community-driven rather than corporate-driven trust signals.
プロトコルをまたぐポータブルな信頼スコアを作成する評価システムは、ユーザーがアプリケーション間で移行する信頼性を構築できるようにし、良好な行動に対するポジティブなインセンティブを生み出し、企業主導ではなくコミュニティ主導の信頼シグナルを可能にします。
Interoperability and composability
インターオペラビリティとコンポーザビリティ
True interoperability represents the holy grail of decentralized social media - enabling users to maintain unified identities and social connections across different applications and protocols. While technical progress toward this goal accelerates, achieving seamless composability faces persistent challenges around protocol compatibility, user experience complexity, and economic incentive alignment.
真のインターオペラビリティは、分散型ソーシャルメディアの究極の目標を表しています。これは、ユーザーが異なるアプリケーションとプロトコルをまたいで統一されたアイデンティティとソーシャルコネクションを維持できることを可能にします。この目標に向けた技術的進歩が加速する一方で、プロトコルの互換性、ユーザーエクスペリエンスの複雑さ、経済的インセンティブの一致に関する課題を克服してシームレスなコンポーザビリティを実現することが求められます。
Cross-protocol identity solutions: The most mature interoperability solution involves portable cryptographic identity that works across multiple protocols. Lens Protocol's NFT-based profiles can theoretically be recognized by any application that integrates with Ethereum, creating identity that transcends individual platforms.
プロトコルを超えたアイデンティティソリューション：最も成熟したインターオペラビリティのソリューションは、複数のプロトコルにまたがって機能するポータブルな暗号化アイデンティティを含みます。Lens ProtocolのNFTベースのプロファイルは、理論上、Ethereumと統合する任意のアプリケーションによって認識され、個々のプラットフォームを超えたアイデンティティを作成します。
However, practical interoperability requires more than technical compatibility. Social relationships, content history, and reputation scores must also port between applications to create truly portable social experiences. RSS3's Universal Social API represents the most comprehensive attempt to solve this challenge by indexing social activities across Farcaster, Lens, and Nostr protocols through a single interface.
しかし、実際のインターオペラビリティには、技術的な互換性以上のものが必要です。社会的関係、コンテンツの履歴、評価スコアもアプリケーション間で移行して、真にポータブルなソーシャルエクスペリエンスを実現する必要があります。RSS3のユニバーサルソーシャルAPIは、Farcaster、Lens、Nostrプロトコル全体のソーシャル活動を単一のインターフェースでインデックスすることにより、この課題を解決するための最も包括的な試みを表しています。
Content portability achievements: When users post content to Lens Protocol, that content becomes available to any application built on the protocol without additional posting or content migration. This creates genuine composability where content created in one application can be discovered, interacted with, and monetized through completely different applications.
コンテンツ移植可能性の成果：ユーザーがLens Protocolにコンテンツを投稿すると、そのコンテンツはプロトコル上に構築された任意のアプリケーションで利用可能になり、追加の投稿やコンテンツ移行の必要がありません。これにより、あるアプリケーションで作成されたコンテンツが、完全に異なるアプリケーションを通じて発見、対話、収益化される真のコンポーザビリティが実現します。
Farcaster's Frame system enables even deeper composability by allowing any application to embed interactive functionality directly within social posts. Users can participate in auctions, join DAOs, or execute trades without leaving their preferred social client, creating seamless integration between social and financial applications.
Farcasterのフレームシステムは、任意のアプリケーションがソーシャル投稿内に直接インタラクティブ機能を埋め込むことで、さらに深いコンポーザビリティを実現します。ユーザーは、お気に入りのソーシャルクライアントを離れることなく、オークションに参加したり、DAOに参加したり、取引を実行したりすることができ、ソーシャルアプリケーションと金融アプリケーションのシームレスな統合を生み出します。
Bridge technologies and aggregation: Third-party bridges enable limited interoperability between protocols that weren't designed for compatibility. Bridgy Fed translates between ActivityPub (Mastodon) and AT Protocol (Bluesky), allowing users on either protocol to follow and interact with users on the other.
ブリッジ技術と集約：サードパーティのブリッジは、互換性を考慮して設計されていないプロトコル間で限定的なインターオペラビリティを可能にします。Bridgy Fedは、ActivityPub（Mastodon）とAT Protocol（Bluesky）を翻訳し、どちらのプロトコルのユーザーも互いにフォローし、インタラクトできるようにしています。
Multi-protocol clients like Openvibe aggregate content from Mastodon, Bluesky, Nostr, and Threads into unified interfaces, providing users with consolidated social experiences without platform switching. These aggregation approaches demonstrate user demand for cross-platform integration even when protocols don't natively support it.
Openvibeのようなマルチプロトコルクライアントは、Mastodon、Bluesky、Nostr、およびThreadsからコンテンツを統合されたインターフェースに集約し、プラットフォームの切り替えなしにユーザーに統合されたソーシャル体験を提供します。これらの集約アプローチは、プロトコルがネイティブにサポートしていない場合でも、プラットフォームをまたぐ統合に対するユーザーの需要を示しています。
Economic interoperability challenges: While technical bridges can connect different protocols, economic systems prove harder to integrate. Creator monetization mechanisms, reputation systems, and community currencies remain largely isolated within individual protocol ecosystems.
経済的なインターオペラビリティの課題：技術的なブリッジが異なるプロトコルを接続できる一方で、経済システムの統合はより難しいことが証明されています。クリエイターの収益化メカニズム、評価システム、コミュニティ通貨は、個々のプロトコルエコシステム内で主に孤立したままです。
Friend.tech's "keys" cannot be used on Lens Protocol, and Lens "collects" have no meaning within Farcaster's economic system. This fragmentation limits creator incentives to maintain presence across multiple protocols and reduces network effects that drive user adoption.
Friend.techの「キーズ」はLens Protocolでは使用できず、Lensの「コレクツ」はFarcasterの経済システム内では意味を持ちません。この断片化は、クリエイターのインセンティブを制限し、複数のプロトコルにわたるプレゼンスを維持し、ユーザーの採用を促進するネットワーク効果を低下させます。
Developer experience implications: Protocol interoperability significantly affects developer incentives and application品質。Lensのような非常に構成可能なプロトコル上に構築されたアプリケーションは、既存のソーシャルグラフ、コンテンツ、マネタイズインフラを活用し、これらのコンポーネントを一から作り直す必要がありません。
この構成可能性により、従来のプラットフォームでは巨大なインフラ投資が必要とされる高度なソーシャルアプリケーションを小規模な開発チームで構築することが可能です。しかし同時に、開発者のコントロール外で行われるプロトコルの安定性やガバナンスの決定に依存することになります。
ユーザーエクスペリエンスの複雑さ：技術的な相互運用性は強力な機能性をもたらしますが、それはしばしばユーザーエクスペリエンスの複雑さという形で代償を伴います。複数のプロトコル間でアイデンティティを管理するユーザーは、異なるトークンシステム、ガバナンスメカニズム、技術的概念を理解しなければならず、主流のソーシャルメディアが抽象化してくれている部分を自身で理解する必要があります。
最も成功する相互運用ソリューションは、構成可能性とポータビリティの基礎的な利点を維持しつつ、ユーザーに親しみやすいインターフェースでプロトコルの複雑さを隠すものとなるでしょう。
ネットワーク効果と構成可能性：相互運用性は、アプリケーションがユーザーとコンテンツを共有することでネットワーク効果を加速する可能性がありますが、一方で離脱コストを下げ、個々のプラットフォームが臨界質量に達するために重要なプラットフォームロックインを弱める可能性もあります。
ユーザーにメリットを提供するオープンスタンダードと、持続可能なビジネスモデルを可能にする独自の機能との間の緊張関係は、このエコシステム全体で未解決のままです。
リスクと欠点
分散型ソーシャルメディアプロトコルは、採用を制限する、または新しい形の害を生む、もしくは規制の取り締まりを招く可能性がある重大なリスクに直面しています。これらの課題を正直に評価することは、従来のプラットフォームに対するDeSocの代替案の現実的な可能性と限界を理解する上で本質的です。
スパムと不正行為の拡大：分散型ネットワークは、多くの場合、中央集権プラットフォームよりも洗練されたスパムおよび不正行為キャンペーンと戦うのに苦労します。コンテンツの保存とモデレーションの分散型の性質は、悪意ある行為者がディスコースを操作したりユーザーを害したりしようとする際に、複数の攻撃ベクトルを作成します。
Nostrのラディカルなオープン性は、誰でも許可なくアイデンティティを作成しコンテンツを中継できるようにしますが、この同じ特性がプロトコルをスパム攻撃に対して脆弱にすることもあります。Nostrの初期採用は、コミュニティが開発したフィルタリングソリューションが必要とされる重大なスパムの課題に直面しました。
プライバシーと監視のリスク：DeSocプロトコルは企業の監視から保護を提供しますが、新しいプライバシーの脆弱性を生む可能性があります。オンチェインのソーシャルインタラクションはブロックチェーン解析ツールを持つ誰にでも永久に可視となり、ハラスメント、ドキシング、もしくは政府による反体制派の監視を可能にするかもしれません。
Lensプロトコルの公開NFTプロフィールは、ソーシャルなつながりとコンテンツのインタラクションをブロックチェーン
エクスプローラー上で永久に表示します。ユーザーは伝統的なプラットフォームで投稿を削除するようには自分のソーシャル履歴を削除できず、長期的なプライバシーへの影響を生みます。
ユーザーエクスペリエンスとオンボーディングの複雑さ：暗号ウォレット、プライベートキーの管理、およびブロックチェーンについての知識の持続的な要求は、主流の採用に大きな障壁を生みます。失われたプライベートキーは、伝統的なパスワードベースのシステムでは存在しないリスクである、ソーシャルアイデンティティとコンテンツへのアクセスを永久に失うことを意味します。
技術的な複雑さは個々のユーザーを超えてアプリケーション開発者に及び、複数のプロトコルを統合し、さまざまなトークン標準を扱い、競争力のあるソーシャル体験を構築するために分散型のインフラストラクチャを管理しなければなりません。
経済的捕獲と富の集中：民主化という理想的なゴールにもかかわらず、初期のDeSoc採用は伝統的なプラットフォームと同様の富の集中のパターンを示しています。Friend.techのトップ3のクリエータは、総ロイヤリティの34.6％を獲得し、トレーディングボットは合計クリエータ収益の34％を稼ぎました。
トークンベースのガバナンスシステムは、大きな保有者に不相応な政治力を与え、富の集中を強化します。この「金権政治」問題は、富裕層または組織によるプロトコルの支配を導く可能性があります。
規制の取り締まりシナリオ：分散型プラットフォームによる課題に直面する政府は、DeSocプロトコルの運用を難しくまたは違法とする広範な規制制限を実施する可能性があります。中国の包括的な暗号通貨禁止措置は、どのように法域がブロックチェーンベースのソーシャルネットワーキングを制限するかを示すテンプレートを提供します。
多くのDeSocプロトコルの擬似匿名性は、顧客確認（KYC）およびマネーロンダリング対策（AML）のコンプライアンスを複雑にし、匿名のソーシャルインタラクションと金融取引を可能にするプラットフォームに対する規制の制限を招く可能性があります。
技術的失敗モード：分散型システムは、中央集権プラットフォームには存在しない新たなカテゴリーの技術的リスクを導入します。Farcasterのハブ同期問題はデータの一貫性の問題を引き起こし、ネットワーク全体でコンテンツの損失や競合するソーシャルグラフを引き起こす可能性があります。
Lensのようなプロトコルのスマートコントラクトバグは、ユーザープロフィール、ソーシャルなつながり、または金融資産を影響し、その復旧が難しいもしくは不可能な方法で妥協する可能性があります。ブロックチェーンシステムの不変の性質は、コードのエラーが永続的な問題を生み出す可能性を意味します。
ソーシャルエンジニアリングと金融詐欺：ソーシャルネットワーキングと金融基盤の統合は、洗練された詐欺スキームの新たな機会を生み出します。ソーシャルトークンとNFTに基づくソーシャル機能は、詐欺師がトラディショナルなプラットフォームが促進しない方法で財政的利益のためにソーシャル関係を悪用することを可能にします。
「ラグプル」のシナリオでは、クリエイターがソーシャルトークンを販売した後にコミュニティを放棄することで、社会的関係を金融化する新たな形式の社会詐欺が発生します。
検閲抵抗対有害コンテンツ：検閲抵抗とコンテンツセーフティの根本的な緊張が、規模では解決できないかもしれません。権威主義的な検閲に成功裏に抵抗するプロトコルは、ハラスメント、ヘイトスピーチ、違法な素材のような本当に有害なコンテンツを除去する取り組みにも抵抗する可能性があります。
この緊張は、異なる表現の自由の基準と法的要件を持つ法域をまたがって世界的に運営されるプロトコルにとって特に大きな問題となります。
中央集権化の圧力：中央集権のアーキテクチャにもかかわらず、経済的および技術的圧力は、多くの場合、時間とともにDeSocプロトコルを中央集権化に追い込むことがあります。FarcasterのWarpcastクライアントは、市場シェアの95％を獲得し、分散型プロトコル内でも実質的な中央集権を作り出します。
ノード、リレイ、または検証を実行するためのインフラ要件は、技術的専門知識と資源要件により、大規模事業者の手に集中する可能性があり、インフラレイヤーで中央集権化を再現します。
軽減戦略：最も成功するDeSocプロトコルは、これらの問題を解決するために単に分散だけに依存するのではなく、複数のリスク軽減戦略を実施する可能性が高いです。分散型の利点と中央集権のユーザーエクスペリエンスおよびセーフティ機能を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャが、純粋な分散よりも実用的である可能性があります。
レギュラトリーエンゲージメントとデザインに基づくコンプライアンスは、取り締まりシナリオを避け、ユーザー所有権とポータビリティの基本的なメリットを保持するのに役立つかもしれません。ゼロ知識証明のような技術的解決策は、違法活動を促進することなくプライバシー保護を可能にするかもしれません。
ケーススタディ
クリエイターの収益化成功：Friend.techの収益革命
Friend.techは、ソーシャルトークン化が、ローンチから数週間で大きなクリエイター収益を生み出せることを示し、暗号通貨愛好家のオーディエンスが専属のソーシャルアクセスに対して高い価格を支払う意欲があることを証明しました。2023年8月10日にBaseブロックチェーンでローンチされ、仮想の「鍵」を販売することで、クリエイターはプライベートチャットルームのアクセスをボンディングカーブの価格設定メカニズムを用いて許可しました。
この経済的な結果は、すべての予想を超えました。2か月以内に、このプラットフォームは2000万ドルを超える総取引量を生み出し、そのうち1840万ドルが直接クリエイターに配分されました。トップクリエイターの@Cobieは個人で44万ドル以上を稼ぎ、プラットフォームのトップ25クリエイターはローンチから最初の12日間で合計280万ドルのロイヤルティを獲得しました。
経済的メカニクスは、シンプルなチップ以上の洗練さを持っていました。自動取引ボットが590万ドル（総クリエイター収入の34％）を獲得し、プラットフォームがソーシャルネットワークであると同時に金融市場としても機能していることを示しました。毎日の手数料は140万ドルに達し、一時的にUniswapやTronといった確立されたDeFiプロトコルを超えました。
しかし、プラットフォームの軌跡は、暗号ネイティブのソーシャル収益化における持続可能性の課題も浮き彫りにしました。ユーザーのエンゲージメントは初期の投機期間の後に大幅に減少し、開発チームは結局、制御をヌルアドレスに移し、実質的にプロトコルをシャットダウンすることになりました。膨大な収益を生み出したにもかかわらず、Friend.techは、金融投機を超えた長期的なコミュニティ構築を達成することができませんでした。
コンテンツモデレーションの失敗：プライベートスペースのガバナンスの課題
名誉毀損防止同盟（ADL）が行った2024年のプライベートソーシャルスペースにおけるコンテンツモデレーションの研究は、伝統的および分散型プラットフォーム全体での体系的な失敗を明らかにし、ガバナンスの持続的な課題を浮き彫りにしました。研究者は、Facebook、Discord、Robloxでプライベートグループに違反コンテンツを10件投稿して、プラットフォームの検出と対応能力を評価しました。
結果は、コンテンツセーフティシステムに大きなギャップがあることを示しました。唯一、Facebookが違反コンテンツの積極的なモデレーションを示しましたが、DiscordとRobloxは積極的な検出を示しませんでした。ユーザー報告後でさえ、言語の違いがあるとプラットフォームは苦戦し、Facebookはパプアニューギニア方言であるTok Pisinで投稿されたヘイトスピーチのモデレーションに失敗しました。
アクセシビリティテストは、追加の体系적な問題を明らかにしました。コンテンツモデレーションツールは、Content: 視覚障害を持つユーザーにとってほとんどアクセス不可能であり、報告メカニズムへの平等なアクセスが欠けている脆弱なコミュニティに安全性の脆弱性を生じさせています。
研究の分散型ソーシャルメディアへの影響は重大です。リソースが豊富な伝統的なプラットフォームでさえ、プライベートスペースのコンテンツ安全性に苦労する場合、限られたモデレーションインフラを持つ分散プロトコルはさらに大きな課題に直面します。コミュニティ駆動のモデレーションアプローチは、言語の多様性、アクセシビリティの必要性、および効果的なコンテンツガバナンスに必要な技術的成熟度を考慮する必要があります。
プラットフォームの対応は大きく異なりました。Robloxは研究者と直接協力して改善を実施しましたが、他のプラットフォームはわずかな変更を行っただけです。これは、プラットフォームが外部からのフィードバックに応答できる場合、コミュニティからの圧力と学術研究が政策の改善を促進できることを示しています。
コミュニティDAOの成功：Lens Protocolのハイブリッドガバナンス
Lens Protocolのガバナンスの進化は、ブロックチェーンベースのソーシャルプラットフォームが、技術開発のスピードを犠牲にすることなくコミュニティ駆動の意思決定を実施できることを示しています。トークン投票を立ち上げから導入する代わりに、LensはGitHubベースの提案、コミュニティのフィードバック、および技術専門家のレビューを組み合わせたハイブリッドシステムを開発しました。
2023年に開始されたLens Improvement Proposals (LIPs)は、投票者の無関心や寡頭制の支配といった一般的なDAOの落とし穴を避けるためのプロトコル進化のための透明なプロセスを確立します。このシステムは、Open Actionsを導入したV2アップグレードと、カスタムブロックチェーンインフラへのV3移行を含む主要な技術的決定を成功裏に導きました。
ガバナンスモデルの効果は具体的な成果に現れています。110,000以上のプロファイルがサポートされ、プロトコル上に何百ものアプリケーションが構築され、2024年12月には3,100万ドルの資金を調達しました。より重要なのは、プロトコルは他の暗号プロジェクトを悩ませているガバナンス紛争やコミュニティの分裂を回避したことです。
革新的な点には、Follow NFTsによる金融投資ではなく社会的関与に比例したガバナンス参加の可能性と、一方的な支配を防ぎつつ集合行動を可能にするコミュニティマルチ署名があります。これにより、純粋なDAOガバナンスにしばしば影響を及ぼす停滞を避けながら、説明責任のメカニズムが作成されます。
このシステムのスケーラビリティは試験され続けていますが有望です。プロトコルが主流の採用に向けて成長する中、コミュニティの正当性を維持しながら迅速な技術イテレーションを可能にするためには、継続的なガバナンスのイノベーションが求められます。
相互運用性の勝利：RSS3のクロスプロトコルブリッジ
RSS3のユニバーサルソーシャルAPIは、非互換なプロトコル間のシームレスな統合を作成することにより、分散型ソーシャルメディアでの基本的なフラグメンテーション問題を解決しました。このインフラストラクチャは、ユーザーがプロトコルを選択したり複数のIDを管理することなく、Farcaster、Lens、およびNostrの間でアプリケーションを構築することを可能にします。
技術的実装は、それぞれのネットワークの独自の特徴を保持しながらプロトコル固有の詳細を抽象化する標準化されたAPIの作成を含んでいます。これにより、開発者はプロトコルごとに個別のシステムを実装することなく、単一の統合を通してソーシャルコンテンツを取得し、ユーザーの活動を追跡し、クロスプロトコルの相互作用を可能にできます。
経済的影響には、開発の複雑さを軽減し、小規模チームが高度なマルチプロトコルアプリケーションを構築できるようにすることが含まれます。Yup Liveのようなアプリケーションは、RSS3インフラストラクチャを活用して複数のソーシャルグラフにわたるコンテンツを集約し、個々のプロトコル制限を超えたユーザーエクスペリエンスを作り出します。
ユーザーにとっての利点には、基盤となるプロトコルの技術的知識を必要とせずに統一されたソーシャルエクスペリエンスを享受できることが含まれています。コンテンツ発見は複数のネットワークにわたり、ソーシャルコネクションはアプリケーション間で移植可能であり、クリエイターはプロトコル境界を越えてオーディエンスに到達できます。
この成功は、相互運用性のソリューションがエコシステムのすべての参加者に価値を生み出すことができることを示しています。プロトコルは開発者の採用を広げ、開発者は統合の複雑さを軽減し、ユーザーはより多様なコンテンツとソーシャルコネクションにアクセスできます。これは分散型ソーシャルメディアにおけるコンポーザビリティの利点の最も具体的な例の1つです。
成長維持の実験：FarcasterのFrames影響分析
Farcasterの2024年1月の「Frames」機能は、分散型ソーシャルメディアにおける製品イノベーションが持続可能なユーザー採用をどのように推進できるかを示す明確な例です。この機能は、ユーザーがソーシャルフィードを離れずに投票に参加したり、NFTをミントしたり、トランザクションを実行したりできるうようになりました。
成長の影響は内部予測を超えました。1週間で日次アクティブユーザーは5000人から24,700人に400%増加しました。2,024年2月4日、ピーク時には5万人のアクティブユーザーと72万の相互作用があり、日次投稿ボリュームは20万キャストから200万キャストに急増しました。
より重要なことに、327,788ユーザーの統計分析は、著しい維持改善を示しました。初週に言及またはタグ付けされたユーザーは、早期のソーシャルコネクションがないユーザーと比較して、69%の維持率を示しました - 高い統計的有意性を持つ13.2%の改善です。
この維持データは、インタラクティブ機能が受動的なソーシャル消費よりも粘着性のあるユーザー体験を作り出すことを示唆しています。Framesをオンボーディング中に使用したユーザーは、Frames実装前に参加したユーザーと比較して、30日後に活動を続ける確率が76%高いことが示されました。
地理的分析は、北米とヨーロッパの暗号コミュニティで導入が集中し、フレームアプリケーションを構築するアジア太平洋地域の開発者活動が顕著であることを示しました。より低い暗号親和性を持つ地域での普及の制限は、製品イノベーションにもかかわらず持続する採用障壁を示しています。
エンタープライズパイロット：DeSoブロックチェーンのインスティテューショナルインフラストラクチャ
DeSo Foundationの企業ブロックチェーン実験は、目的別に設計されたソーシャルインフラが、分散型ソーシャルメディアの制度的採用を可能にする方法を示しています。ソーシャルアプリケーション専用に設計された唯一のレイヤー1ブロックチェーンとして、DeSoはコスト効率と一般的なブロックチェーンでは実現できないネイティブ機能を提供します。
기술적 장점으로는 Ethereum의 사회적 상호 작용의 1/10,000의 저장 비용, 직접적인 체인 내 콘텐츠 저장 및 크리에이터 코인 및 소셜 NFT에 대한 네이티브 지원이 포함됩니다。Revolution Proof-of-Stake 업그레이드는 스테이킹 보상 20% 및 엔터프라이즈급 노드 운영을 제공하는 인스티투션급 인프라를 제공합니다。
この成功は、相互運用性のソリューションがエコシステムのすべての参加者に価値を生み出すことができることを示しています。プロトコルは開発者の採用を広げ、開発者は統合の複雑さを軽減し、ユーザーはより多様なコンテンツとソーシャルコネクションにアクセスできます。これは分散型ソーシャルメディアにおけるコンポーザビリティの利点の最も具体적인例の1つです。Content: through token-based governance systems.
Bluesky's hybrid approach: Bluesky represents an interesting middle ground between traditional centralization and crypto-native decentralization. The AT Protocol enables algorithmic choice and data portability without requiring cryptocurrency wallets or token economics.
ユーザーの成長が2700万人以上に達したことで、従来のユーザー体験を維持しつつTwitterの代替としての需要があることが示されました。Blueskyの「アルゴリズムのマーケットプレイス」は、コンテンツ発見やソーシャルインタラクションにおいて、クリプトネイティブのアプローチよりも主流ユーザーにとって魅力的かもしれません。
このプラットフォームの積み重ね可能なモデレーションシステムは、ほとんどのDeSocプロトコルよりも洗練されたコンテンツガバナンスを提供し、企業のモデレーションポリシーよりもユーザーによるコントロールが効いています。これは、非クリプト分散型アプローチがブロックチェーンベースの代替策よりも広く採用される可能性があることを示唆しています。
Regulatory and policy outlook
The regulatory landscape for decentralized social media remains in flux as governments worldwide grapple with how existing internet governance frameworks apply to distributed platforms. Policy developments over the next several years will significantly influence which DeSoc models can achieve mainstream adoption.
セクション230の進展: 米国のインターネット法は、裁判所がセクション230の保護を狭めたり、立法者が包括的な改革を検討する中で、潜在的な変革に直面しています。第三巡回区のAnderson v. TikTok判決は、アルゴリズムによるコンテンツ推薦を免責の対象外とし、AI駆動のフィードを実装するDeSocプロトコルに影響を及ぼす可能性があります。
2026年までにセクション230を終了させる超党派の提案は、ソーシャルメディアの責任フレームワークの包括的な法的再構築を強いる可能性があります。DeSocプロトコルは、より予測可能な法的基準の恩恵を受けるかもしれませんが、大規模で法的リソースを持つ中央集権型プラットフォームを有利にする法規制上の負担も抱えるかもしれません。
EUデジタルサービス法の施行: EUユーザーにサービスを提供するプラットフォームに対するグローバルなコンプライアンス要件がヨーロッパで制定されており、X（旧Twitter）を標的とした最初の大規模な調査が、分散型アーキテクチャも規制の精査を免れないことを示しています。
国際的な調整の必要性: 分散型プロトコルに内在する国境を越えたコンテンツの流れは、コンテンツ標準と執行メカニズムに関する国際協調を必要とします。自由な表現、ヘイトスピーチ、政治的コンテンツに関する文化的な規範の違いが、世界的なプロトコルが多様な法的要件を同時に満たさなければならない場合の摩擦を生むことがあります。
規制作をバランス良く行うためのポリシー提言: 規制当局は、コミュニティ運営のノードやインスタンスの限られたリソースを認識しながら、基本的な安全要件を維持する比例的なコンプライアンスフレームワークを開発すべきです。リスクに基づく規制は、プラットフォームの規模と影響力に応じて要件をスケールし、革新のスペースを保つことができます。
従来のインターネットガバナンスの枠組みを認識する規制の有利な発展には、従来のソーシャルメディアとは異なるものとして分散型プラットフォームを適切に守るための更新された枠組みが含まれる可能性があります。
元の規制を大幅に変更せずにDeSocプロトコルに適用する中立的なシナリオは、運用と開発に対する禁止的な制限はないが、コンプライアンスの負担を助長する可能性があります。
デセントラライズドソーシャルメディアの将来のシナリオ: 技術的ブレークスルー、規制の進展、市場のダイナミクスに依存しており、どのようなシナリオでも決定的な成果が得られる可能性があります。
ブルケースシナリオ: DeSocが主流採用の突破口を開き、革新的なユーザーエクスペリエンスと魅力的なクリエーターエコノミクスを通じて実現する。このシナリオでは、少なくとも一つの主要DeSocプロトコルが2027年までに1億人以上のアクティブユーザーに達するなど。
ベースケースシナリオ: DeSocプロトコルが、クリプトネイティブコミュニティの中で持続可能なナニッチ採用を達成し、創造者経済への参加やプラットフォーム独立性に関心のある隣接するオーディエンスに徐々に拡大を続ける。成長は堅実ながらも、ユーザーエクスペリエンスの複雑さやネットワーク効果の課題に阻まれる。
このシナリオは、主要プロトコルが毎年50-100％の成長を維持し、エコシステムにおけるクリエイターの収益が年間数億ドルに到達し、規制フレームワークがDeSocの採用を推進しないことになります。
ベアケースシナリオ: DeSocプロトコルが、ユーザーエクスペリエンスの複雑さ、規制の制約、または従来プラットフォームの競争的応答などから克服できない課題に直面する。Content: 経済学。技術革新に伴うFarcasterの400%成長、Lens Protocolのクリエイター配信での$342,897、そしてFriend.techの$20+ミリオンの収益化は、分散型アプローチが従来のプラットフォームと経済的に競争できることを証明しています。
しかし、大衆に受け入れられるためには、ウォレットの抽象化、プロトコル間の相互運用性、そして大規模なコンテンツ管理といった基本的な課題を解決する必要があります。最も成功するDeSocプラットフォームは、ユーザーの所有権とコミュニティガバナンスのコアな利益を維持しながら、ブロックチェーンの複雑さを抽象化することになるでしょう。
ビルダーにとっては、暗号ネイティブの障壁を排除しつつ、分散化の利益を犠牲にしないユーザー体験の向上に焦点を当てることが優先事項です。規制との関わり合いおよび設計によるコンプライアンスは、実験的なコミュニティを超えた持続可能な成長にとって不可欠となるでしょう。
クリエーターにとって、DeSocプラットフォームは、収益化の魅力的な利点とオーディエンスの所有権の利点を提供しますが、ネットワーク効果は従来のプラットフォームと比べて限られています。暗号ネイティブのクリエーターによる早期採用は、これらのプラットフォームが成熟するにつれて競争上の優位性を確立する可能性があります。
政策立案者にとって、イノベーションの空間を保ちながら、正当な安全性に関する懸念に対処する比例した規制フレームワークが、分散型の代替策がより健全なオンライン対話やクリエーター経済に寄与できるかどうかを決定します。これらの実験の成功または失敗は、ソーシャルメディアやデジタルコミュニティ構築の将来のアーキテクチャに大きな影響を与えるでしょう。