미국 증권거래위원회(SEC)는 리플 랩스와의 논란이 많은 사건에서 연방 법원의 결정을 항소하며 법적 싸움을 강화했습니다. SEC는 뉴욕 지방법원이 XRP를 소매 투자자에게 판매한 것이 등록되지 않은 증권 제공에 해당하지 않는다는 판결을 내린 것은 잘못이라고 주장합니다.

1월 15일, SEC는 제2 순회 항소 법원에 아날리사 토레스 판사의 2023년 7월 판결을 뒤집기 위한 서류를 제출했으며, XRP의 소매 투자자에 대한 판매가 등록되지 않은 증권으로 재분류되기를 목표로 하고 있습니다.

SEC는 또한 XRP의 배포가 직원 보상 및 비즈니스 거래에서 잘못된 분류로 제외되었다고 주장합니다.

이번 항소는 2020년 12월에 시작된 리플에 대한 지속적인 소송에서 일부 패소 후에 이어지는 SEC의 추적을 계속합니다. 토레스 판사는 이전에 XRP의 기관 투자자에 대한 판매는 증권으로 간주되지만, 거래소를 통한 소매 투자자에게 판매된 경우에는 판매자가 누구인지 알 수 없는 점에서 증권으로 간주되지 않는다고 결정했습니다.

SEC는 XRP 구매자들이 리플의 홍보 활동으로 인해 수익을 기대했기 때문에 XRP를 하우웨이 테스트(Howey test)하에 투자계약으로 분류하고 있으며, 이는 위원회가 여러 암호화폐 회사에 대해 사용해온 표준 주장입니다.

리플의 지도부는 SEC의 행동을 계속 비판하고 있습니다. CEO 브래드 갈링하우스는 1월 15일 소셜 미디어 게시물을 통해 SEC가 실패한 주장을 되풀이하고 있으며, 이 노력은 다음 행정부에 의해 차기될 것이라고 제안했습니다. 리플의 법무 책임자 스튜어트 알더로티는 이러한 생각을 반복하며, SEC의 항소가 효과 없는 반복이라고 예상했습니다.

친-암호화폐 변호사 제레미 호건은 SEC의 접근 방식에 대해 회의적인 견해를 전하며, 사건이 판결에 도달하지 못할 수 있다고 제안했습니다. 그는 SEC의 요약이 소매 투자자들이 리플의 의도나 "약속"에 대해 알고 있었다는 증거가 부족하다고 비판했습니다.

리플은 이제 문서로 반박 주장을 제시할 기회를 가지며, 법정 판결 전에 구두 청문회가 진행될 가능성이 있습니다. 항소 절차는 몇 달에 걸쳐 길어질 것으로 예상됩니다.

한편, 리플은 뉴욕 하급 법원에서 부분적으로 승소한 SEC의 판결을 교차 항소하여 손실에 대한 $1억 2,500만 민사 벌금 납부 명령에 대해 이의를 제기 중입니다.

이러한 법적 싸움 속에서 XRP는 지난 24시간 동안 10%의 가격 상승을 경험했으며, 이는 암호화폐 시장의 전반적인 상승의 일부분입니다.