최근 미 연방보안관실(U.S. Marshals Service)의 비트코인 (BTC) 매각이 법원 기록을 통해 드러나면서, 도널드 트럼프 대통령이 서명한 디지털 자산 몰수 처리 방식을 규정한 행정명령과 충돌했을 수 있다는 의혹이 제기되고 있다.
무슨 일이 있었나
사무라이 월렛(Samourai Wallet) 사건 관련 법원 기록에 따르면, 미 법무부(DoJ)의 지시에 따라 미 연방보안관실은 2025년 11월 3일 코인베이스 프라임(Coinbase Prime)을 통해 약 57.55 BTC를 매각했다.
당시 600만 달러 이상으로 평가된 이 비트코인은 사무라이 월렛 개발자들을 둘러싼 자산 청산 합의의 일환으로 몰수된 것이다.
뉴욕 남부 연방지방법원 기록에 따르면, 피고인 **키온 로드리게스(Keonne Rodriguez)**와 **윌리엄 로너건 힐(William Lonergan Hill)**은 약 637만 달러 상당의 비트코인을 미 연방보안관실에 이전하는 데 동의했다.
이 합의에 따라 기관은 선택한 암호화폐 거래소를 통해 자산을 즉시 청산하고, 수수료를 제외한 대금을 미 달러로 전환할 수 있는 권한을 부여받았다.
그러나 매각의 시점과 방식은, 올해 초 트럼프가 서명한 행정명령 14233에 정면으로 배치되는 것처럼 보인다는 점에서 의문을 낳고 있다.
해당 행정명령은 형사 또는 민사 몰수를 통해 확보한 비트코인을 공개 시장에서 매도하는 대신, 연방정부가 보유하고 미 전략 비트코인 비축(Strategic Bitcoin Reserve)에 배정하도록 지시하고 있다.
그럼에도 사무라이 관련 비트코인이 매각된 것으로 보이는 점은, 적어도 이번 사건에 한해서는 연방보안관실이 새로운 행정명령이 아닌 기존의 몰수·청산 관행에 따라 움직였음을 시사한다.
왜 중요한가
분석가들은 이 행정명령이 비트코인을 전략적 연방 자산으로 공식화하고, 시장에 영향을 주거나 장기 비축 정책을 훼손할 수 있는 재량적 매각을 제한하기 위한 취지라고 지적한다.
이번 사건은 사무라이 월렛 사건에서 드러난 첫 갈등 지점도 아니다.
보도에 따르면, 뉴욕 남부 연방검찰이 취한 일부 조치는, 디지털 자산을 둘러싼 지정학·금융적 고려가 커지는 가운데 워싱턴이 전반적인 입장을 재조정하려는 움직임과 어긋나는 모습도 보여 왔다.
미 연방보안관실과 법무부는 11월 3일 이 거래가 행정명령 14233을 준수했는지, 혹은 예외 규정이 적용되었는지에 대해 아직까지 공개적으로 입장을 밝히지 않고 있다.
거래를 집행한 코인베이스 프라임 역시 별도의 논평을 내놓지 않았다.
Read Next: How Much Money Does Maduro Have In Switzerland? Nobody Will Say, But It's Now Frozen