최신 리플 뉴스 및 인사이트 | Yellow.com

XRP의 최근 가격 움직임은 정말 놀라웠습니다. 가치가 하락하면서, 지금이 매수할 적기인지 여부에 대한 의문이 생깁니다. 분석가들은 이 디지털 자산의 잠재력에 대해 엇갈린 의견을 제시하고 있습니다. 암호화폐 시장은 변동성과 친숙합니다. XRP 또한 여러 차례 등락을 겪었습니다. 최근에는 주로 하락세였습니다. CoinGape에 따르면, 잠재적 이익을 추구하는 사람들에게는 이 하락이 금빛 기회처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이 기회를 신중하게 접근하는 것이 중요합니다. 기술 지표에 따르면 XRP의 현재 가격은 지지선 근처에 있습니다. 역사적으로 이러한 수준은 강력한 매수 지점으로 작용할 수 있습니다. XRP가 이 지지선을 유지하면 반등이 예상될 수 있습니다. 하지만 시장의 예측 불가능성은 여전히 중요한 요소입니다. 일부 분석가들은 이번 하락을 잠재적인 강세 다이버전스의 신호로 보고 있습니다. 쉽게 말해, 이는 즉각적인 상승 움직임의 직접적인 신호일 수 있습니다. 이를 매수 기회로 보는 것이 좋습니다. 그러나 강세 신호가 모두 보장되는 것은 아님을 유념해야 합니다. 결국 암호화폐 시장입니다. SEC와의 ongoing 법적 싸움은 여전히 투자자들의 신뢰에 영향을 미치고 있습니다. 이 사건의 개발은 XRP의 가격을 극적으로 흔들 수 있습니다. 이는 또 다른 리스크 레이어입니다. 또 다른 고려 사항은 전반적인 시장 감정입니다. 비트코인과 이더리움 같은 주요 암호화폐들이 회복 조짐을 보이므로, XRP도 그 패턴을 따를 수 있습니다. 투자자들은 종종 시장 리더를 따라 힌트를 얻습니다. XRP도 덕분에 상당한 부스트를 받을 수 있을 것입니다. 신중한 투자자라면 더 확실한 회복 신호를 기다리는 것이 현명한 선택일 수 있습니다. 아무리 신중해도 지나침이 없다는 것을 잊지 말아야 합니다. 높은 리스크 수용성을 가진 사람들은 현재의 하락을 낮은 가격에 매수할 기회로 볼 수 있습니다. 그리고 최선을 희망합니다.

리플 CEO 브래드 갈링하우스는 최근 컨센서스 2024 컨퍼런스에서 도지코인에 대한 신랄한 비판을 내놓았다. 연설에서, 갈링하우스는 강조했다 도지코인이 실질적인 유틸리티가 부족하고, 그 가치가 실질적인 응용보다는 투기적 거래에 의해 주도된다고 지적했다. '도지코인은 산업에 도움이 되지 않았다'고 그는 말했다. 그는 도지코인과 같은 밈 기반의 암호화폐가 암호화폐 산업의 장기적인 신뢰성과 발전에 해로울 수 있다고까지 주장했다. 갈링하우스에 따르면, 암호화폐는 실질적인 솔루션과 현실 세계의 응용을 제공해야 한다는 필요성이 있다. 그는 도지코인이 상당한 인기를 끌고 있으며 강력한 커뮤니티를 가지고 있지만, 산업의 의미 있는 채택에 기여하지 않는다고 지적했다. 초점은 실제 문제를 해결하고 혁신을 추진하는 디지털 자산을 개발하는 데 있어야 한다. 갈링하우스의 발언은 디지털 자산의 미래가 시장 동향에 기댄 것뿐만 아니라 진정한 가치를 제공하는 능력에 달려 있다고 보는 산업 리더들 사이에서 커져가는 견해를 반영한다. 리플 CEO의 비판은 암호화폐 섹터가 주류 수용을 추구하면서 직면한 도전과제를 강조한다. 밈 기반 코인의 정당성에 의문을 제기함으로써, 갈링하우스는 산업의 보다 지속 가능하고 영향력 있는 발전을 지향하는 논의로 전환하려 한다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 기관 투자자들에게 XRP를 판매한 리플 랩스의 1천만 달러 벌금 제안을 거부하고, 20억 달러의 벌금을 요구했습니다. SEC는 리플의 제안된 처벌이 너무 관대하다고 보고 있습니다.  2020년 12월, SEC는 리플이 약 13억 달러 상당의 XRP 형태로 미등록 증권을 판매했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 2023년 7월, Analisa Torres 판사는 리플의 편을 들어 프로그램 판매 및 기타 토큰 배포가 투자 계약을 제공하고 실행하는 것을 구성하지 않는다고 판결했습니다. 그러나 판사는 대규모 산업 플레이어에게 토큰을 판매한 것이 미국 증권법을 위반했다고도 판결했습니다. 최근 항소에서 SEC는 리플의 신뢰성을 의문시하며 회사가 추가 법 위반의 위험을 강조했습니다. SEC에 따르면 리플은 2013년 XRP 코인의 초기 제공 이후 당국과의 협력을 강조하면서 자신들의 책임을 과소평가하려 했습니다.