Pi Network

Pi Network is een blockchain-gebaseerd platform waar gebruikers zijn native token PI minen door dagelijks in een mobiele app in te checken, in plaats van complexe puzzels op te lossen. Het kernidee is om cryptocurrency te democratiseren: gebruikers dragen bij aan netwerkbeveiliging en groei (bijvoorbeeld door anderen aan te bevelen of te bevestigen dat ze echte mensen zijn) en verdienen in ruil daarvoor Pi (What is Pi Network? Is it a scam?) (What Is Pi Network? | What You Need To Know About Pi Coin | Capital.com). Pi minen is in wezen een "tik om te verdienen" proces - eens in de 24 uur opent een gebruiker de app en klikt op een knop om Pi te ontvangen, waarmee ze hun betrokkenheid aantonen (What is Pi Network? Is it a scam?). Dit lichte "minen" verbruikt, in tegenstelling tot Bitcoin's proof-of-work minen, geen significante batterij of CPU-kracht (What is Pi Network? Is it a scam?) (Cointelegraph Bitcoin & Ethereum Blockchain News).

Pi Network incorporeert ook sociale aspecten: het is alleen via uitnodiging (nieuwe gebruikers sluiten zich aan via een verwijzingscode van een bestaand lid) en moedigt gebruikers aan om "beveiligingskringen" te vormen van mensen die elkaar vertrouwen (Get to know the technology behind Pi network PI | OKX). Deze beveiligingskringen bouwen samen een vertrouwensgrafiek die fundamenteel is voor Pi's consensusmechanisme.

Doel en Claims: Het project promoot Pi als een cryptocurrency die iedereen kan gebruiken en minen, waardoor de toetredingsdrempel tot crypto wordt verlaagd. Zijn makers beweren dat Pi “alle voordelen van Bitcoin zal bieden... terwijl het de valkuilen vermijdt,” door milieuvriendelijk en gebruiksvriendelijk te zijn (What Is Pi Network? | What You Need To Know About Pi Coin | Capital.com). Het uiteindelijke doel is niet alleen om Pi breed te verspreiden, maar om een volledig Web3-ecosysteem van apps te ontwikkelen waar Pi kan worden gebruikt voor betalingen, sociale interacties, en meer (About Pi Network). Pi Network benadrukt eerlijkheid en inclusiviteit - accounts moeten echte individuen vertegenwoordigen (geen bots), en mining beloningen worden aangepast zodat vroege en meer bijdragende leden meer Pi verdienen dan late of inactieve (What is Pi Network? Is it a scam?).

Technische Details

Consensus Mechanisme: Pi Network gebruikt geen Proof-of-Work (PoW) of energie-intensieve minen. In plaats daarvan vertrouwt het op een Federated Byzantine Agreement (FBA) consensuemodel afgeleid van het Stellar Consensus Protocol (SCP) (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network). In dit model vertrouwt elke Pi-node een groep van andere nodes (zijn beveiligingskring); consensus wordt bereikt via quorum slices van overlappende vertrouwensrelaties in plaats van competitief hashen (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network) (Get to know the technology behind Pi network PI | OKX). Deze aanpak betekent dat Pi's transactievalidatie "energie-licht" en snel is, aangezien het gaat om het uitwisselen van vertrouwensstemmen in plaats van brute-force berekening (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network) (Cointelegraph Bitcoin & Ethereum Blockchain News). De oprichters van Pi hadden de bedoeling om dagelijkse gebruikersapparaten (zoals mobiele telefoons of pc's) als nodes te laten fungeren, in tegenstelling tot Stellar's nodes die meestal door instellingen worden beheerd (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network). Tijdens Pi's eerste jaren werd de Node-software vrijgegeven aan communityleden op een testnet, maar het volledig gedecentraliseerde mainnet werd uitgesteld - tot begin 2025 produceerden uitsluitend de nodes van het kernteam blokken (Cointelegraph Bitcoin & Ethereum Blockchain News).

Aanbod Model: Pi's economische ontwerp is in de loop van de tijd geëvolueerd. In tegenstelling tot Bitcoin's vaste limiet van 21 miljoen aanbod (What Happens to Bitcoin After All 21 Million Are Mined?), was Pi's aanbod aanvankelijk open-ended - nieuwe Pi werden geslagen als gebruikers zich aansloten en deelnamen. In de vroege (voor-mainnet) fase voegde elke nieuwe gebruiker in feite een vast toewijzing van Pi toe die over de levensduur van die gebruiker gemined kon worden (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network) (Pi Cryptocurrency...

Recent Warnings and Concerns

Despite its popularity, Pi Network has faced significant scrutiny and warnings from both industry experts and regulators:

Regulatory Alerts: Authorities in multiple countries have cautioned the public about Pi. In China, where Pi garnered a huge following, police and financial commentators in 2023 warned users to stay away, describing Pi Network as a possible scam targeting vulnerable groups (Bybit CEO Ben Zhou Labels Pi Network a Scam, Citing Official Police Warning) (Pi Network token crashes 65% following mainnet launch).

A Chinese police report alleged the project was tricking elderly people into giving up personal data and even pensions, prompting one crypto exchange CEO to label Pi “a scam” and refuse listing it (Bybit CEO Ben Zhou Labels Pi Network a Scam, Citing Official Police Warning). Vietnam’s Ministry of Public Security likewise issued a legal warning in 2022, stressing that Pi is not recognized as lawful currency and that using it for transactions could violate the law (Pi Network Adoption Surges Despite Regulatory Warnings). Vietnamese police noted “Pi lacks practical applications; its value is self-assigned” and urged citizens to be wary (Pi Network Adoption Surges Despite Regulatory Warnings). South Korea and Thailand have also indicated Pi has no legal status as a payment. Skip translation for markdown links.

Content: methode, wat betekent dat bedrijven die Pi accepteren dit doen in een grijs gebied (Pi Network-adoptie stijgt ondanks waarschuwingen van regelgevers).

Piramideschema-aantijgingen: Pi's groeistrategie is afhankelijk van verwijzingen (gebruikers nodigen anderen uit om hun eigen mijnsnelheid te verhogen), wat heeft geleid tot vergelijkingen met multi-level marketing. Blockchain-experts hebben gewezen op Pi's "piramideachtige structuur" (beloningen voor het werven van nieuwe leden) en sommigen zijn zo ver gegaan om het "het grootste piramideschema in de Chinees-sprekende wereld" te noemen. Prominente crypto-journalist Colin Wu waarschuwde dat Pi's model in bepaalde regio's in strijd zou kunnen zijn met strenge anti-piramidewetten. Niet iedereen gaat echter zo ver om het een regelrechte zwendel te noemen; een analist merkte op: "Pi is een piramideschema, maar geen zwendel," wat impliceert dat, hoewel de marketing referral-gedreven is, het gebruikers niet op flagrante wijze van geld beroofde (omdat deelname aan het netwerk gratis is). Het Pi Core Team heeft consequent ontkend een Ponzi of zwendel te zijn, waarbij ze stellen dat Pi's referralsysteem eenvoudigweg een groeimiddel is en dat niemand geld verliest (alleen tijd en gegevens) door deel te nemen. Toch hangt de piramideaanklacht boven Pi's reputatie en waarschuwen experts dat als Pi er niet in slaagt echte waarde te leveren, de structuur miljoenen teleurgesteld zou kunnen achterlaten.

Gebrek aan waarde en handelsbeperkingen: Een fundamentele zorg is dat Pi jarenlang geen converteerbare waarde had. Het Pi-team vertelde de gemeenschap herhaaldelijk dat Pi "nog geen geld waard was" en niet als een verhandelbaar bezit moet worden gezien totdat het netwerk volledig open was. Tot begin 2025 konden gebruikers Pi niet opnemen of ruilen voor andere valuta's. Elke prijs die men voor "Pi" zag vermeld, was speculatief. (In feite begonnen sommige derde-partij beurzen in 2022/2023 IOU's of placeholder-tokens genaamd PI te noteren, maar Pi Network verwierp deze als ongeautoriseerd.) Pi Network waarschuwde gebruikers expliciet dat alle beursnoteringen "illegaal, ongeautoriseerd en nep" waren, aangezien het tijdens de gesloten periode "technisch onmogelijk" was voor echte Pi om het firewall van het netwerk te verlaten. Dit betekende dat vroege "Pi-handel" puur speculatief was zonder daadwerkelijke Pi-beweging – kopers handelden in een belofte voor toekomstige Pi, die mogelijk nooit zou worden voldaan. De situatie leidde ertoe dat sommige waarnemers zich afvroegen of Pi in feite vaporware was. Zoals een analyse in 2023 het verwoordde: Pi had "geen waarde…geen live blockchain…geen wallet" – slechts een app waar mensen op een knop drukken. Deze onzekerheid bleef bestaan tot de Open Mainnet-lancering, waarna verschillende beurzen Pi noteerden. Zelfs toen was de prijs van PI extreem volatiel (met een daling van meer dan 65% na een initiële piek toen de echte handel begon), wat de scepsis en het gebrek aan gevestigde vraag weerspiegelde.

Transparantie en geloofwaardigheidskwesties: Critici hebben de ongebruikelijke ontwikkelingstijdlijn en ondoorzichtigheid van Pi Network aangekaart. Tegen eind 2024 was Pi al meer dan 5 jaar in ontwikkeling zonder een openbaar mainnet uit te brengen, veel langer dan de meeste crypto-projecten (ter vergelijking: Ethereum en Cardano lanceerden functionele mainnets binnen 2 jaar ontwikkeling). Dit roept twijfels op over de voortgang van het project en de technische substantie. Opmerkelijk was dat de documentatie van Pi als ontoereikend werd gezien; er was lange tijd geen bijgewerkte technische whitepaper voorbij het initiële concept van 2019, wat leidde tot kritiek over het "gebrek aan een gedetailleerde whitepaper of technische documentatie." Zonder open-source code of duidelijke technische specificaties vonden buitenstaanders het moeilijk om Pi's blockchain te beoordelen of de claims te verifiëren. Bovendien bracht Pi's economisch model bezorgdheid met zich mee: voordat er een limiet was ingesteld, zwol de tokenvoorraad aan met de groei van gebruikers (meer dan 5+ miljard Pi uitgegeven begin 2023), wat de waarde zou kunnen verwateren als de vraag niet bijhoudt. Sommige analisten noemden Pi's tokenomics "inflationair" en onhoudbaar.

Privacy en gegevenszorgen: Om volledig deel te nemen in Pi moeten gebruikers persoonlijke informatie verstrekken (inclusief overheids-ID's en selfie-video's voor KYC). Dit heeft zorgen gewekt over hoe die gegevens mogelijk worden gebruikt. In Pi's KYC-proces worden gegevens behandeld door "regionale validators" (andere Pi-gebruikers die identiteiten verifiëren). Waarnemers merken op dat dit systeem kwetsbaar zou kunnen zijn voor privacylekken of misbruik, vooral gezien de enorme schaal (tientallen miljoenen ID's). Chinese autoriteiten beweerden in hun waarschuwing dat Pi's exploitanten mogelijk persoonlijke gegevens verzamelen voor andere doeleinden. Pi Network houdt vol dat KYC alleen wordt gebruikt voor netwerkintegriteit en dat het strenge maatregelen hanteert om gebruikersgegevens te beschermen, maar de vereiste introduceert ongetwijfeld vertrouwen in een centrale autoriteit (het Pi Core Team en KYC-providers) wat puristen merken als in strijd met de ethos van decentralisatie.

Monetisatie en “Gratis Mijnbouw” scepsis: Aangezien gebruikers niet betalen om Pi te minen, hebben critici gevraagd: wat zit erin voor de exploitanten van Pi Network? De app zelf bevat advertenties – Pi Network begon in-app advertenties aan zijn gebruikers te tonen en zei dat de advertentie-inkomsten helpen bij het dekken van operationele kosten. Sommigen hebben dit in twijfel getrokken, gegeven dat het uitvoeren van een lichtgewicht consensus niet erg kostbaar zou moeten zijn, en vermoeden dat het team mogelijk aanzienlijk profiteert van de aandacht van een enorm gebruikersbestand. Het ontwerp van de app (dagelijkse betrokkenheid streaks, referral-incentives) houdt gebruikers terugkomend, wat op zijn beurt de advertentie-indrukken verhoogt. Dit heeft geleid tot beschuldigingen dat Pi "psychologische strategieën benut" om groei te behouden terwijl leveringen worden vertraagd. Essentieel zijn sceptici bezorgd dat het Pi Network-team profiteert van miljoenen gebruikersgegevens en advertentie-inkomsten terwijl die gebruikers wachten op een toekomstige uitbetaling die mogelijk niet materieel wordt. Het Pi Core Team heeft gereageerd dat langzame ontwikkeling een weloverwogen "voorzichtige strategie voor langetermijnsucces" is en dat het eerst opbouwen van een robuust ecosysteem uiteindelijk de Pi-tokens waardevol zal maken. Tot nu toe blijft de langetermijnlevensvatbaarheid van het project onbewijsbaar - zelfs Pi's aanhangers erkennen dat de mainnet-lancering en adoptie in echte apps de beslissende test zullen zijn.

Het is vermeldenswaard dat geen enkele belangrijke financiële toezichthouder Pi Network officieel als zwendel heeft bestempeld op het moment van schrijven, en het project heeft miljoenen echte gebruikers. Desondanks hebben autoriteiten en experts consequent opgeroepen tot voorzichtigheid. Cointelegraph vatte de situatie goed samen: "op dit moment is Pi Network niet geclassificeerd als een zwendelproject. Echter, de langetermijnlevensvatbaarheid en de toekomstige waarde van zijn token blijven onzeker." Met andere woorden, Pi Network's legitimiteit hangt af van of het kan overgaan van een gehypte concept naar een functionele, gedecentraliseerde cryptocurrency met echte bruikbaarheid.

Vergelijking met Bitcoin & Ethereum

Pi Network nodigt vaak uit tot vergelijking met Bitcoin (de originele cryptocurrency) en Ethereum (het leidende smart contract-platform), maar het verschilt aanzienlijk in technologie, use case en adoptiefase: Lancering en Doel: Bitcoin (BTC) lanceerde in 2009 als een peer-to-peer digitaal geldsysteem en werd in de loop van de tijd gezien als "digitaal goud" (een waardeopslag). Ethereum (ETH) werd in 2015 gelanceerd met het doel om blockchain uit te breiden om programmeerbare smart contracts en gedecentraliseerde applicaties te ondersteunen. Pi Network, gelanceerd in 2019, staat dichter bij Bitcoin in visie – een digitale valuta voor alledaagse transacties – maar neemt een heel andere benadering om massale adoptie te bereiken (mobiele app-mijnbouw en sociaal netwerken). De makers van Pi streven expliciet naar het bieden van Bitcoin's voordelen (veilige, grensloze valuta) terwijl ze waargenomen kwesties zoals toegankelijkheid en schaalbaarheid oplossen. In tegenstelling tot Ethereum, dat vanaf dag één de ontwikkelaars als doelgroep had (met zijn Solidity-programmering en DeFi-apps), richt Pi zich op niet-technische gebruikers en legt de nadruk op een eenvoudige gebruikerservaring op smartphones.

Consensus Mechanisme & Energie: Bitcoin draait op Proof-of-Work, waar miners concurreren met intensief computergebruik om blokken toe te voegen. Dit mechanisme is zeer gedecentraliseerd en veilig, maar verbruikt een grote hoeveelheid elektriciteit en rekenkracht. Ethereum gebruikte PoW tot 2022, toen het overschakelde naar een Proof-of-Stake (PoS) consensus. Onder PoS vereist Ethereum dat validators ETH inzetten en gebruikt het een loterij-achtig proces om block producers te kiezen, waardoor het energieverbruik met ~99% wordt verminderd en de beveiliging tegen 51% aanvallen verbeteren. Pi Network daarentegen gebruikt noch PoW noch PoS. De consensus is gebaseerd op het Stellar Consensus Protocol (SCP) – een vorm van Federative Byzantine Agreement. Er zijn geen miners of stakers; in plaats daarvan vertrouwt Pi op een quorum van vertrouwde nodes die via berichtenuitwisseling tot overeenstemming komen. Dit maakt Pi uiterst energie-efficiënt (mobiele nodes kunnen het uitvoeren) en snel, theoretisch vergelijkbaar met andere niet-PoW-netwerken.Content: betekent ook dat de veiligheid van Pi afhankelijk is van het vertrouwensnetwerk en de eerlijke meerderheid van zijn geverifieerde leden, in plaats van op wiskundig werk of economische inzet. Samenvattend: Bitcoin = PoW (maximale veiligheid, hoog energieverbruik); Ethereum = PoS (hoge veiligheid, laag energieverbruik na 2022); Pi = SCP/FBA (laag energieverbruik, vereist vertrouwen in reputaties van nodes).

Aanbod en Token Economie: Bitcoin heeft een vaste aanbodlimiet van 21 miljoen BTC – een harde grens die het schaarste verleent (Wat Gebeurt Er Met Bitcoin Nadat Alle 21 Miljoen Zijn Gemijnd?). Nieuwe BTC worden uitgebracht volgens een voorspelbaar halveringsschema, ongeveer elke 4 jaar, en er worden geen extra BTC's meer gemint na 2140. Ethereums monetair beleid is anders: Ethereum heeft geen vaste aanbodlimiet. Het begon met ongeveer 72 miljoen ETH (van de initiale verkoop) en geeft jaarlijks nieuwe ETH uit aan validators. Echter, na upgrades zoals EIP-1559 (die een deel van de transactiekosten ging verbranden) en de PoS-transitie, zakte Ethereum's effectieve inflatiegraad naar bijna nul of zelfs negatief op tijden (ETH kan deflatoir worden wanneer het gebruik hoog is, aangezien verbrande kosten de uitgifte kunnen overstijgen). Pi's aanbod is opzettelijk groot en groeide met de gebruikersbasis. In plaats van vaste schaarste, richtte Pi zich op brede distributie. Het project stelde uiteindelijk een maximum vast van 100 miljard PI coins – ordes van grootte meer eenheden dan BTC of ETH – om toe te staan dat kleine fracties van Pi kunnen worden gebruikt in alledaagse transacties indien het populair wordt. Belangrijk is dat Pi geen munten heeft verdeeld via een openbare verkoop; in plaats daarvan "minen" gebruikers alle circulerende Pi in de loop der tijd door betrokkenheid. Vanaf januari 2025, circa 5,5 miljard Pi waren in omloop (in afgesloten accounts) van de 100 miljard maximum, en minen gaat door zij het tegen een lagere snelheid. Dit betekent dat Pi's economisch model inflatoir is in de vroege stadia (om groei te belonen) en bedoeld is om later te stabiliseren. Terwijl de waarde van Bitcoin deels voortkomt uit strikte schaarste, is de filosofie van Pi dat waarde komt van nut en gebruik – een overvloedige valuta kan nog steeds waardevol zijn als miljoenen mensen het dagelijks gebruiken, hoewel sceptici zich zorgen maken dat een overaanbod van Pi met beperkte vraag de prijs laag kan houden.

Decentralisatie en Bestuur: Bitcoin is sterk gedecentraliseerd — tienduizenden onafhankelijke nodes draaien zijn software wereldwijd, en geen centrale autoriteit kan gemakkelijk zijn regels veranderen. Ethereum is ook gedecentraliseerd, hoewel zijn overstap naar PoS betekent dat grote belanghebbenden en staking pools invloed hebben op het valideren van blocks. Zowel BTC als ETH worden ondersteund door volwassen open-source gemeenschappen en hebben geen enkel bedrijf in controle. Pi Network begon daarentegen veel gecentraliseerder. Gedurende het grootste deel van zijn bestaan controleerde het Pi Core Team (een privébedrijf) het netwerk in een “gesloten” omgeving.

Pas in 2025 begon Pi gemeenschapsnodes toe te laten om deel te nemen aan consensus op de mainnet. Pi's codebase is nog niet zo beproefd of open ontwikkeld als die van Bitcoin of Ethereum, en bestuursbesluiten (zoals economische veranderingen of roadmapvertragingen) zijn genomen door het core team in plaats van door gedecentraliseerde consensus. De Pi-gemeenschap is uitgebreid, maar het is meer te vergelijken met een georganiseerde gebruikersbasis dan het leiderloze, vrijwillige netwerk waar Bitcoin van geniet. Het contrast is groot: Bitcoin en Ethereum bereikten relatief snel toestemmingloze operaties, terwijl Pi nog steeds bezig is de controle over te dragen aan zijn gemeenschap. Het Pi-team zegt dat decentralisatie het einddoel is, en wijst op het groeiende aantal node-operators uit zijn gebruikersbasis. Critici merken echter op dat vanaf de open netwerk lancering, “alle actieve mainnet-nodes uitsluitend werden gecontroleerd door het Pi core team, in tegenspraak met zijn claims van decentralisatie.” Volledige decentralisatie voor Pi zal tijd en vertrouwen vereisen dat het core team echt de controle opgeeft.

Smart Contracts en Functionaliteit: Ethereums belangrijkste kenmerk is dat het een Turing-compleet blockchainplatform is – ontwikkelaars kunnen smart contracts implementeren om complexe toepassingen uit te voeren (DeFi-protocollen, NFT's, games, enz.). Bitcoin heeft, door ontwerp, beperkte scripmogelijkheden en wordt hoofdzakelijk gebruikt voor waardeoverdracht (hoewel layer-2 oplossingen en sidechains enige uitgebreide functionaliteit brengen). Wat betreft Pi Network? Pi’s whitepaper uit 2019 vermeldde ambities om smart contracts en dApps te ondersteunen, effectief streven naar een platformkryptovaluta zoals Ethereum. Pi Network heeft inderdaad hackathons georganiseerd en ontwikkelaars aangemoedigd om apps te bouwen voor het Pi ecosysteem (zoals marktplaatsen waar Pi kan worden uitgegeven). Tijdens het Gesloten Mainnet werden enkele Pi apps gebouwd die konden communiceren met Pi saldi binnen het gesloten systeem. Echter, aangezien Pi’s mainnet pas in 2025 open was, bleven deze apps beperkt tot Pi's sandbox.

Vanaf het Open Mainnet, heeft Pi zijn eigen blockchain die in theorie smart contracts zou kunnen ondersteunen (de tech stack van het project is nog niet volledig openbaar gedetailleerd, maar waarschijnlijk in staat tot ten minste tokenoverdrachten en basale scripts). Ter vergelijking, Ethereum drijft al duizenden live toepassingen aan en heeft een enorme gemeenschap van ontwikkelaars, terwijl Pi's toepassingen ecosysteem in de kinderschoenen staat – zijn succes zal afhangen van of ontwikkelaars het de moeite waard vinden om op Pi te bouwen in plaats van op gevestigde platforms. In wezen is Bitcoin eenvoudig en ultrastabiel maar niet app-georiënteerd; Ethereum is een rijk smart contract wereld; Pi streeft ernaar een gebruiksvriendelijk smart contract platform te zijn, maar dat blijft tot nu toe voornamelijk potentieel.

Adoptie en Marktstatus: Bitcoin en Ethereum zijn de twee grootste cryptocurrencies qua marktkapitalisatie, worden wereldwijd verhandeld op vrijwel elk crypto-uitwisselingsplatform, en zijn steeds bekender bij het grote publiek. Bitcoin is zelfs geaccepteerd als wettig betaalmiddel door landen zoals El Salvador, en Ethereum ondersteunt een aanzienlijk deel van de gedecentraliseerde financiën en NFT markten. Beide hebben hoge liquiditeit en een duidelijke marktwaarde (BTC- en ETH-prijzen worden gevolgd door institutionele beleggers, ETF's, etc.). Pi Network daarentegen betrad pas in 2025 de open markt, en zelfs toen was de beschikbaarheid beperkt. Bij de Open Mainnet, vermeldden enkele uitwisselingen (zoals OKX, MEXC en Bitget) Pi voor handel, maar grote uitwisselingen zoals Binance of Coinbase hebben het nog niet vermeld vanaf begin 2025. De eerste handel in Pi zag extreme volatiliteit, met de prijs van PI stijgend en dan crashend terwijl de markt probeerde een eerlijke waarde te ontdekken. De daadwerkelijke adoptie van Pi is momenteel binnen zijn eigen gemeenschap – enkele kleine bedrijven en gemeenschapsmarktplaatsen (vooral in Azië) begonnen Pi te accepteren voor goederen/diensten in ruilachtige regelingen, maar Pi is verre van mainstream gebruik. Bovendien hebben regelgevers de status van Pi nog niet verduidelijkt; terwijl Bitcoin en Ether in veel rechtsgebieden algemeen worden beschouwd als grondstoffen of niet-effecten, kan Pi’s classificatie uitdagingen ondervinden vanwege zijn ongebruikelijke distributiemodel (en eerdere verwijzingsprikkels). Samenvattend, Bitcoin & Ethereum zijn gevestigd en liquide, met grootschalige adoptie in financiën en technologie, terwijl Pi nog steeds een experiment is met een grote gebruikersbasis maar minimale integratie in de bredere crypto-economie tot nu toe.

Huidige Status en Andere Informatie

Mainnet Lancering en Migratie: Na jaren van anticipatie, ging Pi Network’s Open Mainnet live op 20 februari 2025. Deze mijlpaal stelde gebruikers in staat om eindelijk Pi uit de afgesloten omgeving te verplaatsen. Tegen eind februari 2025 meldde Pi Network dat meer dan 10 miljoen gebruikers hun Pi saldi naar de mainnet hadden gemigreerd (van de ~18 miljoen die KYC hebben doorstaan). Blockchain verkenners tonen ongeveer ~9 miljoen Pi adressen gecreëerd op het netwerk rond de lancering. Deze aantallen, hoewel groot, zijn kleiner dan Pi’s totale aanmeldingen (60+ miljoen), wat aangeeft dat veel gebruikers nog geen KYC of migratie hebben voltooid. Het Open Netwerk betekent dat Pi nu kan worden verzonden naar externe portefeuilles en uitwisselingen, en ontwikkelaars kunnen communiceren met Pi’s blockchain zonder speciale toestemming. Dit is een cruciale stap voor Pi's geloofwaardigheid – een open blockchain is een basisvereiste voor de transparantie en bruikbaarheid van een crypto.

Exchange Noteringen en Prijsactie: Met de opening van het netwerk, vermeldden enkele beurzen Pi handelsparen. Op de dag van lancering werden PI tokens vermeld op beurzen zoals OKX, Bitget en MEXC tegen prijzen van rond de $1–$2. Echter, de markt was dun en volatiel; de prijs van PI daalde met ~65% binnen dagen. Deze steile daling suggereert dat zodra gebruikers in staat waren om daadwerkelijk Pi te verhandelen, velen probeerden te verkopen, wat de nieuwe vraag overtrof. Het onderstreept dat Pi's eerdere speculatieve waarderingen (op een gegeven moment waardeerden ongeautoriseerde markten PI veel hoger) niet waren gebaseerd op echte liquiditeit. Het Pi Core Team heeft de gemeenschap aangespoord om zich niet te focussen op de korte termijn prijs en om oplichterij te vermijden, en herhaalt dat elke Pi-handel buiten officiële kanalen voorafgaand aan open mainnet ongeldig was. Merk op dat Pi Network nog steeds geen officiële aanwezigheid heeft op grote beurzen en het core team zelf het token niet heeft vermeld - de noteringen die plaatsvonden, werden geïnitieerd door beurzen (soms controversieel). Content: eerdere politiewaarschuwingen (Bybit CEO Ben Zhou Labels Pi Network a Scam, Citing Official Police Warning). Dus de marktstatus van Pi is nog steeds voorlopig. De munt is nu technisch verhandelbaar, maar de daadwerkelijke waarde zal afhangen van organische vraag, die op zijn beurt afhankelijk is van of het Pi-ecosysteem nuttige toepassingen of handel kan produceren.

Voortdurende ontwikkeling en ecosysteem: Het Pi Core Team heeft plannen uiteengezet om de bruikbaarheid van de Pi-munt te vergroten. Tijdens de afgesloten fase organiseerden ze hackathons om ontwikkelaars aan te moedigen Pi-apps te maken (bijvoorbeeld, apps voor peer-to-peer marktplaatsen, sociale media, spellen, etc., waar Pi als valuta wordt gebruikt). Sommige van deze apps zijn beschikbaar via de Pi Browser (een geïntegreerd dApp-platform voor Pi-gebruikers). Met het open netwerk zouden deze apps Pi kunnen verbinden met externe services. Daarnaast introduceerde Pi Network programma's zoals Pi Workforce/Pi Jobs (om freelancers voor Pi in te huren) en samenwerkingen met kleine bedrijven (sommige verkopers in bepaalde landen begonnen Pi van gebruikers te accepteren). Hoewel deze nog steeds pilotprojecten zijn, geven ze een indicatie van Pi’s strategie om echt gebruik aan te drijven. Het succes van Pi's ecosysteem is onzeker – het staat voor een klassiek "kip-en-ei"-probleem: handelaren zullen Pi pas waarderen als het op grote schaal wordt gebruikt, en gebruikers waarderen het pas als ze het kunnen uitgeven. Het enorme gebruikersaantal van Pi is een troef, maar het omzetten van die gebruikers van passieve miners naar actieve economische deelnemers is de volgende uitdaging.

Geloofwaardigheid en vooruitzichten: Nu Pi Network de cruciale stap heeft gezet om zijn blockchain te openen, zal het project onder druk staan om decentralisatie en bruikbaarheid te leveren. De gemeenschapssentimenten zijn gemengd: veel Pioneers zijn optimistisch en blijven Pi steunen, en wijzen op het toegewijde kernteam en de gepassioneerde gemeenschap als sterke punten. Ze beweren dat Pi's lange "incubatie" was om ervoor te zorgen dat aan de regelgeving werd voldaan (KYC) en om misbruik door bots te vermijden, en zo een stabiele basis te leggen. Aan de andere kant blijven critici sceptisch en wijzen erop dat de lancering van het mainnet van Pi meerdere keren werd vertraagd (de roadmap werd verschoven van eind 2021 naar 2022, vervolgens naar 2023, en vond uiteindelijk plaats in 2025) (Cointelegraph Bitcoin & Ethereum Blockchain News). Ze wijzen ook op het feit dat veel van Pi's operaties nog steeds lijken op het product van een startupbedrijf in plaats van een gedecentraliseerd netwerk – bijvoorbeeld, het KYC-proces en het ecosystem app-platform zijn centraal gecoördineerd. Het komende jaar of twee zal veelzeggend zijn: als onafhankelijke nodes het netwerk beginnen te draaien en als Pi-apps momentum krijgen, kan Pi Network de beschuldigingen van oplichting van zich afschudden en zich bewijzen als een innovatief "Web3 sociaal experiment". Alternatief, als de meeste gebruikers hun Pi simpelweg verzilveren en de activiteit afneemt, zou het project kunnen vervagen als een andere mislukte cryptocurrency.

Officiële adviezen: Het is belangrijk dat gebruikers vertrouwen op de officiële Pi Network-kanalen voor informatie. Het kernteam heeft herhaaldelijk Pioneers geadviseerd om "op te passen voor scams" en oplichters. Ze benadrukken dat Pi niet wordt verkocht via enige ICO en elke partij die investeringen in Pi vraagt, illegitiem is (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network). De enige manier om Pi te verkrijgen is door te verdienen via de app of te ontvangen van een andere gebruiker zodra transfers open zijn. Ook verbieden de voorwaarden van Pi Network de verkoop van Pi voor fiatgeld voordat het open netwerk er is (om OTC-marktfraude te voorkomen).

Nu het open netwerk er is, moeten gebruikers nog steeds voorzichtig zijn: het Pi-team heeft opgemerkt dat "imitatoren geen band hebben met Pi" en dat alle Pi alleen veilig toegankelijk is via de officiële Pi-wallet of app (Pi Cryptocurrency White Paper | Pi Network).

Samenvattend staat Pi Network op een kruispunt tussen belofte en controverse. Het verschilt sterk van Bitcoin en Ethereum in hoe het is opgebouwd en gegroeid – met prioriteit voor sociale reikwijdte boven directe decentralisatie. Dit heeft geleid tot een ongekende schaal (tientallen miljoenen gebruikers) voor een nieuwe cryptocurrency, maar ook tot ongekende scepsis over of die gebruikers ooit iets van waarde zullen bezitten. Nu met een open mainnet, heeft Pi Network de mogelijkheid om zijn concept te valideren. Observanten zullen kijken of Pi kan overgaan naar een echt gedecentraliseerd netwerk met een bloeiende economie, of dat het zal bezwijken onder de druk van zijn eerdere hype. Vanaf begin 2025 blijft Pi een experimenteel project: wijd bekend, nauwlettend gevolgd door toezichthouders, en nog steeds bezig om zijn bruikbaarheid en geloofwaardigheid in de crypto-wereld te bewijzen.