Begin 2022 beloofde een nieuwe cryptocategorie iets wat nog niemand eerder echt was gelukt: mensen in echt geld betalen omdat ze naar buiten gingen.
Move-to-earn barstte los op het toneel en trok miljoenen nieuwe gebruikers voor het eerst crypto-wallets in. Daarna viel het hele model bijna net zo snel weer uiteen als het opkwam. Eind 2022 waren de belangrijkste tokens meer dan 90% van hun waarde kwijt en werd het verhaal begraven.
Nu, in mei 2026, heeft SWEAT van Sweat Economy in 24 uur een stijging van 516% laten zien en is de move-to-earn-discussie terug. Begrijpen wat er werkelijk gebeurde en waarom het dit keer uitmaakt, verdient je aandacht.
TL;DR
- Move-to-earn stortte in 2022 in, omdat het bestaande gebruikers beloonde met tokens die werden geslagen uit stortingen van nieuwe gebruikers – een structuur die oneindige groei nodig had om houdbaar te blijven.
- Sweat Economy overleefde door zijn loyaliteitspuntenlaag te scheiden van zijn blockchain-token, waardoor de afhankelijkheid van speculatieve tokenvraag werd verlaagd.
- De heropleving in 2026 wordt gedreven door betere tokenomics, echte gebruikersgedragsdata en een fitnessapp-publiek dat nooit puur speculatief is geweest.
Wat Move-To-Earn Eigenlijk Betekent
Move-to-earn, afgekort M2E, is een model waarbij een blockchainprotocol gebruikers beloont met cryptotokens in ruil voor geverifieerde fysieke activiteit, meestal stappen, hardlopen of workouts. De verificatielaag gebruikt doorgaans de gps- en versnellingsgegevens van een smartphone, of in sommige gevallen wearables, om te bevestigen dat de beweging echt is.
Het kernidee leende zwaar van play-to-earn (P2E) gaming, dat al had laten zien dat mensen zich met producten bezighouden als er een financiële prikkel aan vastzit.
M2E paste diezelfde prikkelstructuur toe op fitness – een gedrag dat overheden en zorgverzekeraars al decennia proberen te stimuleren met veel minder effectieve middelen.
Move-to-earn herkadreerde sporten als productieve arbeid. In plaats van gratis calorieën te verbranden, verbrandden gebruikers calorieën én verdienden ze een asset. Dat kader was in 2021 echt nieuw.
De eerste spelers boden een simpele lus: wandelen of hardlopen, tokens verdienen, tokens uitgeven of verkopen. De tokens konden binnen het eigen ecosysteem van de app worden gebruikt om virtuele items te upgraden, functies vrij te spelen of simpelweg op beurzen te worden geruild voor andere crypto of cash. Voor miljoenen mensen was dat een totaal nieuwe relatie met zowel fitness als crypto.
Lees ook: Will 2017's Altcoin Playbook Repeat As Bitcoin Dominance Loses Grip Near 60%?
Hoe STEPN De Categorie Definieerde En Toen Brak
STEPN is het project dat het meest verantwoordelijk is voor het mainstreammoment van move-to-earn. Gelanceerd eind 2021 op de Solana-blockchain, vereiste STEPN dat gebruikers NFT-sneakers kochten voordat ze konden verdienen. De sneakers kostten bij lancering enkele honderden dollars en liepen op tot enkele duizenden dollars op de marktpiek in april 2022. Gebruikers verdienden vervolgens GST (Green Satoshi Token) door te lopen of te rennen, en konden GST gebruiken om sneakers te repareren, te levelen of nieuwe sneakers te minten.
De sneaker-toegangsmechaniek creëerde een zelfversterkende vraaglus.
Nieuwe gebruikers moesten sneakers kopen, waarvoor bestaande gebruikers ze moesten minten, wat vereist dat er GST werd uitgegeven die bestaande gebruikers al hadden verdiend door te lopen.
Op de piek genereerde STEPN meer dan 100 miljoen dollar aan maandelijkse omzet en bereikte zijn governance-token GMT een marktkapitalisatie van meer dan 4 miljard dollar.
De ineenstorting was bijna mechanisch. Toen de groei van nieuwe gebruikers in mei en juni 2022 vertraagde, kromp de vraagzijde van de GST-markt sneller dan de aanbodzijde zich kon aanpassen. Er werden meer tokens verdiend door te lopen dan er werden verbruikt via sneakerupgrades. De prijs daalde. Naarmate die daalde, verslechterde het investeringsverhaal om sneakers te kopen. Minder mensen stapten in. Nog minder vraag naar GST. De spiraal voltrok zich snel. In oktober 2022 was GMT meer dan 95% onder zijn piek gezakt.
Lees ook: CFG At $0.31 And $179M Market Cap: Why Centrifuge Keeps Appearing In RWA Conversations
Waarom Sweat Economy Vanaf Het Begin Anders Was Opgebouwd
Sweat Economy en zijn SWEAT-token kwamen voort uit een fitnessapp genaamd Sweatcoin, die sinds 2016 actief was en al meer dan 110 miljoen downloads had verzameld voordat er ook maar iets met blockchain werd gedaan. Dat onderscheid is enorm belangrijk.
Het oorspronkelijke product van Sweatcoin was een loyaliteitspuntensysteem. Gebruikers verdienden “Sweatcoins”, in-app-eenheden die konden worden ingewisseld voor producten, kortingen en deelname aan wedstrijden in een marktplaats met merkpartners.
Dit waren geen cryptomunten. Ze leken eerder op airmiles of spaarpunten.
Dit betekende dat Sweat Economy zijn blockchainlaag lanceerde boven op een echte gebruikersbasis die oprecht niet-speculatieve redenen had om met het product bezig te zijn.
Sweat Economy had 110 miljoen bestaande gebruikers voordat de SWEAT-token werd gelanceerd. STEPN moest zijn gebruikersbasis via crypto-native kanalen werven, wat betekende dat bijna elke vroege gebruiker in de eerste plaats een speculant was.
Toen Sweat Economy de SWEAT-token in september 2022 op de NEAR-blockchain lanceerde, voerde het een tweelagenmodel in. Gebruikers bleven Sweatcoins (de loyaliteitslaag) verdienen door stappen, en konden er vervolgens voor kiezen om die Sweatcoins om te zetten in SWEAT-tokens door in te stemmen met de blockchainlaag. De token was niet verplicht voor deelname, wat de kern van het product afschermde van de reflexieve tokenprijsdynamiek die STEPN vernietigde.
Lees ook: LUNC At $0.000103: Why The Post-Collapse Chain Still Draws Trading Volume
Het Tokenomics-Probleem Dat De Eerste Golf Doodde
Om te begrijpen waarom de eerste golf M2E overal instortte, moet je het tokenemissieprobleem begrijpen. De meeste vroege M2E-protocollen deelden hetzelfde structurele gebrek: ze sloegen nieuwe tokens als beloning in een tempo dat hoger lag dan het tempo waarin die tokens werden verbruikt of in het ecosysteem werden opgesloten.
Tokenemissie is de snelheid waarmee nieuwe tokens in omloop komen.
Token sink is elk mechanisme dat tokens uit omloop haalt, of dat nu via burning, locken, in-app-bestedingen of fees is.
Een duurzame tokeneconomie vereist dat de sink ten minste gelijke tred houdt met de emissie.
Als dat niet zo is, groeit de circulerende voorraad sneller dan de vraag en daalt de prijs structureel, ongeacht gebruikersgroei.
In het geval van STEPN leverde elke wandeling GST op. De sinks waren sneakerreparatie, levelen en minten. Maar de verhouding tussen verdieners en besteders was altijd in het voordeel van de verdieners, omdat verdienen alleen wandelen vereiste, terwijl besteden vereiste dat je geloofde dat de token toekomstige waarde had. Zodra de prijs begon te dalen, stortten de bestedingen in terwijl het verdienen doorging, waardoor de daling werd versneld.
Sweat Economy pakte dit aan door Jar-producten te introduceren, waarmee gebruikers SWEAT-tokens voor vaste perioden konden locken om rendement te verdienen, en een Growth-fondsstructuur die tokenbeloningen koppelde aan engagementstatistieken in plaats van alleen aan ruwe beweging. Dit waren geen perfecte oplossingen, maar ze creëerden wrijving tussen verdienen en verkopen die in de eerste golf volledig ontbrak.
Lees ook: Gold ETFs Snap Back: $6.6B April Inflows Reverse Record March Rout
Wat Er In 2026 Is Veranderd Waardoor M2E Weer Levensvatbaar Lijkt
De stijging van 516% in SWEAT in mei 2026 roept een terechte vraag op. Gaat het om een structurele verbetering, of is het dezelfde speculatieve cyclus met een nieuw jasje?
Er zijn in 2026 meerdere dingen echt anders. Ten eerste is het regelgevingsklimaat voor fitness- en wellnesstokens in sommige rechtsgebieden duidelijker geworden.
De Amerikaanse SEC heeft explicietere richtlijnen gegeven over utility tokens die binnen een gesloten ecosysteem inwisselbaar zijn, wat het juridische risico verlaagt dat institutionele partners in 2023 afschrikte van M2E-apps.
Ten tweede is de integratie van wearables volwassen geworden. In 2022 was stapverificatie bijna volledig afhankelijk van smartphone-gps, wat eenvoudig te manipuleren was door je telefoon op een wasmachine of in een auto te leggen. Moderne M2E-apps, waaronder geüpdatete versies van Sweat Economy, gebruiken multisensorverificatie en koppelen optioneel aan gecertificeerde gezondheidsapparaten, waardoor de kosten van manipulatie aanzienlijk stijgen.
Ten derde doet de bredere marktomgeving ertoe. Bitcoin (BTC), dat in mei 2026 rond de 81.000 dollar handelt, heeft de speculatieve eetlust in kleinere cryptomunten weer aangewakkerd.
Wanneer de risicobereidheid hoog is, presteren verhalende tokens met echte gebruikersbases disproportioneel goed. SWEAT heeft zowel een narratief (fitnessbeloningen) als een echte gebruikersbasis, wat het in een beter verdedigbare positie plaatst dan puur speculatieve munten.
Tot slot hebben M2E-projecten die de crash van 2022 overleefden dat gedaan door partnerschappen op te bouwen met zorgverzekeraars, programma’s voor bedrijfsfitness en overheidsinstanties voor volksgezondheid. Deze partnerschappen introduceren fiat-inkomstenstromen die niet afhankelijk zijn van de tokenprijs, en creëren zo een financiële bodem die de eerste golf nooit had.
Lees ook: TROLL Meme Coin Surges 77% In 24 Hours on Solana As Community Buzz Drives Speculative Volume
Wie Vandaag Echt Profiteert Van Move-To-Earn
Niet iedereen die een move-to-earn-app downloadt, zou die als investering moeten zien. De verwachte waarde van SWEAT-tokens die een recreatieve wandelaar verdient, is klein. Tegen de huidige prijzen en emissiesnelheden zal een gebruiker die SWEAT verzamelt door dagelijks te wandelen, waarschijnlijk geen betekenisvol inkomen genereren, tenzij de tokenprijs aanzienlijk stijgt – een speculatieve aanname.
Waar M2E vandaag echt waarde levert, is bij drie duidelijke groepen.
The first De doelgroep bestaat uit gezondheidsbewuste gebruikers die al actief zijn en een marginale beloning willen voor hun bestaande gedrag. Voor hen zijn SWEAT-tokens een bonus bovenop een gewoonte die ze hoe dan ook zouden volhouden. Het neerwaartse risico is nul, omdat ze hun gedrag niet aanpassen om te verdienen.
De tweede groep bestaat uit programma’s voor bedrijfs‑wellness.
Werkgevers die de API van Sweat Economy in hun voordelenplatform integreren, kunnen geverifieerde stappenchallenges aanbieden met tokengebaseerde beloningen.
Dit vervangt cadeaubon‑incentives door een overdraagbaar digitaal activum, met andere fiscale implicaties en een secundaire markt die cadeaubonnen niet hebben.
De derde groep bestaat uit DeFi-native gebruikers die rendement willen farmen uit gelockte SWEAT-posities. Deze gebruikers zien de fitnesslaag als een mechanisme om tokens te verkrijgen en de lock‑mechaniek als een yield‑strategie. Dit is een meer geavanceerde manier om het product te gebruiken die in de eerste M2E‑golf niet beschikbaar was.
De groep die voorzichtig moet zijn, zijn mensen die SWEAT-tokens op de open markt kopen na een stijging van 516% in 24 uur, puur omdat de koers bewoog. Jagen op verticale prijsactie in een token met een lange geschiedenis van extreme volatiliteit is een risicoprofiel dat een eerlijke beoordeling verdient.
Also Read: Cardano Outpaces Bitcoin As Van Rossem Hard Fork Lands On Preview Testnet
Conclusie
De ineenstorting van move‑to‑earn in 2022 was geen mislukking van het idee. Het was een mislukking van de specifieke tokenomics‑modellen die probeerden speculatieve rendementen in stand te houden bovenop een gedragsgericht beloningssysteem. De incentive‑loop was niet verkeerd. De emissiewiskunde wel. Protocols die gebruikers betaalden met tokens die werden gemint vanuit de vraag die door andere gebruikers werd gegenereerd, bouwden structuren die oneindige groei vereisten, en oneindige groei is geen businessmodel.
Wat er in de jaren sinds die tijd is veranderd, is incrementeel maar reëel. De scheiding door Sweat Economy van zijn loyaliteitslaag en zijn tokenlaag, gecombineerd met een daadwerkelijk al bestaand gebruikersbestand en betere verificatietechnologie, geeft de huidige iteratie een beter verdedigbare basis dan de cohort van 2022 had. De prijsstijging van 516% kan standhouden of niet, maar het onderliggende product is structureel robuuster dan tijdens de eerste golf.
Voor iedereen die M2E in 2026 benadert, is het juiste kader om tokenbeloningen te zien als een mogelijke bonus bovenop een bestaande gezondheidsgewoonte, niet als primaire inkomensbron.
Projecten die de volgende cyclus overleven, zijn degenen die nog steeds kunnen opereren, en nog steeds gebruikers kunnen behouden, wanneer tokenprijzen terugvallen. Die test komt onvermijdelijk, en de protocollen met echte utility en echte, niet‑speculatieve gebruikers zullen degenen zijn die blijven staan.
Read Next: Bitcoin Tops Trending Charts At $80,798 While Price Barely Budges