Apollo‑hoofdeconoom Torsten Sløk waarschuwt dat AI‑agenten zoals Meta’s Muse huishoudens eenvoudig kunnen laten overstappen naar rekeningen met een hogere rente, waardoor de druk op goedkope bankdeposito’s toeneemt.
Kernpunten
- Volgens Sløk kunnen AI‑agenten geld weghalen van betaalrekeningen die gemiddeld 0,1% vergoeden en het doorsluizen naar online rekeningen met 3,3% tot 5% rente.
- Op een saldo van $10.000 levert 0,1% zo’n $10 rente per jaar op, tegenover circa $500 bij 5%.
- Muse kan via Plaid koppelen met financiële rekeningen, maar uit de bekendgemaakte integratie blijkt niet expliciet dat de agent automatisch geld tussen banken kan verplaatsen.
Sløks waarschuwing over deposito’s
Sløk schreef op 27 september in een notitie van Apollo dat grootschalig gebruik van AI‑agenten het zoeken naar de hoogste depositorente sterk kan vereenvoudigen. Apollo zette 11 fintech‑ en online spaarrekeningen op een rij met rentes tussen 3,3% en 5%, terwijl de door de FDIC aangehaalde nationale gemiddelden op 0,4% voor sparen en 0,1% voor betalen lagen.
Bij een saldo van $10.000 is het verschil tussen 0,1% en 5% ongeveer $490 rente per jaar. Banken gebruiken deposito’s doorgaans als bron voor kredietverlening, zodat een snelle, massale verschuiving richting hoogrentende rekeningen de financieringskosten kan opdrijven.
“Als elk huishouden AI‑agenten zou inzetten om het rendement op hun kaspositie te optimaliseren, kunnen banken een groot deel kwijtraken van de goedkope deposito’s waarop ze leunen voor hun kredietverlening,” aldus Sløk.
Meta lanceerde Muse op 8 september, met Plaid als schakel naar financiële rekeningen. Volgens Plaid maakt de koppeling het mogelijk om saldi, transacties, beleggingen en hypotheekgegevens in te zien, maar in de aankondiging staat niet expliciet dat Muse automatisch geld tussen bankrekeningen kan ‘sweepen’.
Zie ook: Crypto‑beveiliging doorstaat $11 mln stresstest na hacks bij Payy, Duelbits en Meter
Zaccardi over de kasschuif
Mike Zaccardi, chartered financial analyst, zegt dat hij zijn eigen kasgeld al parkeert in BOXX, een beursgenoteerd fonds dat is ontworpen om rendementen te benaderen van kortlopende Amerikaanse staatsleningen. Daarmee wil hij illustreren dat spaarders geen AI nodig hebben om hogere rentes op te sporen, al kunnen agenten dit gedrag wel versnellen en volledig automatiseren.
Nate Geraci, medeoprichter van het ETF Institute, stelt dat zowel AI als crypto het traditionele bankmodel onder druk zetten. JPMorgan wees er afzonderlijk op dat de belangstelling van consumenten voor Muse snel oploopt, en suggereerde dat de agent de meest gebruikte consumenten‑AI‑toepassing sinds ChatGPT zou kunnen worden.
Sløk doet geen poging om in te schatten hoeveel geld er kan verschuiven of hoe snel. Zijn waarschuwing hangt bovendien af van brede adoptie door huishoudens, waardoor de uiteindelijke impact onzeker blijft – zelfs als AI‑agenten uiteindelijk daadwerkelijk de bevoegdheid krijgen om geld automatisch te verplaatsen.
Muse zelf is vooralsnog een vroege illustratie van deze trend. Sinds de lancering op 8 september profileert Meta de tool als een agent die kan handelen binnen gekoppelde diensten, terwijl de huidige Plaid‑integratie vooral toegang tot financiële data laat zien en automatische bank‑tot‑bank ‘cash sweeps’ nog niet overtuigend bevestigt.
Lees verder: Instroom in Dogecoin‑ETF loopt op tot $2,89 mln in aanloop naar Bitwise‑exit in oktober
