Ecosysteem
Portemonnee

Bitcoin koos voor Wall Street boven privacy en Zcash plukt de vruchten van wat het heeft laten liggen

Bitcoin koos voor Wall Street boven privacy en Zcash plukt de vruchten van wat het heeft laten liggen

Bitcoin’s (BTC) reis van een cypherpunk-experiment naar een gereguleerd financieel actief heeft gezorgd voor institutionele legitimiteit op schaal.

Exchange traded funds, belangstelling van staten en diepere integratie in de traditionele financiële sector hebben Bitcoin getransformeerd tot een macro‑asset in plaats van een buitenstaanderstechnologie.

Die transformatie heeft ook een tegenstrijdigheid blootgelegd.

De transparantie die de institutionele adoptie van Bitcoin mogelijk maakte, kan het nut ervan beperken voor individuen die echte financiële privacy nodig hebben.

Nu Bitcoin systeemgeld wordt, verschuift de aandacht terug naar op privacy gerichte cryptovaluta die ooit als niche werden gezien, waarbij Zcash naar voren komt als een opvallend voorbeeld.

Institutioneel succes en de prijs van transparantie

Een analyse van Delphi Digital stelt dat de opname van Bitcoin in gereguleerde markten de deur naar ingebouwde privacy feitelijk heeft gesloten.

Elke transactie en elk saldo blijft permanent zichtbaar op een openbaar grootboek, een ontwerp dat de groei van blockchain‑analyse en compliance‑tools heeft ondersteund.

Naarmate Bitcoin nauwer samenwerkt met custodians, beurzen en exchange traded producten, wordt pseudonimiteit steeds kwetsbaarder.

Ook lezen: What Happens When Random Users Receive 2,000 Bitcoin Instead Of A $2 Reward From A Major Exchange

Transparantie stelt toezichthouders en instellingen gerust, maar verzwakt de geschiktheid van Bitcoin voor gebruikers van wie het dreigingsmodel toezicht, censuur of financiële monitoring omvat.

Zcash en het pad dat Bitcoin niet koos

Zcash vindt zijn oorsprong in een privacyvoorstel dat Bitcoin in 2013 verwierp.

Dat voorstel evolueerde later tot een zero‑knowledge‑bewijssysteem dat in staat is transacties te valideren zonder afzender, ontvanger of bedrag te onthullen.

Toen Zcash in 2016 werd gelanceerd, werkte de cryptografie, maar bleef de bruikbaarheid achter.

Die kloof is de afgelopen jaren kleiner geworden.

De introductie van Halo maakte een vertrouwde setup overbodig, terwijl wallet‑verbeteringen afgeschermde transacties praktisch maakten op consumentenapparaten.

Volgens door Delphi Digital aangehaalde gegevens is het aandeel ZEC dat in afgeschermde adressen wordt gehouden in 2025 aanzienlijk toegenomen, wat erop wijst dat privacyfuncties nu daadwerkelijk worden gebruikt in plaats van genegeerd.

Lees hierna: After Losing Billions In 24 Hours Crypto Markets Are Now Flashing The Rarest Buy Signal Since 2020

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Bitcoin koos voor Wall Street boven privacy en Zcash plukt de vruchten van wat het heeft laten liggen | Yellow.com