Recente ontwikkelingen rond de LIBRA meme-munt hebben zorgen doen rijzen over een mogelijke rug pull, met blockchain-analyses die wijzen op activiteiten van insiderhandel. Voorafgaand aan de ineenstorting hadden deskundigen al scepticisme geuit over de tokenomics van LIBRA en de levensvatbaarheid op lange termijn. Onderzoeken onthullen nu connecties tussen de makers van LIBRA en eerdere dubieuze projecten, hetgeen een patroon van marktmanipulatie suggereert.
Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps heeft nieuwe on-chain bewijzen ontdekt die de makers van de LIBRA- en MELANIA-tokens linken aan insiderhandel en pump-and-dump-schema's.
Hun onderzoek identificeerde een wallet, P5tb4, die $2,4 miljoen verdiende met handelen in MELANIA en deze middelen later overmaakte naar een adres, 0xcEA, geassocieerd met de maker van MELANIA. Uit verder onderzoek bleek dat dit adres ook DEfcyK financierde, de entiteit achter LIBRA, die naar verluidt $87 miljoen heeft opgenomen. Bovendien was portefeuille 0xcEA betrokken bij soortgelijke activiteiten met LIBRA en verdiende $6 miljoen via verschillende onderling verbonden adressen via het USDC Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP).
Bubblemaps onthulde links tussen 0xcEA en andere tokenlanceringen, zoals TRUST, KACY, VIBES en HOOD, die worden gekenmerkt door korte marktvloeitijden. Deze bevindingen wijzen op een weloverwogen inspanning om meme-munten te lanceren en te manipuleren voor substantiële insiderwinsten, met alleen al LIBRA die meer dan $100 miljoen genereerde.
Jupiter crypto-exchange verduidelijkte zijn standpunt, wijzend op bewustzijn over een token gekoppeld aan de Argentijnse president Javier Milei twee weken voor de lancering, maar ontkende directe betrokkenheid. Ze verklaarden geen deelname aan insiderhandel of ontvangst van LIBRA-tokens, hoewel de komst van het token een “open geheim” was binnen cryptokringen. De exchange weerlegde beschuldigingen van voorafgaande verificatie van LIBRA's contractadres en benadrukte dat verificatie volgde na publieke bevestiging en toegenomen handelsactiviteit. Jupiter blijft achter zijn beslissing staan om LIBRA op een waarschuwingslijst te plaatsen om gebruikers te beschermen tegen mogelijke fraude. Na een interne evaluatie die geen bewijs van insiderhandel opleverde, blijft de exchange open voor het onderzoeken van geloofwaardige beschuldigingen.
In reactie op de tegenreactie wees Hayden Davis, de oprichter van LIBRA, de klachten toe aan investeerders die uitgesloten waren van insiderdeals. Tijdens een interview met YouTuber Coffeezilla zette Davis LIBRA's debacle neer als een mislukking in plaats van fraude, en betoogde dat meme-munthandel inherent insiders ten goede komt. Hij stelde dat projecten zonder insiderbetrokkenheid zouden worstelen om stabiliteit. "De meeste memecoin-spelers zijn zich bewust van het insidersvoordeel," aldus Davis, suggererend dat ontevredenheid voortkomt uit ontevredenheid van buitenstaanders.
LIBRA kende een korte stijging toen gepromoot door Milei op sociale platformen, waardoor de marktkapitalisatie boven de $4 miljard steeg voor het instortte. De daaropvolgende politieke gevolgen voor Milei hebben geleid tot oproepen voor zijn afzetting. De Argentijnse regering heeft een onderzoek door het Bureau voor Corruptiebestrijding aangevraagd naar mogelijk wangedrag door Milei of gerelateerde functionarissen, waarbij de rechterlijke macht zal beoordelen op betrokkenheid bij financiële wangedragingen gerelateerd aan LIBRA, inclusief activiteiten door KIP Protocol-medewerkers.
Naar aanleiding van de beschuldigingen behandelde KIP Protocol de beweringen over zijn rol in het LIBRA-project en weerlegde claims in een Argentijnse presidentiële verklaring. Het bedrijf informeerde CryptoPotato dat CEO Julian Peh op 19 oktober 2024 president Javier Milei ontmoette op een techforum.
De bijeenkomst, gefaciliteerd door evenementenorganisator Mauricio Novelli, die KIP Protocol heeft verduidelijkt geen banden heeft met het bedrijf, richtte zich op AI, technologie en investeringsvooruitzichten in Argentinië zonder bespreking van LIBRA. KIP Protocol blijft erbij dat het niet betrokken was bij de planning, het beheer of de lancering van het LIBRA-token.