Changpeng Zhao en Chamath Palihapitiya bestempelden privacy allebei als het meest kritieke, nog onopgeloste probleem van cryptocurrency tijdens een twee uur durende aflevering van de All-In Podcast.
Wat noch de podcast noch het Phemex-artikel dat hun uitspraken weergeeft noemde: CZ’s eigen fonds deed enkele weken eerder een investering van acht cijfers in een privacygericht handelsplatform.
Wat ze zeiden
Zhao betoogde dat het transparante grootboek van Bitcoin op grote schaal reële risico’s voor gebruikers creëert.
Hij gaf een concreet voorbeeld: als iemand een hotel boekt en zijn adres publiekelijk on‑chain traceerbaar wordt, ontstaat er een veiligheidsrisico.
Palihapitiya ging nog verder en zei dat traceerbare transacties de fungibiliteit van Bitcoin (BTC) vernietigen, omdat elke coin een geschiedenis met zich meedraagt.
Hij noemde dit de reden waarom hij sceptisch blijft over Bitcoin‑maximalisme: cryptocurrency kan niet functioneren als digitaal contant geld als elke transactie openbaar is.
Beiden waren het erover eens dat pseudonimiteit verder wordt uitgehold zodra beurzen KYC‑vereisten toepassen en zo feitelijk echte identiteiten koppelen aan blockchain‑activiteit.
Hun gedeelde conclusie: zonder privacy op protocolniveau blijft het gebruik van cryptocurrency steken bij speculatie en settlement, in plaats van uit te breiden naar dagelijkse betalingen.
De financiële context
Op 13 januari maakte YZi Labs – het family office dat CZ samen met Yi He oprichtte na zijn vertrek bij Binance – een “multi‑8‑figure” investering bekend in Genius Trading, een privacygerichte gedecentraliseerde handelsplatform.
CZ trad ook toe tot Genius als adviseur.
Genius gebruikt multi‑party computation om trades over honderden wallets te spreiden, waardoor de traceerbaarheid on‑chain voor grote orders afneemt.
Het platform had tijdens de bètafase al meer dan 60 miljoen dollar aan volume verwerkt en is van plan in het tweede kwartaal van 2026 een openbaar privacyprotocol te lanceren.
YZi Labs beheert wereldwijd ongeveer 10 miljard dollar aan vermogen. De investering in Genius werd niet genoemd tijdens de podcast en kwam ook in de meeste berichtgeving over CZ’s privacy‑uitspraken niet ter sprake.
Lees ook: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
Waarom het ertoe doet
Het privacy‑argument zelf heeft technische merites.
Het transparante ontwerp van Bitcoin creëert inderdaad surveillancerisico’s, en on‑chain analisten volgen routinematig whale‑bewegingen, exchange‑stortingen en wallet‑saldi – zoals deze publicatie dagelijks verslaat.
Maar wanneer iemand met een financieel belang van acht cijfers in privacy‑infrastructuur publiekelijk pleit voor privacy als topprioriteit voor crypto, is die context essentieel om het argument te kunnen beoordelen.
CZ is op dit vlak geen belangeloze toeschouwer. Het privacydebat is bovendien niet nieuw.
Projecten zoals Monero (XMR), Zcash (ZEC) en diverse implementaties van zero‑knowledge proofs bestaan al jaren, en toezichthouders verzetten zich consequent tegen privacy‑features die zij zien als mogelijk faciliterend voor illegale financiering.
Of privacy op protocolniveau en naleving van regelgeving kunnen samengaan, blijft een open vraag waar geen van beide sprekers op inging.
Lees hierna: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger