De altcoinmarkt balanceert op de rand van verlies van investeerdersvertrouwen, volgens DeFiance Capital oprichter Arthur Cheong, die de huidige omgeving vergelijkt met een “lemon’s market” - een term uit de economie die markten beschrijft die worden geteisterd door producten van lage kwaliteit waar goede activa worden verdrongen door slechte.
Zijn waarschuwing komt nu de scepsis rond de integriteit van veel pas gelanceerde tokens blijft groeien, wat alarmbellen doet rinkelen over ethische normen, niet-geopenbaarde partnerschappen en systematische zwakheden in hoe altcoins worden geïntroduceerd en verhandeld.
Cheongs opmerkingen volgen een verontrustend patroon van tokenlanceringen die snel uit elkaar zijn gevallen na beursgang. Hij wees op wijdverspreide problemen, waaronder token generatie evenementen (TGEs) die gevolgd worden door snelle prijsschommelingen - waarbij velen in waarde dalen tussen de 70% en 90% binnen weken of zelfs dagen. Het resultaat is oplopende investeerdersverliezen en een afnemend gevoel van legitimiteit in de altcoinsector.
Gebrek aan Transparantie Bedreigt Marktintegriteit
In een recent bericht op X richtte Cheong zich direct op wat hij beschreef als toenemende collusie tussen projectteams en marktmakers, die mogelijk achter de schermen coördineren om tokenprijzen te manipuleren. Hij bekritiseerde ook gecentraliseerde beurzen (CEX's) voor het mogelijk maken van deze praktijken door het niet afdwingen van transparantie of ethische noteringsnormen.
“De huidige altcoinmarkt is fundamenteel gebroken," schreef Cheong, en riep toonaangevende spelers in de industrie op om basale verwachtingen vast te stellen voor openbaarmakingen en handelsgedrag. Zonder hervorming, waarschuwde hij, zouden grote delen van de markt binnenkort "oninvesteerbaar" kunnen worden voor zowel institutionele als particuliere investeerders.
Zijn zorgen weerspiegelen bredere sentimenten in de cryptosector, waar enthousiasme voor de volgende altcoinrally wordt getemperd door een gestage stroom van tokenmislukkingen, washandel beschuldigingen en bedenkelijke tokenomics.
MANTRA's OM Tokeninzakking Wakkert Debat Aan
Cheongs opmerkingen werden onderstreept door een dramatische gebeurtenis op de markt slechts enkele dagen eerder: de plotselinge instorting van MANTRA’s OM-token. Op 14 april verloor de token meer dan 90% van zijn waarde in minder dan een uur, wat speculaties opriep rond insideractiviteiten en een gebrek aan transparantie in zijn tokenomicsmodel.
Volgens beursrapporten had OM al in oktober 2024 aanzienlijke tokenomics veranderingen ondergaan. Bovendien werden verdachte handelsactiviteiten waargenomen vanuit geassocieerde wallets sinds maart—wat zorgen opriep dat investeerders werden misleid of benadeeld door asymmetrische informatie.
De OM-tokencrash is slechts het laatste voorbeeld in een groeiende lijst van altcoins die ofwel zijn mislukt of hebben geleden onder vertrouwensproblemen na lancering. Een recent rapport van cryptowalletaanbieder Tangem meldt dat van 2013 tot 2025 meer dan 12.000 crypto-assets hebben gefaald. Veelvoorkomende oorzaken zijn projectverlating, lage liquiditeit, fraude en onhoudbare economische modellen.
De Weg Vooruit: Hervorming of Terugtrekking?
Cheongs oproep tot actie onderstreept een bredere behoefte aan zelfregulering en door de industrie gedreven normen, vooral omdat de crypto-ruimte probeert te rijpen tot een wereldwijd vertrouwde activaklasse. Zonder sterkere vangrails rond tokenlanceringen, noteringsnormen en markttransparantie waarschuwen analisten dat het volgende altcoinseizoen meer kwaad dan goed kan doen.
Met regelgevende duidelijkheid die nog steeds in ontwikkeling is en handhaving die achterblijft, kan de verantwoordelijkheid om marktintegriteit te waarborgen steeds meer op de schouders van beurzen, durfinvesteerders en protocoloprichters vallen. De vraag is nu of de crypto-industrie zijn gedrag kan opschonen voordat het vertrouwen van investeerders onherstelbaar is geërodeerd.