Ethereum’s schalingslandschap ondergaat een radicale herstructurering: een Nieuwe Layer-2 betreedt de arena zonder een token, VC-financiering of gecentraliseerde controle.
Op 1 mei introduceerde een groep onafhankelijke ontwikkelaars uit de Ethereum-community Ethereum R1, een nieuwe Layer-2 rollup-oplossing die breekt met vrijwel elke norm die momenteel het rollup-segment vormt.
In een ruimte vol VC-gesteunde L2-ketens die meer als winstgedreven Layer-1 blockchains functioneren, is Ethereum R1 een stille revolutie - 100% gefinancierd door donaties, tokenvrij, en bestuurd door de gemeenschap, niet door zakelijke besturen.
Zonder presale, zonder airdrop-beloften en zonder protocoletoken om op te speculeren, vertegenwoordigt R1 een ideologisch tegenpunt voor de koers die de meeste rollups sinds Optimism en Arbitrum hebben gevolgd. Het biedt een nieuw antwoord op een terugkerende vraag: Hoe kan Ethereum opschalen zonder zijn principes te verkwanselen?
Wat Ethereum R1 Is - En Wat Het Niet Is
Ethereum R1 is een zero-token, algemeen toepasbare rollup gebouwd met de Surge-stack van NethermindEth en de Type 1 zkEVM-codebase van Taiko. Volgens zijn ontwikkelaars is R1 ontworpen om Ethereum te schalen terwijl het volledige afstemming behoudt met de oorspronkelijke idealen van het netwerk: geloofwaardige neutraliteit, censuurbestrijding, decentralisatie, en vervangbaarheid.
De makers van het project zijn duidelijk over wat R1 niet is:
- Het is geen door venture-gesteunde keten.
- Het geeft geen governance-token uit.
- Het zoekt geen winst.
- Het implementeert geen private toewijzing of onderhoudt geen ondoorzichtig bedrijfsbestuur.
In plaats daarvan is het initiatief 100% gefinancierd door donaties en bijdragen van de Ethereum-gemeenschap. Een deel van de transactiekosten - 1% - wordt tot 2030 naar de Taiko DAO geleid ter ondersteuning van de onderliggende codebase, waarna alle kosten permanent verbrand zullen worden.
“Ethereum R1 is niet hier om te concurreren met Ethereum of andere L2's te vervangen. Het is hier om te laten zien dat een ander model mogelijk is - een dat rollups ziet als openbare infrastructuur,” schreven de ontwikkelaars op X.
Waarom Fase 2 Belangrijk Is
Misschien wel een van de meest opvallende aspecten van de lancering van R1 is dat het “Fase 2” van Ethereum rollup-ontwikkeling ingaat vanaf dag één.
Ethereum's roadmap, met name in het tijdperk na de Merge, voorziet dat rollups volwassen worden door drie gedefinieerde “fases”:
- Fase 0: Minimale decentralisatie, gecentraliseerde sequencer en bewijzen, beperkte fraude/ZK-bewijzen.
- Fase 1: Gedeeltelijke decentralisatie met enkele toestemmingloze componenten, maar gecentraliseerde fallback blijft.
- Fase 2: Volledige decentralisatie: toestemmingloze bewijzen, censuurbestrijding, robuust bestuur en lange upgrade vertragingen.
Door te lanceren bij Fase 2 ondersteunt R1 onmiddellijk toestemmingloze bewijzen, heeft geen gecentraliseerde upgrade-sleutels en opereert onder een gemeenschaps multisig governance-structuur.
Terwijl veel leidende L2's decentralisatie al jaren uitstellen, plaatst deze keuze R1 als een directe uitdaging voor wat zijn ontwikkelaars “L1 in vermomming-rollups” noemen.
Een Reactie op Centralisatie in L2's
Ethereum R1’s architectuur is een directe reactie op een groeiende zorg: dat vele L2's tegenwoordig minder fungeren als extensies van Ethereum en meer als onafhankelijke L1's met Ethereum-bruggen.
Projecten zoals Optimism, Arbitrum, Base en Blast hebben native tokens geïntroduceerd, liquide stimuleringsprogramma's, VC-toewijzingen en ondoorzichtige upgradebeleid. Hoewel technisch “rollups,” bezitten ze vaak adminprivileges die unilaterale upgrades, onderbrekingen of achterdeurcontrole mogelijk maken. Sommige critici beweren dat dit de bredere decentralisatie van Ethereum in gevaar brengt en systemische risico's creëert.
Het Ethereum R1-team bekritiseert deze dynamiek expliciet:
- “Algemene L2's zouden commodities moeten zijn - simpel, vervangbaar en vrij van gecentraliseerde afhankelijkheden of risicovol bestuur.”
- In plaats van winstmaximalisatie, streeft R1 ernaar aanvalsvlakken en afhankelijkheidsketens te minimaliseren. De rollup is gebouwd om “verhandelbaar en forkable” te zijn - gemakkelijk te vervangen, moeilijk te corrumperen.
De Infrastructuur: Surge Stack en Taiko Code
Technisch gezien is Ethereum R1 gebouwd op de Surge-stack van Nethermind - een rollup-framework dat prioriteiten stelt in open architectuur en flexibiliteit. Het leent zwaar van Taiko, een van de meest gerespecteerde zero-knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) projecten in het ecosysteem.
Het project kent merkbaar 1% van zijn basisvergoeding toe aan de Taiko DAO tot 2030. Daarna zal R1 alle vergoedingen verbranden, waardevermogen op protocolniveau voorkomen en neutraliteit waarborgen.
Dit ontwerp weerspiegelt Ethereum's eigen overgang naar EIP-1559 en ultrasone geldprincipes, waarbij het verbranden van vergoedingen het protocol afstemt op duurzaamheid op lange termijn in plaats van kortetermijnwinst.
Gemeenschap Centraal: Transparantie en Open Samenwerking
Een andere hoeksteen van Ethereum R1 is de toewijding aan open ontwikkeling. Het team heeft geen centrale rechtspersoon, geen stichting, en geen privaat bestuur. Het moedigt gemeenschapsbetrokkenheid aan door:
- Telegram voor bijdragers
- GitHub voor code-samenwerking
- Magician Forum voor governance-discussie
Het besluitvormingsproces is ontworpen om deliberatief en transparant te zijn, met lange governance-upgradevertragingen om ervoor te zorgen dat protocolwijzigingen langzaam, grondig beoordeeld en niet-disruptief zijn.
Een Filosofische Alliantie met Ethereum's Ethos
De release van Ethereum R1 heeft aandacht getrokken van verschillende prominente figuren in het Ethereum-ecosysteem.
Ethereum Foundation onderzoeker Justin Drake en Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin hebben beide interactie gehad met het project. Drake benadrukt met name het belang van rollups die zich als neutrale nutsvoorzieningen gedragen, niet als nieuwe L1's die strijden om dominantie.
Buterin heeft al lange tijd zijn bezorgdheid geuit over de “L1-maxi” tendensen van sommige rollups. In blogposts en interviews heeft hij gepleit voor een modulair Ethereum waar rollups functioneren als vervangbare en niet-vastleggende extensies van de basislaag - geen economische eilanden die dominantie zoeken.
In dat opzicht voelt Ethereum R1 minder als een anomalie en meer als een terugkeer naar vorm.
De Grotere Context: L2 Fragmentatie en Risico
Ethereum's schalingsroadmap is erin geslaagd om significante activiteit off-chain te duwen. Vanaf Q2 2025 bevatten Layer-2's gezamenlijk meer dan $30 miljard aan totale waarde opgesloten (TVL) en hebben een wekelijkse transactieomzet van meer dan $10 miljard overschreden.
Maar deze groei is een prijs gekomen. De opkomst van geïncentiveerde rollups heeft liquiditeit gefragmenteerd, ontwikkelaarbronnen gesplitst en nieuwe vectoren geïntroduceerd voor governance-overname.
In de afgelopen maanden hebben de volgende trends bezorgdheid gewekt:
- Gecentraliseerde sequenties met terugroepbevoegdheid
- Token-gestuurd bestuur met lage participatie
- Conflicten van belangen tussen winst-georiënteerde L2's en Ethereum's kerntaak
- Toenemende afhankelijkheid van L2-bruggen, die hoge-waarde doelen voor hackers blijven
In die omgeving biedt Ethereum R1's invoering een nieuw model - een dat gericht is op samenwerking, niet competitie.
Kan een Tokenloze Rollup Slagen?
De voor de hand liggende vraag is duurzaamheid. Kan een donatiegebaseerde rollup overleven in een ruimte waar aandacht en kapitaal naar incentives stromen?
Het Ethereum R1-team gelooft dat het antwoord ligt in vertrouwen-geminimaliseerde infrastructuur en langzame, organische groei. Zonder druk om rendement te genereren of een governance-token te lanceren, vertrouwt het model van R1 op:
- Gemeenschapsbijdragen
- Financiering voor publieke goederen
- Minimale operationele overhead
Het is een gok, maar geen ongecalculeerde. Projecten voor publieke goederen zoals Ultrasound.money, Flashbots, Geth, en MEV-Boost zijn zonder tokens gedijen, vaak via Gitcoin-subsidies en EF-sponsoring.
Bovendien, naarmate Ethereum volwassen wordt, groeit het erkent dat de volgende generatie infrastructuur mogelijk niet-buitenwijke modellen vereist om de neutraliteit en integriteit van het netwerk te behouden.
Een Kleine Rollup Met Grote Implicaties
Ethereum R1 mag dan misschien niet de TVL-grafieken domineren of een token lanceren met explosieve upside, maar dat is niet het punt. Zijn bestaan daagt de heersende aannames uit over wat rollups zouden moeten zijn en wie ze zouden moeten dienen.
In een zee van gefinancialiseerde L2's is R1 een ideologisch baken - een herinnering dat het schalen van Ethereum niet hoeft te betekenen dat het verkocht wordt.
De komende maanden zullen bepalen of de gemeenschap klaar is om een dergelijk experiment te ondersteunen. Maar wat de uitkomst ook mag zijn, Ethereum R1 is er al in geslaagd om een gesprek terug te brengen dat allang aan de orde was: hoe Ethereum op te schalen zonder Ethereum te verliezen.