Gemini 3.5 Flash Eindigt 2 Punten Achter Claude Opus 4.7 Voor Een Derde Van De Kosten

Gemini 3.5 Flash Eindigt 2 Punten Achter Claude Opus 4.7 Voor Een Derde Van De Kosten

Google bracht Gemini 3.5 Flash uit op I/O, met een score van 55 op de Intelligence Index van Artificial Analysis, binnen handbereik van rivalen van Anthropic en OpenAI.

Gemini Flash‑prijzen

Het model werd uitgerold naar algemene beschikbaarheid via de Gemini‑API, Google AI Studio, Antigravity, Vertex AI en AI‑modus in Search. De prijs bedraagt $1,50 per miljoen inputtokens en $9,00 per miljoen outputtokens, grofweg een derde van wat GPT‑5.5 vraagt met $5,00 en $30,00. Anthropic rekent $5 en $25 per miljoen input‑ en outputtokens voor Claude Opus 4.7, waardoor Google's nieuwe tier ook daarvan op ongeveer een derde van het tarief ligt.

De onafhankelijke benchmarker Artificial Analysis plaatste het model op 55 op zijn samengestelde intelligentiescore, negen punten boven de oudere Gemini 3 Flash.

Dat brengt het binnen twee punten van Claude Opus 4.7 en vijf punten van GPT‑5.5.

De release wordt uitgerold als het standaardmodel in de Gemini‑app en in AI‑modus wereldwijd.

Ook lezen: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away

Pro‑tier in aantocht

Google zegt dat een Pro‑versie intern in gebruik is en volgende maand verschijnt. Als Flash nu al op 55 uitkomt, zou een Pro‑release waarschijnlijk doordringen in het frontiersegment dat nu wordt bezet door Claude Opus 4.7 en GPT‑5.5.

DeepMind‑chief technologist Koray Kavukcuoglu vertelde verslaggevers dat het Flash‑model „ons nieuwste frontiermodel, 3.1 Pro, op bijna alle benchmarks overtreft.” Google rapporteerde scores van 76,2% op Terminal‑Bench 2.1, 83,6% op MCP Atlas en 1.656 Elo op GDPval‑AA, allemaal hoger dan de vlaggenschiprelease van februari.

Druk van concurrenten

De lancering komt op een moment dat gebruikers zich verzetten tegen premium geprijsde vlaggenschepen. Anthropic bracht Claude Opus 4.7 uit op 16 april, en binnen 48 uur documenteerden ontwikkelaars een tokenverbruik dat 1,5 tot 3 keer hoger lag dan bij Opus 4.6, naast meldingen van zelfverzekerd foutieve output. OpenAI verdubbelde zijn vlaggenschip‑API‑prijzen met de GPT‑5.5‑release, wat vergelijkbare kritiek opleverde van API‑klanten.

De ontwikkelaarstools van Google hadden gestaag terrein verloren aan Claude Code en OpenAI's Codex in de late tweede helft van 2025 en begin 2026, waarbij Gemini 3.1 Pro een gemengde ontvangst in de community kreeg ondanks sterke paperscores. Gebruikers meldden wisselend gedrag in third‑party‑harnassen en klaagden in kwalitatieve tests over een klinischere gesprekstoon.

De Flash‑naamgeving stond vroeger voor een goedkopere, kleinere model‑tier. Nu 3.5 Flash de vorige Pro‑vlaggenschip verslaat op codeer‑ en agentische suites, lijkt dat onderscheid in Google's line‑up te vervagen.

Lees hierna: Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.