Google bracht Gemini 3.5 Flash uit op I/O, met een score van 55 op de Intelligence Index van Artificial Analysis, binnen handbereik van rivalen van Anthropic en OpenAI.
Gemini Flash‑prijzen
Het model werd uitgerold naar algemene beschikbaarheid via de Gemini‑API, Google AI Studio, Antigravity, Vertex AI en AI‑modus in Search. De prijs bedraagt $1,50 per miljoen inputtokens en $9,00 per miljoen outputtokens, grofweg een derde van wat GPT‑5.5 vraagt met $5,00 en $30,00. Anthropic rekent $5 en $25 per miljoen input‑ en outputtokens voor Claude Opus 4.7, waardoor Google's nieuwe tier ook daarvan op ongeveer een derde van het tarief ligt.
De onafhankelijke benchmarker Artificial Analysis plaatste het model op 55 op zijn samengestelde intelligentiescore, negen punten boven de oudere Gemini 3 Flash.
Dat brengt het binnen twee punten van Claude Opus 4.7 en vijf punten van GPT‑5.5.
De release wordt uitgerold als het standaardmodel in de Gemini‑app en in AI‑modus wereldwijd.
Ook lezen: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away
Pro‑tier in aantocht
Google zegt dat een Pro‑versie intern in gebruik is en volgende maand verschijnt. Als Flash nu al op 55 uitkomt, zou een Pro‑release waarschijnlijk doordringen in het frontiersegment dat nu wordt bezet door Claude Opus 4.7 en GPT‑5.5.
DeepMind‑chief technologist Koray Kavukcuoglu vertelde verslaggevers dat het Flash‑model „ons nieuwste frontiermodel, 3.1 Pro, op bijna alle benchmarks overtreft.” Google rapporteerde scores van 76,2% op Terminal‑Bench 2.1, 83,6% op MCP Atlas en 1.656 Elo op GDPval‑AA, allemaal hoger dan de vlaggenschiprelease van februari.
Druk van concurrenten
De lancering komt op een moment dat gebruikers zich verzetten tegen premium geprijsde vlaggenschepen. Anthropic bracht Claude Opus 4.7 uit op 16 april, en binnen 48 uur documenteerden ontwikkelaars een tokenverbruik dat 1,5 tot 3 keer hoger lag dan bij Opus 4.6, naast meldingen van zelfverzekerd foutieve output. OpenAI verdubbelde zijn vlaggenschip‑API‑prijzen met de GPT‑5.5‑release, wat vergelijkbare kritiek opleverde van API‑klanten.
De ontwikkelaarstools van Google hadden gestaag terrein verloren aan Claude Code en OpenAI's Codex in de late tweede helft van 2025 en begin 2026, waarbij Gemini 3.1 Pro een gemengde ontvangst in de community kreeg ondanks sterke paperscores. Gebruikers meldden wisselend gedrag in third‑party‑harnassen en klaagden in kwalitatieve tests over een klinischere gesprekstoon.
De Flash‑naamgeving stond vroeger voor een goedkopere, kleinere model‑tier. Nu 3.5 Flash de vorige Pro‑vlaggenschip verslaat op codeer‑ en agentische suites, lijkt dat onderscheid in Google's line‑up te vervagen.
Lees hierna: Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse





