Kraakte GPT-6 Astra echt een Napoleontische codebrief die 217 jaar ongelezen bleef?

Napoleonic cipher letter from 1809 reportedly decoded by OpenAI's GPT-6 Astra for SentinelOne engineer Carter Church (Image: Shutterstock)
Napoleonic cipher letter from 1809 reportedly decoded by OpenAI's GPT-6 Astra for SentinelOne engineer Carter Church (Image: Shutterstock)

Een SentinelOne-engineer stelt dat OpenAI's GPT-6 Astra ongeveer zes uur nodig had om een gecodeerde brief uit 1809 aan een van Napoleon Bonaparte’s generaals te ontcijferen – een document dat 217 jaar lang ongelezen zou zijn gebleven.

Kernpunten:

  • Carter Church zegt dat het model werkte op basis van één scan met lage resolutie en een volledige lezing opleverde van circa 1.300 cijfertekens.
  • De brief is opgesteld door Napoleons stiefzoon in opdracht van de keizer en informeert generaal Auguste de Marmont over troepenposities vlak voor de oorlog met Oostenrijk.
  • De claim rust grotendeels op Church’ eigen verslag; hij benadrukt dat een specialist de code ook decennia geleden handmatig had kunnen kraken.

GPT-6 Astra kraakt de cijferbrief

Carter Church, AI-engineer bij het cybersecuritybedrijf, verklaarde deze week dat hij het model gebruikte om de brief aan generaal Auguste de Marmont voor het eerst volledig te ontsleutelen en uit te schrijven. Op 18 september publiceerde hij de sleutel, een transcriptie en een verificatiescript. Iedereen kan de bestanden draaien om zijn lezing te controleren.

De brief bestaat uit 24 regels met twee-cijferige getallen, losse letters en verzonnen symbolen: in totaal zo’n 1.300 code-eenheden. Church schrijft dat het model werkte op basis van één scan met lage resolutie van een plaat uit een Frans militair tijdschrift uit 1969, en voortbouwde op 33 reeds bekende letterwaarden die cryptologiehistoricus Daniel Tant eerder had vastgelegd.

De brief is niet rechtstreeks door Napoleon geschreven. Eugène de Beauharnais, zijn stiefzoon en onderkoning van Italië, stelde de boodschap op nadat de keizer hem op 16 maart 1809 had opgedragen Marmont in cijfer te informeren. De tekst somt Franse en geallieerde troepenposities op, schetst Oostenrijkse bewegingen en spoort de generaal aan zich niet te laten afschrikken door „een paar troepen of een menigte gespuis”.

Ook interessant: Bitget herstelt beschermingsfonds boven $300M na hervatten opnames

Kanttekeningen van Carter Church

Church presenteert het resultaat nadrukkelijk niet als een heroïsche cryptoanalyse. Volgens hem had een volhardende specialist dit werk al in 1970 kunnen doen; de brief bleef vooral liggen omdat geen enkele expert het de moeite vond om weken aan één document te besteden.

Vijf van de 155 verschillende tekens blijven onopgelost, al benadrukt Church dat geen daarvan de strekking van de tekst verandert.

De gerapporteerde doorlooptijd van zes uur en de precieze historische datering zijn uitsluitend gebaseerd op zijn eigen verslag, merkte een recensie op, en het project toont niet aan dat een model de authenticiteit van het document heeft vastgesteld. Satoshi Tomokiyo, die een overzicht bijhoudt van onopgeloste historische codes, voert de brief inmiddels wel als opgelost op, al waarschuwt hij in het algemeen dat sommige documenten mogelijk eerder al stilletjes zijn ontcijferd.

De claim volgt op een soortgelijk bericht eerder in september. Carter Leffen, productontwikkelingscoach bij Bloomberg, meldde dat hetzelfde model circa tien uur nodig had om een Duitse Enigma-radiobericht uit 1941 te kraken dat 83 jaar lang als onopgelost te boek stond. Tomokiyo schreef in een mededeling in september dat hij momenteel overspoeld wordt met voorgestelde oplossingen en nog bezig is die te verwerken.

Lees verder: Dogecoin krijgt een app-laag na 12 jaar zonder

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev is Head of Content bij Yellow.com. Hij is gespecialiseerd in diepgaande Research- en Learn-artikelen, met een focus op analytische rapportage, sectorcontext en de grotere krachten die de cryptowereld vormgeven, van het AI-tijdperk en beveiligingstechnologieën tot fintech-innovatie. Hij gelooft dat alles wat digitaal is binnenkort alles wat analoog is zal overtreffen en werkt er hard aan om dat werkelijkheid te laten worden.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Kraakte GPT-6 Astra echt een Napoleontische codebrief die 217 jaar ongelezen bleef? | Yellow