Michael Burry vindt dat de markten hard genoeg zouden moeten crashen om de beursgangen van OpenAI en Anthropic IPO’s te blokkeren. Anthropic mikt op een waardering van meer dan $2 biljoen, ondanks een verwacht nettoverlies van $42 miljard in 2025.
Kernpunten:
- Volgens Burry kan een marktinstorting voorkomen dat OpenAI en Anthropic naar de beurs gaan en zo bij particuliere beleggers terechtkomen.
- Anthropic’s prospectus laat een nettoverlies van $42 miljard in 2025 zien en voor $518 miljard aan toekomstige infrastructuurverplichtingen.
- De belegger heeft meerdere AI‑gerelateerde shortposities in aandelen omgezet in putopties.
Michael Burry slaat alarm
Burry verscherpte zijn kritiek op de AI‑hausse in een bericht van 29 september op X post. Daarin betoogde hij dat dalende markten de twee bedrijven mogelijk privé kunnen houden. Zijn formulering liet weinig ruimte voor interpretatie: „In het belang van de mensheid zouden de markten hard moeten kelderen en de OpenAI- en Anthropic‑IPO’s moeten voorkomen,” schreef hij.
Een volger grapte vervolgens dat het erom ging te verhinderen dat „Skynet” naar de beurs gaat, verwijzend naar de vijandige kunstmatige intelligentie uit de Terminator‑films. Burry stemde in en antwoordde: „Zoiets, ja.”
Zijn opmerkingen vallen samen met de publicatie van financiële details in Anthropic’s beursprospectus, waarvan Reuters meldde dat die een waardering van meer dan $2 biljoen zouden kunnen rechtvaardigen.
Anthropic boekte in 2025 bijna $4,6 miljard aan omzet, maar sloot het jaar af met een nettoverlies van $42 miljard; het operationele verlies lag rond $8,06 miljard.
In het document staan bovendien voor $518 miljard aan toekomstige verplichtingen voor cloudgebruik, rekenkracht en infrastructuur. OpenAI, dat in juni vertrouwelijk een aanvraag voor een beursgang indiende, wordt naar verwachting pas in 2027 genoteerd, nadat CEO Sam Altman een IPO in 2026 expliciet heeft uitgesloten.
Lees ook: Sam Altman schuift OpenAI‑IPO verder voorbij 2026 om AI‑veiligheid
Belangen rond Anthropic‑IPO
Burry waarschuwt dat de bedrijven „biljoenen aan kapitaal kunnen vernietigen” en noemt hun financieringsbehoefte een kernpunt in zijn sombere visie op de AI‑handel. De bedragen zijn uitzonderlijk hoog. Een beursnotering zou beleggers directe blootstelling geven aan bedrijven waarvan de uitgavenplannen en waarderingen nu al het technologielandschap hertekenen.
De controverse weerspiegelt ook botsende visies op de vraag in hoeverre veiligheidszorgen de timing van grote AI‑beursgangen zouden moeten bepalen. Altman heeft aangegeven dat druk van de publieke markt veiligheidsbeslissingen kan bemoeilijken, terwijl Burry de roep om vertraging door grote AI‑spelers als opportunistisch en eigenbelang ziet. De standpunten liggen nog altijd ver uiteen.
Burry uitte eerder al kritiek op OpenAI en Anthropic, onder meer op 14 september, toen hij stelde dat veiligheidswaarschuwingen de IPO‑hype kunnen aanjagen nu de groeicurve afvlakt. Op 28 september verving hij verschillende AI‑gerelateerde shortposities in aandelen door putopties. Hij zei dat nieuw onderzoek zijn verwachting van een scherpe terugval in AI‑aandelen dichter naar het heden heeft gehaald dan zijn eerdere horizon van 2028. Zijn tijdpad is daarmee duidelijk verschoven.
Meer lezen: BitMine vergroot ETH‑reserves nu Ethereum belangrijke 0,03 BTC‑grens nadert
