Michael Burry vindt dat de markten hard genoeg zouden moeten crashen om de beursgangen van OpenAI en Anthropic IPO’s te blokkeren. Anthropic mikt daarbij op een waardering van meer dan $2 biljoen, ondanks een verwacht nettoverlies van $42 miljard in 2025.
Belangrijkste punten:
- Burry stelt dat een marktcrash kan voorkomen dat OpenAI en Anthropic naar de beurs gaan en zo bij particuliere beleggers terechtkomen.
- In de stukken van Anthropic staat een nettoverlies van $42 miljard over 2025 en $518 miljard aan toekomstige infrastructuurverplichtingen.
- De belegger heeft diverse AI‑gerelateerde shortposities in aandelen omgezet in putopties.
Waarschuwing van Michael Burry
In een bericht van 29 september op X post verscherpte Burry zijn kritiek op de AI‑hausse. Hij betoogde dat dalende markten OpenAI en Anthropic privé kunnen houden. Zijn boodschap liet weinig aan duidelijkheid te wensen over: “In het belang van de mensheid zouden de markten hard moeten kelderen en de OpenAI‑ en Anthropic‑IPO’s moeten voorkomen,” schreef hij.
Een volger grapte vervolgens dat het erom ging te voorkomen dat “Skynet” naar de beurs gaat, een verwijzing naar de vijandige kunstmatige intelligentie uit de Terminator‑reeks. Burry ging daar in mee en antwoordde: “Zoiets.”
Zijn uitlatingen vallen samen met nieuwe financiële details in het beursprospectus van Anthropic, dat volgens Reuters een waardering van meer dan $2 biljoen kan onderbouwen.
Het bedrijf realiseerde in 2025 bijna $4,6 miljard omzet, maar noteerde een nettoverlies van $42 miljard; het operationele verlies lag rond $8,06 miljard.
Daarnaast vermeldt het document $518 miljard aan toekomstige verplichtingen voor cloud, rekenkracht en overige infrastructuur. OpenAI, dat in juni vertrouwelijk een beursgang aanvroeg, wordt pas in 2027 op de markt verwacht nadat CEO Sam Altman een IPO in 2026 heeft uitgesloten.
Ook interessant: Sam Altman schuift OpenAI‑IPO op tot na 2026 wegens AI‑veiligheid
Belangen rond de Anthropic‑IPO
Volgens Burry kunnen de bedrijven “biljoenen aan kapitaal vernietigen”, waardoor hun financieringsbehoefte centraal staat in zijn bearish visie op de AI‑trade. De bedragen zijn uitzonderlijk fors. Een beursnotering zou beleggers directe blootstelling geven aan ondernemingen waarvan de investeringsplannen en waarderingen nu al het technologielandschap hertekenen.
De discussie raakt ook het fundamentele meningsverschil over de vraag in hoeverre veiligheidszorgen de timing van grote AI‑IPO’s moeten beïnvloeden. Altman heeft gewaarschuwd dat de druk van de publieke markt veiligheidsbeslissingen kan bemoeilijken, terwijl Burry de roep om een pas op de plaats door grote AI‑spelers als opportunistisch bestempelt. Hun standpunten liggen mijlenver uiteen.
Burry had OpenAI en Anthropic al op 14 september bekritiseerd. Toen stelde hij dat veiligheidswaarschuwingen kunnen helpen om IPO‑hype te creëren op het moment dat de groei afvlakt. Op 28 september verving hij verschillende AI‑gerelateerde shortposities in aandelen door putopties en zei hij dat nieuw onderzoek zijn verwachte AI‑omslag dichterbij heeft gebracht dan zijn eerdere horizon in 2028. Zijn tijdpad is daarmee aangescherpt.
Lees ook: BitMine vergroot ETH‑reserve nu Ethereum cruciaal 0,03 BTC‑niveau nadert
