Mythos NSA-hackclaim gaat viraal, maar beveiligingsexperts trappen er niet in

Mythos NSA-hackclaim gaat viraal, maar beveiligingsexperts trappen er niet in

Leidinggevenden in security en crypto betwisten een virale claim dat Anthropic's drie dagen oude AI‑model Mythos binnen enkele uren in bijna alle geheime Amerikaanse systemen wist in te breken.

Belangrijkste punten:

  • Een viraal bericht claimde dat Mythos bijna alle geheime NSA‑systemen in enkele uren compromitteerde; leiders in security en crypto noemen het een misinterpretatie.
  • Het aangehaalde resultaat kwam uit een geautoriseerde red‑teamtest op de eigen netwerken van het agentschap, niet uit een echte inbraak.
  • Anthropic koppelt de daadwerkelijke shutdown aan een beperkte jailbreak en een Amerikaans exportcontrolebesluit, niet aan de test.

Mythos‑claim van NSA‑inbraak gaat viraal

De uitspraak kwam van senator Mark Warner, die zich baseerde op generaal Joshua Rudd, de officier die nu gezamenlijk leidinggeeft aan de NSA en U.S. Cyber Command. Een veel gedeelde beleidsbriefing meldde de opmerking op 14 juni, waar die grotendeels onopgemerkt bleef totdat een AI‑commentator en een prediction‑market‑account deze in het weekend uitvergrootten. Binnen enkele uren was de naam Mythos trending.

De online framing was bot: een echte hack op de staatsgeheimen.

Het volledige beeld is beperkter. Warner haalde het voorbeeld aan terwijl hij Anthropic juist prees, en gebruikte het moment om te pleiten voor verplichte pre‑releasetests van frontier‑modellen in plaats van vertrouwen op de goede wil van één enkel lab. De inbraak die hij beschreef speelde zich af binnen een geautoriseerde red‑teamoefening op de eigen netwerken van het agentschap, het soort gecontroleerde drill dat securityteams uitvoeren om zwakke plekken te vinden voordat tegenstanders dat doen.

Ook lezen: Bitcoin‑ETF‑uitstroom bereikt record van $6,35 mrd, maar paniekverkopen lijken af te koelen

Crypto‑bestuurders betwijfelen het hackverhaal

BitGo‑CEO Mike Belshe betwistte het verhaal vrijwel meteen nadat het zich verspreidde, en noemde het ronduit onjuist in een reactie die veel aandacht trok binnen de crypto‑industrie. Verschillende analisten haakten in en maakten zich vrolijk over hoe een terloopse opmerking van een senator van een besloten hoorzitting uitgroeide tot virale posts, terwijl één van hen opmerkte dat geen enkele officiële NSA‑verklaring het ooit bevestigde.

Critici wezen ook op de timing. Anthropic koppelt de daadwerkelijke shutdown aan een beperkte jailbreak die Amazon signaleerde, samen met een Amerikaans exportcontrolebesluit dat de modellen op 12 juni offline haalde. Volgens het bedrijf kwam de kwetsbaarheid erop neer dat het model een codebase moest lezen en een paar kleine, al bekende bugs naar boven moest halen die concurrerende systemen zoals OpenAI's GPT‑5.5 net zo gemakkelijk kunnen vinden.

Mythos‑shutdown en exportpatstelling

In de weekendhectiek raakte een basaal feit over toegang ondergesneeuwd: de Amerikaanse overheid draaide Mythos al wekenlang.

Anthropic had het model sinds april uitgerold naar federale cyberverdedigers onder Project Glasswing, een gesloten programma dat beperkt is tot ongeveer 200 gescreende partners, waaronder Amazon, Apple, Google, Microsoft, JPMorgan en de Linux Foundation.

Het conflict suddert al de hele maand. Nadat het besluit van 12 juni Mythos en Fable offline dwong, riepen meer dan 100 cybersecurity‑leiders op tot een ommekeer, waarbij ze waarschuwden dat de beperkingen een voordeel geven aan Amerikaanse rivalen wier eigen modellen slechts enkele maanden achterlopen. De toegang blijft bevroren terwijl het lab en het Witte Huis werken aan een gedeeld risicokader.

Lees hierna: JaredFromSubway‑bot verliest $7,5 mln nadat hij in zijn eigen val trapt

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Mythos NSA-hackclaim gaat viraal, maar beveiligingsexperts trappen er niet in | Yellow.com