De grootste cryptocurrencybeurs ter wereld, Binance, wordt geconfronteerd met beschuldigingen van diefstal van intellectueel eigendom over een memecoin die een marktkapitalisatie van $2,25 miljard bereikte. Mark Longo, eigenaar van het merk Peanut de Eekhoorn, heeft de beurs een bevel tot staking en gestaakt uitgereikt.
Het geschil draait om Binance's PNUT-cryptocurrency, waarvan Longo beweert dat deze inbreuk maakt op zijn merkechten. Zijn juridische team beweert dat de beurs zowel de "PNUT"-aanduiding als de gelijkenis van zijn eekhoornmascotte zonder toestemming heeft overgenomen. Longo exploiteert het PNUT-merk sinds 2017, met een focus op educatieve en welzijnsprojecten voor dieren.
Het bevel tot staking en gestaakt eist de onmiddellijke stopzetting van alle PNUT-gerelateerde activiteiten voor 31 december. Juridische documenten geven aan dat er onder de Amerikaanse auteursrechtenwetgeving potentiële boetes kunnen zijn van maximaal $150.000 per overtreding. Binance heeft gezwegen over de beschuldigingen.
"Het ongeautoriseerde gebruik van PEANUT DE EEKHOORN en PNUT creëert marktverwarring," verklaarden Longo's juridische vertegenwoordigers in de kennisgeving. Ze stellen dat de acties van Binance een impliciete goedkeuring suggereren die nooit is verleend.
De controverse ontstaat te midden van een stijging in Peanut-thema token activiteit. Twee gerelateerde memecoins hebben een plaats veroverd in de top 10 van dagelijks verhandelde tokens van Dexscreener. De markwaarde van de PNUT-token piekte op $2,25 miljard op 14 november, wat de omvang van het geschil aantoont.
De zaak heeft de aandacht getrokken van grote spelers in de industrie. Bronnen geven aan dat beurzen zoals Coinbase en Kraken overwegen om PNUT te noteren, ondanks de lopende juridische uitdaging. Deze ontwikkelingen zouden de omvang van het geschil over intellectueel eigendom kunnen versterken.
Juridische experts suggereren dat deze confrontatie een belangrijk precedent zou kunnen scheppen in de cryptocurrenciesector. De kruising tussen traditionele intellectuele eigendomsrechten en digitale activa blijft grotendeels ongetest in de rechtbanken. Mocht Longo besluiten tot een rechtszaak, dan kan hij niet alleen schadevergoeding en juridische kosten, maar ook een gerechtelijk bevel zoeken.
De volatiele aard van memecoin-markten voegt een extra laag complexiteit toe aan het geschil. Recente marktgegevens laten aanzienlijke schommelingen in PNUT-tokenwaarderingen zien, wat vragen oproept over de mogelijke financiële gevolgen van een juridische oplossing.
Dit conflict benadrukt de toenemende spanningen tussen traditionele merkbescherming en het grotendeels ongereguleerde domein van cryptocurrency-marketing. De reactie van Binance, of het gebrek daaraan, zou kunnen bepalen hoe grote beurzen in de toekomst soortgelijke kwesties rondom intellectueel eigendom benaderen.