Senaatsdemocraten hebben een gecoördineerde wetgevende reactie gelanceerd op de betrokkenheid van President Donald Trump bij digitale actiVA-ondernemingen. Het initiatief komt op het moment dat wetgevers worstelen met de ongekende situatie van een zittende president die direct profiteert van cryptocurrency-markten.
Senator Chris Murphy uit Connecticut [heeft](https://www.coindesk.com/policy/2025/05/06/trump-s-crypto- play-fuels-senators-backlash-and-bill-to-ban-president-memecoins) het voortouw genomen door de Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act in te voeren, specifiek ontworpen om tegemoet te komen aan wat Democraten zien als problematische financiële verstrengelingen.
De wetgeving zou verbieden dat de president, vice-president, leden van het congres, hoge administratiefunctionarissen, en hun familieleden financiële activa uitgeven, sponsoren, of ondersteunen - inclusief effecten, futures, grondstoffen en digitale activa.
"De Trump memecoin is de meest corrupte daad ooit begaan door een president," verklaarde Murphy in de aankondiging van dinsdag. "Donald Trump plaatst in feite zijn Venmo voor elke miljardair-CEO of buitenlandse oligarch om wat gunsten in te wisselen door hem in het geheim miljoenen dollars te sturen."
Het wetsvoorstel, dat aanzienlijke obstakels tegenkomt in het door Republikeinen gecontroleerde Congres, komt als directe reactie op de TRUMP-memecoin die werd gelanceerd kort voor de inauguratie van de president in januari. Afgevaardigde Sam Liccardo heeft bijbehorende wetgeving geïntroduceerd in het Huis van Afgevaardigden.
Warrens Stablecoin Voorwaarden
Tegelijkertijd heeft senator Elizabeth Warren uit Massachusetts, lang bekend om haar kritische houding ten opzichte van cryptocurrency, een toespraak gehouden waarin ze specifieke wijzigingen uiteenzet die nodig zijn om stablecoin-wetgeving acceptabel te maken voor Democratische wetgevers. Haar interventie volgt op groeiende Democratische zorgen over de betrokkenheid van de Trump-familie bij World Liberty Financial, een bedrijf dat zijn eigen stablecoin heeft uitgegeven.
Warrens voorgestelde aanpassingen van de lopende stablecoin-wetten omvatten verbeterde controles op witwassen van geld en illegale activiteiten, verboden voor grote technologiebedrijven als stablecoin-emitters, en beperkingen die verhinderen dat overheidsfunctionarissen stablecoins uitgeven die hen persoonlijk kunnen verrijken.
"We kunnen Trumps corruptie niet zegenen," verklaarde Warren, terwijl ze aangaf dat goed gewijzigde stablecoin-reguleringen nog steeds vooruit kunnen gaan met wat zij "consumentvriendelijke compromissen" noemde. Translation: verwachte cryptocurrency-markten, maar de principes vervat in de Emoluments Clauses spreken direct tot zorgen over ongepaste invloed via financiële middelen.
Sommige juridische experts stellen dat de bestaande ethische wetten en grondwettelijke bepalingen mogelijk ontoereikend zijn om de unieke uitdagingen van gedecentraliseerde financiële technologieën aan te pakken. Traditionele openbaarmakingsvereisten, blind trusts en andere strategieën voor het verminderen van belangenconflicten zijn ontworpen voor meer conventionele financiële instrumenten en bedrijfsstructuren.
De MEME Act vertegenwoordigt één benadering om deze lacunes aan te pakken, hoewel critici beweren dat deze te breed is in het beperken van de financiële activiteiten van een breed scala aan functionarissen en hun familieleden. Alternatieve voorstellen omvatten verbeterde openbaarmakingsvereisten specifiek voor cryptocurrency-bezittingen en meer gerichte beperkingen op de promotie van specifieke digitale activa door functionarissen.
Laatste gedachten
Ondanks het intensiverende politieke conflict, blijft er aanzienlijke bipartijdige interesse bestaan in het vaststellen van duidelijke regelgevende kaders voor cryptocurrencies, met name stablecoins. Financiële toezichthouders hebben herhaaldelijk gewezen op de noodzaak van actie van het congres om mogelijke risico's voor de financiële stabiliteit en consumentenbescherming aan te pakken.
Er zijn verschillende mogelijke paden vooruit:
- Gewijzigde stablecoin-wetgeving die enkele van Warrens voorgestelde wijzigingen bevat, zou nog steeds bipartijdige steun kunnen krijgen
- Meer gerichte ethische wetgeving die specifiek gericht is op openbaarmakingsvereisten voor cryptocurrencies van functionarissen, zou afzonderlijk kunnen vooruitgaan van bredere regelgevende kaders
- Regulerende instanties zouden met hun bestaande bevoegdheden kunnen doorgaan in afwachting van meer uitgebreide wetgeving
- Individuele staten kunnen doorgaan met het ontwikkelen van hun eigen benaderingen van cryptocurrency-regulering in afwezigheid van federale actie
Belanghebbenden uit de industrie geven over het algemeen de voorkeur aan uitgebreide federale kaders die duidelijkheid bieden en een lappendeken van staatsreguleringen voorkomen. Echter, het huidige politieke klimaat kan het moeilijk maken om dergelijke uitgebreide oplossingen op korte termijn te bereiken.
De botsing tussen presidentiële financiële belangen en cryptocurrency-markten vertegenwoordigt ongekend terrein voor de Amerikaanse governance. Naarmate digitale activa blijven evolueren en mogelijk zowel financiële systemen als politieke processen beïnvloeden, staan beleidsmakers voor complexe vragen over hoe innovatie, financiële stabiliteit, consumentenbescherming en fundamentele ethische principes in balans te brengen.
De MEME Act en Warrens voorwaarden voor stablecoins benadrukken de uitdagingen van het toepassen van traditionele concepten van belangenconflicten en publieke integriteit op nieuwe financiële technologieën. Of deze specifieke wetgevingsvoorstellen nu vorderen of niet, ze markeren het begin van wat waarschijnlijk een langdurig debat zal zijn over de juiste grenzen tussen openbaar ambt en deelname aan cryptocurrency-markten.