Solana (SOL) en Hyperliquid (HYPE) hebben via hun beursgenoteerde fondsen inmiddels bijna 80% in handen van het handelsvolume in altcoin‑ETF’s, buiten de producten op bitcoin en ethereum om.
Kernpunten
- Solana‑ETF’s beheren voor 904 miljoen dollar aan vermogen; Hyperliquid‑fondsen trokken 350 miljoen dollar aan netto instroom.
- Beide productgroepen vertegenwoordigen elk circa 2% van de marktkapitalisatie van hun onderliggende token.
- De groei wijst op een stijgende vraag naar risicovollere crypto‑blootstelling, al bemoeilijkt de langere ETF‑historie van bitcoin een één-op-één vergelijking.
Instromen in Solana‑ETF’s
Solana‑ en Hyperliquid‑fondsen winnen terrein terwijl de meeste institutionele aandacht nog altijd geconcentreerd is op spot‑ETF’s voor bitcoin (BTC) en ethereum (ETH). Dat blijkt uit een analyse in The Block’s Data and Insights‑nieuwsbrief.
Solana‑ETF’s hebben inmiddels een beheerd vermogen (assets under management, AUM) van 904 miljoen dollar opgebouwd. Hyperliquid‑producten, die ongeveer twee maanden geleden van start gingen, boekten al 350 miljoen dollar aan netto instromen.
Samen zijn de twee altcoin‑segmenten goed voor bijna vier vijfde van het ETF‑volume exclusief bitcoin en ethereum. Hun gezamenlijke vermogens en instromen komen neer op grofweg 2% van de marktkapitalisatie van elk van de onderliggende tokens, waarmee de kloof met bitcoin‑ETF’s aanzienlijk blijft.
ETF’s op bitcoin vertegenwoordigen inmiddels bijna 9% van de totale marktwaarde van de munt. Dat verschil kan duiden op ruimte voor verdere groei van altcoin‑producten naarmate beleggers zich comfortabeler voelen met deze fondsen, maar weerspiegelt ook het bijna twee jaar langere trackrecord van bitcoin‑ETF’s.
Lees ook: Avengers: Doomsday‑trailer haalt 33 miljoen views, maar handelaren blijven short zitten
Hyperliquid en het risicoprofiel van beleggers
De stroompatronen suggereren dat verschillende beleggersgroepen actief zijn. SOL en HYPE kennen hogere volatiliteit, minder regulatoire precedenten en een hoger risicoprofiel, wat hun ETF’s aantrekkelijker maakt voor actieve allocators die bereid zijn scherpere koersschommelingen te inc accepteren.
Producten op bitcoin en ethereum trekken juist meer passief kapitaal aan en profiteren van een beter uitgebouwde marktinfrastructuur. Die beleggers zijn doorgaans minder geneigd snel te switchen, waardoor hun posities vaak stabieler zijn dan de recente instromen in jongere altcoin‑fondsen.
Solana en Hyperliquid werken bovendien samen met toezichthouders en bouwen infrastructuur voor tokenisering van echte (‘real‑world’) activa, wat hun aantrekkingskracht op termijn kan verbreden.
In absolute zin blijven de volumes nog bescheiden vergeleken met bitcoin‑ETF’s, maar de cijfers laten zien dat de institutionele cryptovraag zich voorzichtig begint uit te strekken voorbij de twee grootste digitale activa.
Die verschuiving volgt op de bredere uitrol van crypto‑ETF’s sinds spot‑bitcoinfondsen een gereguleerde toegangspoort boden aan traditionele beleggers. Ethereum‑producten verbreedden die markt, terwijl nieuwere altcoin‑ETF’s nu testen hoe ver de vraag langs de risicocurve kan opschuiven.
Lees verder: OpenAI‑voorzitter: zorgen over AI‑tokens verdwijnen binnen 12 maanden