Solana (SOL) en Hyperliquid (HYPE) beheersen inmiddels bijna 80% van het handelsvolume in altcoin-ETF’s, buiten producten op bitcoin en ethereum om.
Belangrijkste punten:
- Solana-ETF’s beheren 904 miljoen dollar aan vermogen, terwijl Hyperliquid-fondsen 350 miljoen dollar aan netto-instroom hebben aangetrokken.
- Beide productsegmenten vertegenwoordigen elk ongeveer 2% van de marktkapitalisatie van hun onderliggende token.
- De groei wijst op vraag naar risicovollere crypto-exposure, al bemoeilijkt de langere ETF-historie van bitcoin een één-op-één-vergelijking.
Instroom in Solana-ETF’s
Solana- en Hyperliquid-fondsen winnen terrein, terwijl de meeste institutionele aandacht nog altijd uitgaat naar spot-ETF’s op Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH). Dat blijkt uit een analyse in The Block’s Data and Insights newsletter.
Solana-ETF’s zijn opgelopen tot 904 miljoen dollar onder beheer. Hyperliquid-producten, die ongeveer twee maanden geleden zijn gelanceerd, noteren inmiddels 350 miljoen dollar aan netto-instroom.
Samen zijn deze twee altcoinsegmenten goed voor bijna vier vijfde van het ETF-handelsvolume als bitcoin- en ethereumproducten buiten beschouwing worden gelaten. Hun beheerde vermogen en instromen komen neer op grofweg 2% van de marktkapitalisatie van de respectievelijke tokens – een duidelijke achterstand op bitcoin-gerelateerde ETF’s.
Bitcoin-ETF’s vertegenwoordigen bijna 9% van de marktkapitalisatie van de munt. Dat verschil kan erop duiden dat er nog ruimte is voor groei van altcoinproducten naarmate beleggers zich er comfortabeler bij voelen, maar het weerspiegelt ook het bijna tweejarige voorsprong van bitcoin in de ETF-markt.
Lees ook: Avengers: Doomsday-trailer tikt 33 miljoen views aan, maar traders wedden er nog steeds tegen
Risicobereidheid bij Hyperliquid-beleggers
De stroompatronen suggereren ook dat andere beleggerstypen actief zijn. SOL en HYPE kennen een hogere volatiliteit, minder duidelijke regulatoire kaders en een groter risico. Daarmee worden hun ETF’s aantrekkelijker voor actieve beleggers die bereid zijn scherpere koersschommelingen te accepteren.
Producten op bitcoin en ethereum trekken vaker passief kapitaal aan en profiteren van een volwassen marktinfrastructuur. Deze beleggers heralloceren doorgaans minder snel, waardoor hun posities stabieler kunnen zijn dan de kortstondige stromen in nieuwere altcoinfondsen.
Solana en Hyperliquid werken intussen samen met toezichthouders en bouwen aan infrastructuur voor tokenisatie van ‘real-world assets’, wat hun aantrekkingskracht verder kan vergroten.
In absolute termen blijven de volumes klein ten opzichte van bitcoin-ETF’s, maar ze laten wel zien dat institutionele cryptovraag zich begint uit te breiden voorbij de twee grootste assets.
Die verschuiving volgt op de bredere uitrol van crypto-ETF’s sinds spot-bitcoinfondsen een gereguleerd instapkanaal voor traditionele beleggers boden. Ethereumproducten verbreedden die markt, terwijl de nieuwe altcoin-ETF’s nu testen hoever de vraag langs de risicocurve kan opschuiven.
Lees verder: OpenAI-voorzitter: zorgen over AI-tokens verdwijnen binnen 12 maanden