De Solana Foundation implementeert een drie-op-één verwijderingsbeleid voor validators die deelnemen aan het delegatieprogramma, met als doel het verminderen van netwerkafhankelijkheid van gecentraliseerde delegaties terwijl meer betrokkenheid in het ecosysteem wordt bevorderd. Het beleid gaat onmiddellijk van kracht als onderdeel van het Solana Foundation Delegation Program (SFDP).
Wat te Weten:
-
De Solana Foundation zal drie bestaande validators verwijderen voor elke nieuwe die wordt toegevoegd aan het delegatieprogramma op het mainnet
-
Validators met minder dan 1.000 SOL in externe stake of die al 18+ maanden in aanmerking komen voor delegatie worden verwijderd
-
De stap is bedoeld om netwerkdecentralisatie te vergroten en actieve validatorparticipatie aan te moedigen
Solana Hervormt Validator Aanmeldproces
Onder het nieuwe kader aangekondigd door Hoofd van het Staking Ecosystem Ben Hawkins via Discord, zullen validators die onder specifieke criteria vallen systematisch uit het programma worden verwijderd. Helius CEO Mert Mumtaz verspreidde de aankondiging op X en zei: "Met onmiddellijke ingang zullen we voor elke nieuwe validator die aan het SFDP mainnet-delegatieprogramma wordt toegevoegd, drie validators verwijderen uit het Solana Foundation Delegation Program die aan alle volgende criteria voldoen."
De foundation heeft duidelijke parameters vastgesteld voor validatorverwijdering. Elke validator met minder dan 1.000 SOL in externe stake komt automatisch in aanmerking voor verwijdering.
Evenzo, validators die al minstens 18 maanden in aanmerking komen voor mainnet-delegatie, worden uit het programma verwijderd, ongeacht hun huidige prestatiestatistieken.
Solana Foundation President Lily Liu omschreef deze in aanmerking komende validators als "VINO," of "Validator in Name Only," waaruit de verschuiving van het programma naar actieve netwerkbijdragers blijkt.
Een Strategische Stap Richting Decentralisatie
De beleidsaanpassing weerspiegelt de fundamentele toewijding van het Solana-netwerk aan decentralisatieprincipes. Door de afhankelijkheid van gecentraliseerde delegaties te beperken, creëert de foundation kansen voor meer betrokken validators om netwerkposities in te nemen, wat uiteindelijk de operationele efficiëntie verhoogt via verbeterde hulpbronallocatie en participatieniveaus.
"Het vergroten van de disintermediatie tussen de Foundation en het netwerk zelf is op de lange termijn gezond. Dit markeert eigenlijk een grote prestatie voor Solana," merkte een gebruiker op X op, die het gemeenschapssteun voor het initiatief benadrukte.
Het Solana Foundation Delegation Program heeft historisch gediend als een kritieke ondersteuningsstructuur voor netwerkvalidators. Het programma biedt aanzienlijke voordelen, inclusief stemkostendekking voor het eerste jaar met geleidelijke verminderingen, plus bijpassende stakes van maximaal 100.000 SOL van de foundation. Overblijvende foundation SOL wordt gelijk verdeeld onder in aanmerking komende validators.
Deelname aan het SFDP vereist het behalen van strikte prestatiebenchmarks en het beheren van een Solana-validator op het testnet. Deze vereisten zorgen ervoor dat de foundationondersteuning exclusief naar validators gaat die betrokkenheid bij netwerkgezondheid en groei aantonen.
De stap weerspiegelt bredere trends in blockchain-netwerken om gecentraliseerde invloed te verminderen terwijl robuuste validatorondersteuningssystemen behouden blijven. Door deze drie-op-één beleid te implementeren, streeft Solana naar een balans tussen het bieden van noodzakelijke hulpbronnen voor nieuwe validators en het aanmoedigen van zelfvoorziening onder gevestigde deelnemers.
Industrie-observanten merken op dat deze aanpak als model kan dienen voor andere blockchain-netwerken die met soortgelijke centralisatieproblemen worstelen. Het beleid legt de nadruk op meetbare criteria—externe stake-niveaus en tijd in het programma—en biedt transparantie terwijl subjectieve beoordelingen van validatorbijdragen worden vermeden.
De onmiddellijke implementatie van dit beleid signaleert urgentie in de decentralisatie-inspanningen van de foundation, wat suggereert dat netwerkgezondheidsstatistieken mogelijk een overmatige afhankelijkheid van foundation-gesteunde validators hebben aangegeven. Deze proactieve houding sluit aan bij de reputatie van Solana voor snelle iteratie en responsiviteit op ecosysteembehoeften.
Voor validators die momenteel onder de SFDP-paraplu opereren, creëert de aankondiging een duidelijke stimulans om externe stake op te bouwen en actieve participatie aan te tonen buiten de minimale vereisten. Degenen die de 18-maanden drempel naderen, staan onder bijzondere druk om hun voortdurende opname in het programma te rechtvaardigen.
Afsluitende Gedachten
De revisie van het validatorbeleid van de Solana Foundation vertegenwoordigt een weloverwogen stap naar grotere netwerkaanhankelijkheid en veerkracht. Door systematisch de afhankelijkheid van foundation-gebaseerde delegaties te verminderen, positioneert Solana zichzelf voor duurzame groei aangedreven door toegewijde ecosysteemdeelnemers in plaats van gecentraliseerde ondersteuningsstructuren.