President Donald Trump heeft aangekondigd dat de Verenigde Staten kunstmatige intelligentie voortaan “super intelligence” zullen noemen in officiële overheidsdocumenten. Volgens hem laat het woord “artificial” de technologie klinken alsof ze nep is.
Belangrijkste punten:
- In Amerikaanse overheidsdocumenten wordt voortaan “super intelligence” of “SI” gebruikt in plaats van artificial intelligence.
- De term heeft al een technische betekenis voor hypothetische AI-systemen die de menselijke intelligentie overtreffen.
- De aankondiging komt op een moment dat de VS en de VN uiteenlopende benaderingen kiezen voor de groei, veiligheid en internationale regulering van AI.
Trump herdoopt AI
Trump kondigde de terminologiewijziging aan tijdens zijn toespraak van 22 september voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York, waar hij zich ook uitsprak tegen internationale pogingen om brede AI‑beperkingen in te voeren. Reuters meldde dat hij zei dat Amerikaanse documenten voortaan spreken van “super intelligence” of “SI”.
Trump noemde de technologie “echt verbluffend”. Volgens hem is de nieuwe benaming treffender, omdat “artificial” kan suggereren dat iets niet echt is, terwijl hij de systemen omschreef als krachtig en steeds belangrijker. De VS moeten de ontwikkeling volgens hem stimuleren en pas ingrijpen via het ministerie van Justitie en andere autoriteiten als dat noodzakelijk blijkt.
Trump schetste AI bovendien als een geopolitieke machtsfactor: “Wie super intelligence wint, wint alles”, zei hij.
Hij stelde dat de VS voorlopen op China en dat die voorsprong behouden moet blijven. De impact van de technologie kan volgens hem groter worden dan die van de Industriële Revolutie of het internet.
Ook interessant: ECB wil stablecoin‑reserves losmaken van MiCA‑regel van 60% bankdeposito’s Lees op Yellow.com
Wat ‘superintelligentie’ eigenlijk betekent
De terminologie is niet onschuldig, omdat “superintelligentie” in het onderzoeksveld al een veel specifiekere betekenis heeft. IBM definieert artificial superintelligence als een hypothetisch AI‑systeem waarvan de intellectuele capaciteiten die van mensen overstijgen, niet als een generieke vervanger voor de verzamelterm AI.
AI‑veiligheidsonderzoeker William MacAskill van Forethought Research zei deze maand tegen Reuters dat modellen mogelijk “aanzienlijk” bovenmenselijke prestaties kunnen leveren op de meeste taken nog vóór het einde van dit decennium. Dat is een verwachting, geen vaststaande tijdslijn. Het verschil in betekenis kan tot verwarring leiden als “super intelligence” een brede overheidslabel wordt voor systemen die onderzoekers juist níét als superintelligent beschouwen.
De aankondiging valt samen met een intensief internationaal debat over de governance van AI. Voorzitter van de VN‑Algemene Vergadering Khalilur Rahman riep op 10 september regeringen op om gezamenlijke uitgangspunten te zoeken rond veiligheid, aansprakelijkheid, menselijke controle en toegang, terwijl de U.N. Global Dialogue on AI Governance toewerkt naar de volgende sessie in mei 2027.
Trump stuurde al vóór zijn VN‑toespraak aan op het gebruik van de term “super intelligence”. Op 19 september zei hij een “AI Force” te willen oprichten en een AI‑tsaar te willen benoemen. Op 21 september schreef hij opnieuw dat hij “AI of SI” wil stimuleren, en dat bestaande wetshandhaving voldoende moet zijn om in te grijpen wanneer dat nodig is.
Lees verder: Bitcoin stijgt 6% terwijl Iran inzet op heropening Straat van Hormuz binnen 7 dagen Lees op Yellow.com
