Ethereum (ETH) medeoprichter Vitalik Buterin heeft een dringende waarschuwing afgegeven over de toekomst van crypto, en stelt dat de industrie irrelevant kan worden als ze blijft focussen op speculatie in plaats van op zinvolle toepassingen, vooral nu centrale kunstmatige intelligentiesystemen invloed krijgen over digitale coördinatie.
In een interview zei Buterin dat de kerntechnologie van Ethereum het afgelopen jaar aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt, maar dat succes op infrastructuurniveau niet is vertaald naar applicaties met echte sociale of governance-impact.
Hij beschouwde deze kloof als de grootste bedreiging voor het ecosysteem.
Van Schalen naar Applicatieverschuiving
Buterin wees op grote technische vooruitgangen binnen Ethereum, zoals hogere gascapaciteit, verbeterde Layer 2-schaalbaarheid, zkEVM-implementaties en betere wallet-infrastructuur.
Deze ontwikkelingen, zei hij, hebben over het algemeen de knelpunten aangepakt die ooit gedecentraliseerde applicaties beperkten.
Ondanks deze vooruitgang stelde hij dat de applicatielaag is afgeweken van zijn oorspronkelijke ambities.
Vroege visies op gedecentraliseerd bestuur, samenwerkingsplatforms en alternatieven voor gecentraliseerde diensten zijn vervangen door token-gewogen stemmen, speculatie met memecoins en kortetermijn financiële prikkels.
Crypto, zei hij, heeft financiële successen behaald terwijl het de helderheid rond bestuur en doel heeft verloren.
Waarom AI De Inzet Verhoogt Voor Ethereum
Buterin gaf aan dat kunstmatige intelligentie de factor is die de missie van crypto urgenter maakt, niet minder.
Hij waarschuwde dat als gedecentraliseerde systemen geen echte nut kunnen bieden, de toekomst van digitale coördinatie volledig gedomineerd kan worden door centrale AI-platforms die gecontroleerd worden door bedrijven of overheden.
De rol van Ethereum, zei hij, is te fungeren als een permissieloos systeem waar mensen, organisaties en AI-agenten allemaal activa kunnen bezitten, transacties kunnen uitvoeren, en kunnen deelnemen aan bestuur zonder goedkeuring.
In dat opzicht is de blockchain-infrastructuur gepositioneerd als een tegenwicht voor wat hij beschreef als de risico's van digitale totalitarisme gedreven door centrale AI.
Hij waarschuwde tegen het combineren van AI en crypto enkel voor de nieuwigheid, en betoogde dat het basisprotocol van Ethereum niet hoeft te veranderen om AI te huisvesten.
In plaats daarvan zei hij dat de kruising zou moeten plaatsvinden op de applicatielaag, waar blockchain AI-agenten kan voorzien van financiële autonomie, verifieerbare identiteit, en transparante coördinatie.
Bestuurs- en Oracle-zwakheden Blijven Opgelost
Buterin benadrukte ook aanhoudende zwaktes in decentrale governance en data-infrastructuur.
Hij bekritiseerde op tokens gebaseerde stemsystemen omdat ze concentratie van macht en fragiele besluitvorming aanmoedigen, en zei dat veel gedecentraliseerde autonome organisaties er niet in zijn geslaagd om duidelijke doelen of effectieve bestuursstructuren te definiëren.
Over voorspellingsmarkten erkende hij hun groei, maar betwistte hun langetermijn sociale waarde wanneer zij zich voornamelijk richten op kortetermijn prijsbewegingen of sensationele uitkomsten.
Hij wees op bestuursmodellen zoals futarchy als veelbelovende alternatieven, hoewel nog steeds grotendeels experimenteel.
Hij waarschuwde ook dat huidige oracle-systemen een structurele kwetsbaarheid blijven voor DeFi en toepassingen in de echte wereld, en verwees naar risico's die gepaard gaan met zowel gecentraliseerde dataleveranciers als token-stemmodellen die door prikkels kunnen worden vervormd.
Een Smalle Kans Voor Betekenisvolle Adoptie
Vooruitkijkend zei Buterin dat de lange termijn relevantie van Ethereum zal afhangen van of ontwikkelaars in staat zijn applicaties te bouwen met echte sociale betekenis.
Hij identificeerde gedecentraliseerde sociale netwerken, slimmere DAO's, en niet-op-fiat-gebonden stabiele waardesystemen als gebieden waar betekenisvolle vooruitgang nog mogelijk is.
Het belangrijkste risico, zei hij, is niet technische mislukking maar stagnatie, een toekomst waarin krachtige gedecentraliseerde infrastructuur bestaat, maar voornamelijk wordt gebruikt voor speculatie terwijl centrale AI-systemen eigendom, identiteit en coördinatie elders definieëren.
Lees Volgende: 5 Years After GameStop: Robinhood Plans Tokenized Stock Trading With Self-Custody And DeFi Features