Ethan Mollick zei dat hij een vroege versie van Anthropic's meest geavanceerde AI-model Claude Fable testte en het zowel opmerkelijk als verontrustend vond om te gebruiken.
Claude Fable getest
Mollick, hoogleraar aan de Wharton School van de University of Pennsylvania, wrote in een essay op dinsdag dat hij Claude 5 Fable vroegtijdig heeft getest. Het systeem is het eerste Mythos-klassemodel dat Anthropic has released publicly. Hij zei dat het elk publiek model dat hij had geprobeerd, met ruime marge versloeg.
Met één prompt en één stukje feedback produceerde het wat Mollick het meest geavanceerde academische sociaalwetenschappelijke artikel noemde dat hij van een AI had gezien. Het schreef ook een gedicht van tien pagina's op rijm over een knipbeurt, waarbij elk woord met de letter s begon.
Om een reistijdkaart te bouwen, startte het model goedkopere Claude Sonnet-agents en verzamelde gegevens over meer dan 2.200 vluchten. Een ander verzoek leverde onderzoeksoftware op na negen en een half uur. Het kan geen afbeeldingen maken, dus bouwde het elke grafiek en elk object met wiskunde, terwijl zijn vangrails beveiligingstaken blokkeren.
Ook lezen: OpenAI Joins $852B IPO Race As Anthropic And SpaceX Charge Ahead
Mollick over controle
Mollick zei dat het werk zowel heerlijk als verontrustend aanvoelde, omdat hij om iets vroeg en het gewoon gebeurde. Het model volgde zijn instructies nauwgezet, schreef hij, maar onthulde weinig van de honderden kleine keuzes die het maakte.
Hij merkte op dat Fable ongeveer twee keer zoveel kost als Anthropic's Opus model. De vangrails vallen volgens hem ook te vaak terug op een zwakker systeem. Hij vergeleek zijn rol met die van een klant die het eindwerk van een studio goedkeurt.
Een jaar geleden vergeleek Mollick het werken met deze tools met het uitspreken van een spreuk als tovenaar. De spreuk is nu zo krachtig geworden, schreef hij, dat hij zich niet langer voelt als degene die hem uitspreekt.
Lees hierna: Bitcoin Drawdown Reveals Why Big Buyers Still Want More BTC