Waarom Ethereum stijgt: Deskundige voorspellingen, Walvissen kopen, en de toekomst van ETH in 2025

**Ethereum is weer volop in de schijnwerpers gekomen met een krachtige rally die zelfs doorgewinterde crypto waarnemers verraste. De afgelopen week is Ether meer dan 25% gestegen – gestegen van ongeveer $3.000 naar bijna $3.800 – terwijl de crypto zwaargewicht Bitcoin in dezelfde periode eigenlijk een paar procent is gedaald. **

Deze dramatische divergentie markeert de hoogste prijs van Ethereum in meer dan zeven maanden en signaleert een potentieel keerpunt in de marktdynamiek. Wat zit er achter de plotselinge prijsstijging van Ethereum? Een samenvloeiing van positieve factoren – van walvisaccumulatie en recordbrekende ETF-instroom tot regelgevende duidelijkheid en groeiende institutionele adoptie – heeft bijgedragen aan de rally. In dit artikel bespreken we de belangrijkste redenen achter de stijging van Ethereum, verzamelen we deskundige meningen en voorspellingen over waar het naartoe zou kunnen gaan, en onderzoeken we de mogelijke gevolgen voor de cryptomarkt in het algemeen.

De prestaties van Ethereum ten opzichte van Bitcoin zijn de laatste tijd opvallend. Alleen al de afgelopen week is ETH met ongeveer 25% gestegen, terwijl BTC feitelijk met ongeveer 2% is gedaald. Dit is een opmerkelijke omkering van de gebruikelijke trend – Bitcoin leidt vaak de markt, maar nu neemt Ethereum de leiding. Analisten suggereren dat beleggers mogelijk wat kapitaal van Bitcoin naar Ethereum aan het verschuiven zijn, gebruikmakend van nieuwe aanjagers die het ETH-verhaal bevorderen. Een deel van het verhaal zou Bitcoin-specifieke tegenwind kunnen zijn: zo kwam het nieuws naar buiten dat de Britse regering overweegt 61.000 BTC (ter waarde van meer dan \$7,2 miljard) te verkopen die zijn geconfisqueerd bij een fraudezaak uit 2018. Het vooruitzicht van een dergelijke grote Bitcoin-liquidatie – mogelijk de grootste in de cryptogeschiedenis – kan de prijs van BTC hebben gewogen, hoewel juridische obstakels die verkoop mogelijk kunnen vertragen. Ethereum, daarentegen, heeft geen vergelijkbare belemmering en geniet in plaats daarvan van een "hoofdrolmoment" in deze marktfase.

Chart: De prijs van Ethereum (ETH) steeg van ongeveer $3.000 begin juli naar ongeveer $3.800 op 21 juli 2025 – een stijging van meer dan 25% in slechts een week. De snelle stijging overtrof ruim de prestaties van Bitcoin in dezelfde periode, waarbij de interesse van investeerders zich verplaatste naar ETH. (Source: Finbold)

Inderdaad, de rally van Ethereum was zo snel dat het veel handelaren verraste. Sinds 1 juli heeft Ethereum ongeveer $150 miljard toegevoegd aan zijn marktkapitalisatie, en short sellers die gokten op de daling van ETH zijn zwaar onder druk komen te staan. Een analyse merkte op dat shortposities op ETH een recordhoogte hebben bereikt eerder deze zomer – maar in plaats van in te storten, keerde de prijs van Ether scherp omhoog, waardoor shorts massaal moesten dekken en de vlammen van de rally voedden. Deze dynamiek creëerde wat The Kobeissi Letter "een van de grootste short squeezes in de cryptogeschiedenis" noemde, met een geschatte $1 miljard aan shortposities die op het spel staan om te worden geliquideerd als ETH boven de $4.000 zou stijgen. Met andere woorden, zich bearish opstellende handelaren werden onopzettelijk kopers toen ze haastig wilden ontsnappen aan verliezende weddenschappen, wat de klim van Ethereum verder versnelde.

Het eindresultaat is dat Ethereum zich nu op zijn hoogste niveau bevindt sinds eind 2024 en al een winning streak van negen dagen heeft. Deze dynamiek, gecombineerd met de hieronder beschreven Ethereum-gerichte rugwinden, heeft sommigen ertoe gebracht te speculeren over een mogelijk "flippening" scenario – het idee dat Ethereum uiteindelijk Bitcoin zou kunnen inhalen qua marktomvang. Om duidelijk te zijn: Bitcoin houdt nog steeds ongeveer 2,3× de marktkapitalisatie van Ethereum halverwege juli (Bitcoin-dominantie rond de 57% versus ongeveer 10-11% van Ethereum in de totale cryptomarkt). Maar de heropleving van Ethereum verkleint de kloof. Of een flippening ooit zal plaatsvinden, is niet zeker, maar de stijging van Ethereum onderstreept dat de aandacht van investeerders verschuift: de op één na grootste crypto-assets treedt uit de schaduw van Bitcoin, aangedreven door unieke sterke punten en nieuws specifiek voor Ethereum. Content: wetgevingsvoortgang. Nu hebben we tweeledige steun voor rationele cryptoregels, een regering die publiekelijk digitale activa ondersteunt, en zelfs het vooruitzicht van 401(k) pensioenplannen die in de nabije toekomst crypto-investeringen opnemen.

In feite zou president Trump naar verluidt een uitvoerend bevel voorbereiden om $9 biljoen aan Amerikaanse 401(k) en IRA pensioenrekeningen open te stellen voor een breder scala aan alternatieve activa – expliciet inclusief cryptocurrencies. Volgens bronnen geciteerd door de Financial Times, zou dit bevel al deze week ondertekend kunnen worden. Het zou regelgevers opdragen om alle obstakels weg te nemen die pensioenplanaanbieders verhinderen om crypto-opties aan te bieden. Zo'n verandering zou monumentaal kunnen zijn: de 401(k) markt had eind 2024 $8,9 biljoen aan activa. Zelfs een kleine toewijzing daarvan in crypto (zeg 1%–5%) zou gelijk staan aan honderden miljarden dollars aan nieuwe vraag. Het Amerikaanse Ministerie van Arbeid heeft al eerdere richtlijnen verwijderd die crypto in 401(k)’s ontmoedigden, en grote bedrijven zoals Fidelity (met $5,9 biljoen AUM) hebben crypto-inclusive pensioenrekeningen geïntroduceerd. Kortom, crypto – inclusief Ethereum – wordt een geaccepteerde activaklasse voor lange termijn investeringen. Dat Ethereum niet als een effect wordt beschouwd, speelt hierbij ook een rol, aangezien pensioenplanbeheerders meer geneigd zijn om ETH te overwegen als regelgevers het zien als een grondstof zoals goud of Bitcoin, in plaats van als een effect zoals een risicovolle penny stock.

Al deze regelgevende signalen – Ethereum’s grondstofstatus, een wettelijk kader voor stablecoins, ondersteunende wetgeving en uitvoeringsbesluiten – creëren een veel gunstiger klimaat voor Ethereum dan een jaar geleden bestond. Het wegnemen van onzekerheid heeft opgehoopte institutionele interesse eindelijk in staat gesteld zich op de markt uit te drukken. Het is geen toeval dat Ethereum-fondsen recordinstromen hebben gezien (meer daarover straks) en dat walvissen nu vol vertrouwen ETH accumuleren met duizenden eenheden nu de verkeersregels duidelijker zijn. Zoals de Amerikaanse House Speaker Mike Johnson opmerkte, zorgde president Trump’s actieve steun ervoor dat deze crypto-maatregelen werden aangenomen, waardoor de industrie de grootste beleidswinsten ooit behaalde. Voor Ethereum betekenen die winsten dat er echte dollars het activum in stromen.

Record ETF Instromen: Instellingen Stapelen Zich Op Terwijl De Vraag Naar Ethereum ETF's Boomt

Misschien wel de krachtigste motor van de sprong in de prijs van Ethereum is de enorme instroom in Ethereum exchange-traded funds (ETF’s) en andere beleggingsproducten. In juli stroomde kapitaal op ongekende schaal in Ethereum-fondsen, wat wijst op intense institutionele vraag. In feite noteerden ETH beleggingsinstrumenten net hun grootste wekelijkse instroom ooit – ongeveer $2,12 miljard in één week, bijna een verdubbeling van het vorige record. Ter vergelijking: Bitcoin-fondsen zagen in dezelfde periode relatief bescheiden instromen of zelfs uitstroom, wat aangeeft dat Ethereum momenteel de "hot ticket" voor beleggers is.

Bekijk deze indrukwekkende cijfers: Op één enkele dag, 18 juli, absorbeerden in de VS genoteerde spot Ether ETF's gezamenlijk $727 miljoen aan nieuw kapitaal. In de afgelopen maand hebben ETH-fondsen meer dan $3,2 miljard aangetrokken. En voor het eerst overtrof de dagelijkse instroom van Ethereum ETF’s (ongeveer $402 miljoen op 18 juli) die van Bitcoin ETF’s. Op die dag zag Ethereum-producten $402,5M nettostromen tegenover $363M voor Bitcoin – een scherpe ommekeer van het typische patroon waar BTC de leiding heeft. Volgens Finbold/TrendSpider data was BlackRock’s Ethereum ETF (ticker ETHA) de zwaargewicht, goed voor 98% van die ETH-instromen op 18 juli. Met BlackRock’s invloed en distributie is zijn Ether-fonds snel het dominante voertuig geworden. De totale bezittingen in Ethereum ETF’s zijn nu uitgegroeid tot ongeveer $18,4 miljard, een enorme schaal, gezien het feit dat Amerikaanse spot ETH ETF’s pas relatief kort bestaan (zij werden gelanceerd na de goedkeuring van spot cryptop ETF's na een wijziging in het overheidsbeleid eerder in 2025).

Waarom zijn Ethereum ETF’s plotseling zo populair? Een belangrijke reden is de verwachte integratie van staking-opbrengsten. In een baanbrekende ontwikkeling diende Nasdaq een voorstel in bij de SEC om BlackRock's ETH ETF te laten deelnemen aan Ethereum staking. Dit komt nadat de SEC eerder verduidelijkte dat proof-of-stake validatiediensten (d.w.z. staking-beloningen) worden beschouwd als een vorm van inkomen, en geen uitgifte van nieuwe effecten – waardoor een regelgevend pad wordt vrijgemaakt om staking binnen een ETF-structuur op te nemen. Indien goedgekeurd, zou BlackRock's fonds (het grootste ETH ETF) in staat zijn om een deel van zijn ETH-holdings te staken bij vertrouwde blockchain-validatoren en de opbrengsten door te geven aan ETF-beleggers. Dit zou het ETF effectief veranderen in een opbrengstgenererend activum, dat 3–4% jaarlijkse beloning in extra Ether kan bieden bovenop de prijsappreciatie. Voor institutionele beleggers en allocatoren is dat uiterst aantrekkelijk – het is als het houden van een door dividenden betaalde aandelen in plaats van een activum zonder opbrengst.

De mogelijkheid van Ethereum ETF's die staking-opbrengsten aanbieden heeft de vraag aangezet, aangezien het het investeringsargument van Ethereum ten opzichte van Bitcoin versterkt. Ethereum’s netwerk draait nu op proof-of-stake, wat betekent dat ETH-houders hun munten kunnen opsluiten om het netwerk te beveiligen en beloningen te verdienen (vergelijkbaar met rente). Momenteel is ongeveer 29–30% van alle ETH gestaket op de Ethereum blockchain, met opbrengsten die typisch variëren van ~3% tot 5% APY. Tot nu toe was die opbrengst meestal toegankelijk voor crypto-native deelnemers (het draaien van validatornodes of het gebruik van stakingdiensten). Maar een ETF die staket brengt deze functie naar reguliere portefeuilles in een gereguleerd omhulsel. BlackRock's ETHA is al de grootste Ethereum-fondsen ter wereld, met zo'n 2% van alle ETH-toevoer (ongeveer 48,9% van de ETH die wereldwijd door ETF’s worden gehouden), en als het begint met staken, zou dat ETH’s verhandelbare aanbod kunnen verstrengen en opbrengstzoekende beleggers tegelijkertijd aantrekken.

Het is vermeldenswaard dat ook andere vermogensbeheerders zoals Franklin Templeton en Grayscale een aanvraag hebben ingediend om stakingfuncties toe te voegen aan hun Ether-fondsen, hoewel die aanvragen in de wacht stonden in afwachting van SEC-richtlijnen. Nu, met de informele zegen van de FCA over staking als een inkomstbron, gaan de sluizen open. Brancheanalisten verwachten dat tegen 2025 de meeste Ethereum-gebaseerde beleggingsproducten in een of andere vorm staking zullen opnemen, gezien hoe cruciaal het is voor de waardepropositie van het activum. Dit maakt Ethereum effectief “een productief activum vergelijkbaar met een obligatie of dividenduitkering,” in tegenstelling tot Bitcoin dat geen inheemse opbrengst heeft. Het vooruitzicht om opbrengst te verdienen plus prijsonderdak te vangen zou een belangrijke reden kunnen zijn waarom "instellingen [...] de voorkeur lijken te geven aan Ethereum boven Bitcoin " de laatste tijd. Een Phemex Research-samenvatting zei het kernachtig: instellingen erkennen de potentie van Ethereum voor "staking en betalingen" als aanvulling op het zijn van een waardeopslag.

De impact op de prijs van deze stromen is direct. Wanneer er miljarden in korte tijd in ETH-fondsen vloeien, moeten de fondsen Ether op de open markt kopen om de aandelen te ondersteunen. Bijvoorbeeld, die $2,12B wekelijkse instroom vertaalde zich waarschijnlijk in ongeveer 550.000–600.000 ETH aan aankopen (op basis van midden-$3,000 prijzen) door de fondsen binnen dagen. Het is geen wonder dat tijdens deze piek de Ethereum-reserves van Coinbase naar verluidt laag werden – een teken dat het aanbod op beurzen werd geabsorbeerd. Glassnode on-chain gegevens bevestigen een scherpe daling van uitwisselings-gehouden ETH (met ongeveer 15% over 30 dagen tegen midden juni) terwijl accumulatie opkwam. Met andere woorden, munten zijn verschuivend van beurzen naar langetermijn holdings zoals ETF’s of koude opslag, wat de verkoopdruk vermindert. Dit creëert een aanbodspierring die de prijs verder omhoog duwt.

Vanuit een groter perspectief gezien kan de waanzin voor Ethereum ETF’s worden gezien als onderdeel van een groter institutioneel omarming van investmentproducten voor crypto. Het is nog niet zo lang geleden dat Amerikaanse regelgevers weigerden spot crypto ETF’s goed te keuren. Nu hebben we ze niet alleen, maar Wall Street giganten (BlackRock, Fidelity, enz.) promoten ze actief. BlackRock's iShares Bitcoin en Ether fondsen hebben de leidende instromen; Grayscale (de grootste crypto vermogensbeheerder) heeft zelfs vertrouwelijk een aanvraag ingediend voor een Amerikaanse IPO om mogelijk zijn trusts om te zetten in ETF’s en zijn aanbod uit te breiden. Grayscale’s Ethereum-voertuigen zijn al de tweede en derde grootste qua AUM na de BlackRock's, en samen beheert Grayscale 1,4% van alle ETH (ter waarde van $5,15 miljard) naast 1,15% van alle BTC. De stap van het bedrijf naar een beursgang suggereert dat het verwacht dat de Amerikaanse markt voor spot crypto ETF's zal rijpen en verder zal groeien – opnieuw een optimistisch teken voor aanhoudende institutionele instromen in activa zoals Ethereum.

Een ander interessant aspect is wie koopt. Voorbij de brede ETF-stromen hebben we specifieke voorbeelden van grote traditionele instellingen die ETH toewijzen. Misschien wel het meest opvallend: BlackRock zelf kocht naar verluidt ~27.158 ETH (ongeveer $100 miljoen waard) op 21 juli. Dit werd gedestilleerd uit on-chain gegevens en vertegenwoordigt waarschijnlijk ofwel de vermogensbeheertak van het bedrijf die zich positioneert voor verwachte vraag of het vullen van ETF creatieorders. In beide gevallen onderstreept het dat 's werelds grootste vermogensbeheerder direct Ethereum acquireert – iets dat een paar jaar geleden moeilijk voorstelbaar zou zijn geweest. En BlackRock is niet alleen. Andere grote spelers zoals Fidelity, Invesco en WisdomTree hebben ook Ethereum-fondsen gelanceerd of aangevraagd, wat betekent dat traditionele financiën breed ETH-aanwezigheid omarmen.

Het domino-effect van deze stromen wordt weerspiegeld in prijsvoorspellingen van analisten. Velen zien nu het $4,000 niveau als een onmiddellijk mijlpaal voor Ethereum – in wezen een psychologische barrière die elke dag kan worden gepasseerd als het momentum aanhoudt. Ambitieuzer voorspellen sommigen dat Ethereum tegen eind 2025, indien institutionele adoptie blijft versnellen, nieuwe all-time highs zou kunnen bereiken. Bijvoorbeeld, Fundstrat’s hoofdonderzoeker, Tom Lee, verwijst naar een waarderingsmodel dat suggereert dat ETH tegen eind 2025 onder gunstige omstandigheden $10,000–$15,000 zou kunnen bereiken. Lee merkt op dat Ethereum “Wall Street’s voorkeurskeuze is voor blockchain infrastructuur,” gezien zijn dominantie in gebieden zoals tokenisatie enTranslation Begin (Skip translation for markdown links):

Content: stablecoins, en daarom zou het hoge waarderingsveelvouden kunnen genereren zoals een tech-platform. Op de korte termijn verwacht de technische strateeg van zijn team, Mark Newton, dat ETH tegen het einde van juli $4.000 zal bereiken (een doel dat nu nog maar een paar procentpunten verwijderd is).

Om het nog duidelijker te maken: Ethereum's stijging wordt fundamenteel gedreven door het grote geld dat zijn groeiende rol herkent en zich erin stort. Het ETF-kanaal maakt het eenvoudig en veiliger voor dat grote geld om te stromen. En met regelgevers die zich opwarmen voor deze producten - zelfs het overwegen van rentegevende versies - is de weg vrij voor Ethereum om een favoriet bezit te blijven onder institutionele beleggers. Terwijl we richting de tweede helft van 2025 gaan, gedraagt Ethereum zich minder als een speculatief randbezit en meer als een mainstream investering "met een goede toekomst", in de woorden van SEC's Atkins.

Walvisaccumulatie: Grote Spelers Kopen Stilletjes $2,6 miljard+ aan ETH

Het verhaal van de prijsstijging van Ethereum zou niet compleet zijn zonder de walvissen te onderzoeken - die grote houders en instellingen wiens strategische aankopen de ruggengraat hebben gevormd voor deze stijging. On-chain gegevens onthullen dat sinds 1 juli ongeveer 23 walvis- en institutionele adressen gezamenlijk 681.103 ETH hebben verzameld, ter waarde van ongeveer $2,57 miljard. Dit is een opvallende accumulatie in slechts een paar weken, en het is de meest agressieve walvisaankoop die in jaren is gezien. Het geeft een sterk vertrouwen aan van grote spelers in de toekomst van Ethereum.

Sommige van deze grote aankopen zijn openbaar gemaakt (zoals de eerder genoemde bewegingen van de bedrijfsfinanciering), terwijl andere eenvoudigweg zijn waargenomen via blockchaintransacties. Hier zijn enkele hoogtepunten van de activiteit van de walvissen:

• SharpLink Gaming – nu in het bezit van meer dan 280.000 ETH – voegde ~74.656 ETH toe in slechts één week (7-13 juli) tegen een gemiddelde prijs van $2.852. De bijna $870 miljoen positie van SharpLink (voornamelijk gestaket) maakt het de grootste bekende bedrijfsbezitter van Ether. Merk op dat de accumulatie van SharpLink alleen al meer dan 10% van dat ~681k ETH totaal vertegenwoordigt.

• Bit Digital – zoals opgemerkt – roteerde volledig in ETH, waardoor hun bezit boven de 100.000 ETH kwam begin juli. Ze haalden contant geld op en ruilden hun Bitcoin in voor Ethereum, wat een overtuiging weerspiegelt dat de langetermijn vooruitzichten van Ether (misschien vanwege het nut en de opbrengst) sterker zijn voor hun balans.

• Bitmine Immersion Technologies – een ESG-georiënteerd mijnbouwbedrijf onder leiding van niemand minder dan Tom Lee van Fundstrat - heeft naar verluidt ook een aanzienlijke schat aan ETH toegevoegd (de Economic Times meldde dat openbare bedrijven zoals Bitmine Immersion en SharpLink samen meer dan $1 miljard aan ETH op hun boeken zetten in juli). Bitmine had plannen aangekondigd om grote hoeveelheden ETH aan te schaffen om strategische redenen, en Lee's eigen zeer optimistische houding ten opzichte van de waarde van ETH (gericht op $15K) beïnvloedt waarschijnlijk die zet.

• Ether Machine – een nieuwe entiteit die door Coingape wordt genoemd is in opkomst en gaat openbaar met $1,6 miljard in ETH kapitaal. Hoewel de details schaars zijn, is de implicatie dat er een voertuig wordt gecreëerd puur om ETH op grote schaal vast te houden of in te investeren (vergelijkbaar met hoe MicroStrategy dat deed voor Bitcoin). $1.6 miljard komt overeen met ongeveer 420.000-450.000 ETH tegen de huidige prijzen, dus als dit uitkomt, zou het een enorme hoeveelheid voorraad kunnen opvangen.

• Diverse walvissen – On-chain analisten spotten één walvisadres (0x5A8E...) dat 13.462 ETH (~$50 miljoen) in één keer kocht tegen een gemiddelde van $3.715. Een ander rapport merkte een "grote walvisaankoop" op die hielp om ETH boven de $3.800 te breken. En walvissen gevolgd door sentimentanalisten (zoals Ali Martinez) hebben samen meer dan 500.000 ETH verworven in de eerste twee weken van juli alleen al. Dit soort accumulatie gebeurt vaak in stilte - via de counter of in grote blokken getimed tijdens marktluwten - daarom steeg de prijs niet onmiddellijk toen ze aan het kopen waren. Maar nu de accumulatiefase grotendeels is voltooid, zijn de effecten zichtbaar nu de liquiditeit krapper wordt.

Een intrigerend aspect is wat walvissen met hun Ether doen. Een aanzienlijk deel wordt gestaket, zoals blijkt uit SharpLink's 99,7% gestakete positie en andere adressen die ETH naar stakingscontracten verplaatsen. Dit impliceert dat de walvissen op lange termijn zijn gericht; ze kopen niet om snel winst te maken bij een koerspiek. Ze willen rendement halen en potentieel zelfs invloed uitoefenen op netwerkbeheer. Dit komt overeen met het verhaal dat Ethereum zich ontwikkelt tot een rentegevend activum en een soort digitale obligatie. Walvissen die ETH vastzetten voor staking verminderen zowel de circulerende voorraad als tonen vertrouwen in de toekomstige veiligheid en waarde van Ethereum.

Een ander kenmerk van het walvisvertrouwen is het gebruik van hefboomwerking op de prijs van Ethereum. Gegevens van de futuresmarkt tonen aan dat de open interest in ETH futures met ongeveer 13% maand-op-maand is gestegen, wat neerkomt op een nominale waarde van ongeveer $786 miljard (dit cijfer lijkt extreem hoog - mogelijk een typefout of misinterpretatie; het kan verwijzen naar de cumulatieve maandelijkse handelsvolume of een index - maar ongeacht, stijgende open interest geeft aan dat er meer kapitaal is dat inzet op de stijgende lijn van ETH). Er zijn meldingen van grote handelaren, zoals James Wynn, die $12 miljoen in 25× longposities op Ether nemen. Hoog-gehevelde longposities van walvissen suggereren een verwachting van verdere winst (hoewel het volatiliteit kan verhogen als ze stop-losses raken). Het is veelzeggend dat zelfs toen ETH $4K naderde, we geen walvissen zagen die haast maakten om te verkopen - in plaats daarvan voegden velen toe bij kleine dips, wat aangeeft dat ze dit zien als de vroege fase van een grotere stierenmarktbeweging in plaats van een kans om snel uit te cashen.

Vanuit een sentimentperspectief voorspelt zware walvisaccumulatie vaak grote ontwikkelingen of verschuivingen. Zoals een analist het verwoordde: "silente accumulatie betekent meestal dat er iets groters aan het brouwen is". Het zou anticipatie kunnen zijn van de goedkeuringen voor ETF-staking, of vertrouwen in aanstaande netwerkupgrades van Ethereum, of simpelweg een macro-inzet dat Ethereum een steeds grotere rol zal spelen in de wereldwijde financiën (meer hierover verderop). In eerdere cycli positioneerden walvissen zich maanden van tevoren voor retail FOMO. Het patroon lijkt zich te herhalen: institutionele en walvisaankopen vinden plaats terwijl de retailenthousiasme, verrassend genoeg, relatief ingetogen blijft. Veel kleinere beleggers zijn nog voorzichtig of aan de zijlijn (sommigen noemen dit "de meest gehate rally" omdat ze de boot misten en sceptisch zijn). De geschiedenis toont aan dat dergelijke ongeloofsrallies - geleid door slim geld - kunnen aanhouden en zelfs versnellen wanneer het bredere publiek uiteindelijk begint mee te doen.

Het is ook vermeldenswaard dat Bitcoin-walvissen ook actief zijn geweest, zij het met een andere toon. Bijvoorbeeld, Cantor Fitzgerald, een meer dan 100 jaar oud Wall Street-bedrijf, verwerft naar verluidt tot 30.000 BTC (~$3,6 miljard) via een nieuw voertuig, waarbij het strategische bezittingen toevoegt die het samen met partners zoals Tether en SoftBank heeft vergaard (Cantor's verschillende cryptoprojecten kunnen dit jaar $10 miljard aan activa bereiken). MicroStrategy, de bekende bedrijfs Bitcoin-walvis, heeft zijn voorraad uitgebreid tot meer dan 600.000 BTC (>$72 miljard). En grote banken zoals JPMorgan en Citigroup - waarvan de CEO's ooit openlijk anti-crypto waren - overwegen nu hun eigen stablecoins of deposittokens te lanceren, met de erkenning dat ze "niet aan de zijlijn kunnen blijven" als fintechs vooroplopen. Hoewel deze bewegingen gericht zijn op BTC of stablecoins, versterken ze een gemeenschappelijk thema: kapitaalkrachtige spelers verstevigen hun posities in de cryptowereld in het algemeen. Ethereum trekt een aanzienlijk deel van die aandacht vanwege zijn unieke mix van kenmerken (smart contracts, DeFi, etc.) en nu de regelgevende acceptatie.

Kortom, de accumulatie van Ether door walvissen en institutionele beleggers biedt een fundament voor deze stijging dat heel anders is dan een door retail gedreven hype. Wanneer langetermijnhouders meer van de voorraad controleren, heeft dit de neiging om de verkoopdruk te verminderen - munten worden niet zo snel verhandeld bij kleine nieuwsberichten of prijsschommelingen. On-chain-analyse vanaf 21 juli toonde aan dat de marktkapitalisatie van Ethereum nu $454 miljard is, met een 24-uursvolume van ongeveer $46 miljard, wat betekent dat een relatief klein deel van de totale voorraad liquide is en dagelijks wordt verhandeld. Walvissen die munten van beurzen halen naar staking of cold storage betekent dat elke toevloed van nieuwe koopvragen (zoals van ETF-instromen of retail) een groter effect op de prijs heeft vanwege de beperkte voorraad. Dit is de klassieke opzet voor een aanbodschokrally – iets dat Ethereum op dit moment zou kunnen ervaren. Blockchain.news benadrukte onlangs dat de aanboddynamiek van Ethereum na de Merge een soort schaarsheidseffect heeft geïntroduceerd: sinds september 2022 is het aanbod van Ethereum in totaal met meer dan 330.000 ETH afgenomen, dankzij het verbranden van kosten dat de uitgifte overtreft. Met de Pectra-upgrade in mei 2025 die het verbrandingspercentage verdubbelt en ETH netto deflatoir maakt met een jaarlijkse inflatie van ongeveer -0,5%, begrijpen de langetermijnhouders (walvissen) dat het bezitten van ETH betekent dat je een deel bezit van een activum dat in de loop van de tijd schaarser wordt. Het is geen wonder dat ze strak vasthouden en meer kopen.

De Evoluerende Fundamentals van Ethereum: Upgrades, Staking en Netwerkfunctionaliteit

Naast de directe marktaanleidingen, wordt de stijging van Ethereum ondersteund door sterke fundamentele verbeteringen in het netwerk zelf. In tegenstelling tot sommige hypes in de ICO-boom van 2017 of de meme coin-fase van 2021, valt deze keer de prijsstijging van Ethereum samen met tastbare verbeteringen in de technologie, economie en gebruiksstatistieken van Ethereum. Deze fundamentals geven investeerders - zowel groot als klein - meer vertrouwen dat de waarde van Ethereum kan worden behouden en groeien.

Deflationaire Voorraad & “Ultrasound” Money: Een grote verschuiving vond plaats na The Merge (De overstap van Ethereum van Proof-of-Work naar Proof-of-Stake in september 2022) en daaropvolgende updates zoals de Pectra-upgrade in mei 2025. Het monetaire beleid van Ethereum zorgt er nu voor dat zijn aanbod daalt wanneer het gebruik van het netwerk hoog is. Elke transactie verbrandt een beetje ETH als een vergoeding (dankzij EIP-1559), en na The Merge daalde de uitgifte van nieuwe ETH (om validators te belonen) dramatisch. Daardoor werd Ethereum netto deflatoir – in maart 2025 was het totale aanbod van ETH met ongeveer 332.000 ETH gedaald sinds de Merge. De Pectra-upgrade verminderde verder de uitgifte en verdubbelde het verbrandingspercentage, waardoor de jaarlijkse inflatie ongeveer -0,5% (netto negatief) werd. Dit betekent dat Ethereum is ...

Translation EndContent: Nu wellicht schaarser dan Bitcoin wat betreft het aanbodtraject (het aanbod van Bitcoin groeit nog steeds met ~1,7% per jaar tot de volgende halvering). Handelaren hebben de term "ultrasound money" bedacht om de deflationaire status van ETH te beschrijven – een speelse knipoog naar het feit dat het mogelijk zelfs sterker is dan het vaste aanbod van Bitcoin, omdat het aanbod van ETH kan verkrappen met het gebruik.

Voor beleggers is dit een belangrijk punt. Het impliceert dat het vasthouden van ETH op de lange termijn mogelijk niet aan verwatering zal blootstaan en zelfs zou kunnen profiteren van een vraagafhankelijke aanbodreductie als de vraag stabiel blijft of stijgt. Gecombineerd met staking (wat het aanbod verder blokkeert), begint Ethereum te lijken op een schaarste-actief met rendement – bijna vergelijkbaar met digitaal onroerend goed dat huur uitkeert. Het is een unieke waardepropositie in de cryptowereld en is waarschijnlijk een van de redenen waarom bedrijven en fondsen zich comfortabel voelen om grote posities in te nemen: ze zien de tokenomics van Ethereum in een gunstige richting bewegen. We zagen onmiddellijke marktenthousiasme voor Pectra's veranderingen, met een sprong van 8% in ETH op de dag van de upgrade en een voorsprong op BTC. Beleggers merkten op dat als de vraag naar blokruimte op Ethereum groeit (vanwege meer activiteit in DeFi, NFT's, enz.), de burn zal toenemen, mogelijk de deflatie versnellend. In wezen komt het gebruik van het netwerk ten goede aan houders via verbrande kosten – waarbij gebruikersgroei wordt afgestemd op beleggersbelangen.

Bloeiend Staking en Netwerkbeveiliging: De overgang van Ethereum naar Proof-of-Stake is tot nu toe zeer succesvol geweest. Vanaf medio 2025 draaien er meer dan 1,1 miljoen validators op het consensusnetwerk van Ethereum (een stijging ten opzichte van ~890k eind 2024). Meer dan 35 miljoen ETH is gestaket, wat ongeveer 29–30% is van het totale circulerende aanbod (een stijging vanaf ~25% eerder in het jaar). Deze brede deelname verzekert het netwerk en vermindert ook het circulerende aanbod, aangezien gestakete ETH typisch voor de middellange termijn vastzit. De gemiddelde staking-opbrengst is ongeveer 3,5–4% APY in ETH, wat is gestabiliseerd na de vroege fluctuaties na de Merge. Belangrijk is dat bijna alle grote aanbieders van liquide stakingdiensten (Lido, Rocket Pool, enz.) floreren, waardoor zelfs kleine houders toegang krijgen tot stakingbeloningen, en solo-staking (individuen die hun eigen node draaien) vertegenwoordigt nu ~11% van gestakete ETH – wat aangeeft dat de decentralisatie van de validator set verbetert.

Voor prijsdynamiek creëert staking een soort basis voor verkoopdruk: veel ETH-houders kiezen ervoor te staken en rendement te verdienen in plaats van munten op beurzen te houden om te handelen. Na de Shanghai-upgrade (april 2024) die opnames van gestakete ETH mogelijk maakte, was er enige vrees voor een prijscrash vanwege een ontgrendelingsgolf, maar het tegenovergestelde gebeurde – meer ETH is naar staking gestroomd sinds Shanghai (meer dan 9,3 miljoen ETH werd door sommigen opgenomen, maar nieuwe stortingen overtroffen dat, aangezien velen zich bij staking voegden). Het participatiepercentage van bijna 99,5% onder validators betekent dat bijna alle stakers online blijven – een teken van robuuste betrokkenheid. Dit succes van staking is deels waarom Wall Street Ethereum ziet als een nieuw soort rendementsactief. Zelfs Bloomberg heeft parallellen getrokken tussen de op staking gebaseerde kasstromen van Ethereum en aandelen of obligaties, daarbij opmerkend dat men impliciete waarderingsmodellen voor ETH kan afleiden met behulp van maatstaven zoals P/E-ratio's van de kosten of rendementen (Fundstrat's Sean Farrell deed iets soortgelijks met een EBITDA-achtig model, wat Tom Lee hielp het doel van $15k te rechtvaardigen).

Layer-2 Schaling en Netwerkgebruik: Een andere fundamentele factor is dat het nut van Ethereum uitbreidt dankzij layer-2-netwerken en echte adoptie. Terwijl het mainnet van Ethereum vaak druk is en hoge kosten heeft, zijn schaaloplossingen zoals Arbitrum, Optimism, zkSync en anderen van start gegaan en behandelen ze een groeiend aandeel van de transacties. Vanaf het eerste kwartaal van 2025 verwerken Layer-2-oplossingen meer dan 60% van alle Ethereum-transacties, wat de last op L1 aanzienlijk verlicht. Dit betekent dat meer gebruikers het Ethereum-ecosysteem (DeFi, NFT's, gaming) tegen lagere kosten kunnen gebruiken, wat uiteindelijk waarde naar ETH leidt (omdat L2s zich op Ethereum vestigen en vaak ETH gebruiken voor kosten of overbrugging). In de afgelopen weken is de activiteit op L2's toegenomen in tandem met de bullmarkt – bijvoorbeeld Arbitrum en Optimism zien recordgebruik. The Economic Times merkte op dat "de opkomst van Ethereum wordt weerspiegeld door de toegenomen betrokkenheid over zijn Layer 2-stack" en dat, terwijl kapitaal in ETH stroomt, het zich vanzelfsprekend verspreidt in het bredere ecosysteem – wat DeFi-pools, dApps, enz. aandrijft. Deze synergie betekent dat Ethereum niet in een vacuüm stijgt; het stijgt samen met tastbare groei in netwerkgebruik.

Bovendien blijft Ethereum de belangrijkste sectoren domineren. Het herbergt nog steeds het merendeel van de DeFi-waarde (meer dan $45 miljard TVL) en NFT-volume (zelfs toen NFT's afkoelden, deed Ethereum $5,8 miljard volume in het eerste kwartaal van 2025). Een verbluffende 60% van alle getokeniseerde activa uit de echte wereld (RWAs) – zoals getokeniseerde schatkistpapieren, aandelen in onroerend goed, enz. – zijn op Ethereum. Traditionele financiën beginnen Ethereum-technologie achter de schermen te gebruiken: de JPM Coin-stablecoin van JPMorgan draait op een Ethereum-variant, en fintechs zoals Robinhood bouwen tokenisatieplatforms op Ethereum. Minister van Financiën Bessent (fictief in onze context, vermoedelijk een Trump-benoemde) voorspelde dat stablecoins meer dan $2 biljoen in omloop zouden kunnen bedragen; Tom Lee wees erop dat als dat zo is, "Ethereum waarschijnlijk zal profiteren van exponentiële groei in gebruik," aangezien Ethereum tegenwoordig de primaire ruggengraat is voor stablecoin-transacties.

Dit alles om te zeggen dat het beleggingsverhaal van Ethereum nu onderbouwd is door echte adoptie en technologische vooruitgang. In 2017 was het vooral een belofte; in 2021 zagen we DeFi/NFT's gebruik aanwakkeren, maar kosten waren een beperkende factor; nu in 2025 is Ethereum volwassen geworden met schaling, betere tokenomics en integratie in traditionele financiële pijplijnen. De markt erkent dit. De benaming van Fundstrat van Ethereum als "Wall Street’s favoriete Layer-1" is veelzeggend. We zien dit zelfs weerspiegeld in relatieve prestaties: historisch gezien stond Bitcoin voorop in institutionele voorkeur, maar steeds vaker wordt Ethereum gezien als de technologische platforminvestering, vergelijkbaar misschien met investeren in de groei van een internetprotocol, terwijl Bitcoin meer wordt gezien als een statisch waardereservoir. Beide hebben rollen, maar de veelzijdige bruikbaarheid van Ethereum geeft het een groeiverhaal dat Bitcoin mist.

Om de verbeterende fundamenten grafisch te illustreren: technische analisten wijzen erop dat de prijsgrafiek van Ethereum een enorme opwaartse driehoek vormt die zich over meerdere jaren uitstrekt. De basis van die driehoek was rond $90 eind 2018, en de horizontale top is rond $4,000 (een niveau dat rally's in 2021 en 2022 afwees). Nu nadert ETH opnieuw dat $4k plafond - maar deze keer met fundamenten en volume om het te ondersteunen. De huidige rally brak al boven een langetermijndaallijn van de pieken in 2021, en belangrijker is dat het gebeurt op sterke handelsvolumes (niet alleen dunne hype). Als ETH overtuigend $4,000 kan doorbreken, zeggen chartisten dat de gemeten beweging van de driehoek zou kunnen projecteren naar een doel van $6,000–$8,000. Technische signalen zoals een gouden kruis (50-dagen voortschrijdend gemiddelde dat boven de 200-dagen kruist) werden in mei bereikt, wat de bullish momentum verder bevestigt. Zelfs na de scherpe stijging blijft Ethereum boven sleutel voortschrijdende gemiddelden (momenteel 18% boven zijn 200-weekse EMA). Het enige waarschuwingssignaal op de korte termijn in de technische analyse is dat momentumindicatoren zoals de 14-daagse RSI in overbought-gebied zijn (midden jaren 80), wat duidt op een potentiële kortetermijnconsolidatie of terugval. Maar overbought-condities zijn gebruikelijk in de vroege stadia van een bullmarkt en kunnen aanhouden terwijl de prijs hoger blijft.

Samengevat, de kernfundamenten van Ethereum – schaars aanbod, opbrengstgeneratie, bloeiend netwerkgebruik en integratie in de reguliere financiën – bieden een solide basis onder deze prijsrally. Ze verminderen het neerwaartse risico in vergelijking met eerdere hypecycli omdat zelfs als speculanten winst nemen, er een groeiende basis van gebruikers en investeerders is die ETH willen voor zijn functionaliteit en economische eigenschappen. Deze dynamiek heeft waarschijnlijk bijgedragen aan waarom particuliere beleggers langzamer zijn opgedoken (minder manie) terwijl geïnformeerde investeerders zich opgehoopt hebben – de laatste groep ziet de fundamentele waarde en wordt minder beïnvloed door kortetermijnsentiment. Ironisch genoeg is het feit dat het particuliere sentiment nog steeds enigszins laag is (angst voor een terugval) optimistisch vanuit een contrair perspectief – het betekent dat de rally nog veel ruimte heeft om te rennen als/wanneer het grotere publiek zich weer zeker begint te voelen en instapt, mogelijk op jacht naar nieuwe hoogtes.

Expert Prognoses en Marktvooruitzichten: Hoe Hoog Kan ETH Gaan?

Met de snelle stijging van Ethereum vragen velen zich natuurlijk af: wat komt er hierna? Zal ETH doorstoten boven $4,000 en blijven stijgen? Of zal het afkoelen na zo'n steile klim? Experts en analisten hebben zich uitgesproken met een mix van kortetermijndoelen en langetermijnprognoses, en hun meningen weerspiegelen groeiend optimisme - zij het met een oog op bepaalde risicofactoren.

Op de korte termijn (komende weken), vormt zich een consensus dat Ethereum boven $4,000 zal breken, tenzij er onverwacht negatief nieuws komt. Zoals opgemerkt, heeft Fundstrat's Mark Newton een kortetermijndoel van $4k tegen eind juli. Hij haalt sterke technische ondersteuning aan voor de beweging – bijvoorbeeld ETH's prijsactie wordt ondersteund door echt volume en het heeft bullish patronen gevormd zoals de cup-en-handle of opwaartse driehoek. Newton en anderen wijzen erop dat $4,000 in het verleden een formidabele weerstand is geweest (ETH slaagde er niet in er boven te blijven in mei 2021 en november 2021), maar elke test van weerstand kan het verzwakken. Deze keer is de consolidatie onder $4k maandenlang geweest (ETH heeft het grootste deel van 2023 tussen $1,600 en $2,000 gezeten, daarna 1H 2024 tussen $1,800 en $3,000), dus de uitbraak bouwt op een sterke basis.

Een waarschuwing voor de directe termijn is dat veel handelaren hun ogen op het niveau van $4k hebben, en zoals eerder vermeld, veel shortposities hebben stop-losses nabij dat niveau. Dit kan een vluchtige piek veroorzaken als die grens wordt overschreden (vanwege short-liquidaties die een snelle run hoger voeden), gevolgd door een mogelijke terugval naarmate er enige winstneming optreedt (en technische overbought-condities oplossen). Gegevens van Coinglass tonen aan dat ongeveer $331 miljoen aan ETH-shorts zou worden geliquideerd op $4,000, potentieel...Triggering a further burst upward. On the flip side, that also means after a spike, the fuel from short covering might be exhausted, so the market could dip to retest the breakout area (classic “throwback” move) before continuing higher. In simpler terms: volatility around the $4k mark is expected. For traders, key levels to watch are $3,500 (recent support), $4,000 (psychological and prior ATH zone), and beyond that around $4,500 (next resistance region, roughly the 2021 all-time high). So long as Ethereum stays above its breakout zones (mid-$3k), the bullish structure remains intact.

Aan het eind van 2025 worden de projecties nog optimistischer. Zoals eerder besproken, voorziet Tom Lee van Fundstrat Ethereum prijzen in de vijf cijfers als de huidige trends zich voortzetten. Zijn officiële middellangetermijnwaarderingsbereik is $10.000 tot $15.000 per ETH. Interessant genoeg suggereert hij dat dit "tegen het einde van het jaar (2025) – of mogelijk eerder" zou kunnen gebeuren, wat impliceert dat eind 2025 een conservatieve tijdlijn is. Lee's redenering is gebaseerd op de rol van Ethereum als ruggengraat van tokenization en DeFi. Hij stelt dat, aangezien Ethereum hele financiële ecosystemen aandrijft (zoals besturingssystemen software-ecosystemen aandrijven), het meer zou moeten worden gewaardeerd als een snelgroeiende tech-aandeel dan als een grondstof. Als men softwareachtige veelvouden toepast op Ethereum's fee-inkomsten of verwachte netwerk economische activiteit, kunnen de waarderingen oplopen tot in de biljoenen, wat ETH prijzen in het 5-cijferige bereik ondersteunt. Bovendien merkt hij op dat traditioneel financieel gebruik (bijvoorbeeld, JPMorgan's projecten op Ethereum) de waarde van ETH en de "geprefereerde" status bevestigt.

Andere experts echoën hoge doelen: Mark Newton (de technische strateeg) gelooft dat als ETH de $4k drempel beslissend overschrijdt, het de weg opent naar $6k–$8k als volgende potentiële 2025-doel, gebaseerd op technische patronen. Sommige crypto-analisten/influencers zijn zelfs nog gedurfder – bijvoorbeeld, Colin Talks Crypto verwacht $15,000–$20,000 binnen de huidige bull cycle. Er zijn ook "gematigde" voorspellingen die rond $6.000 tot $8.000 in eind 2025 clusteren voor de meer conservatieve analisten, wat nog steeds ongeveer een verdubbeling van de huidige niveaus impliceert.

Een zeer interessante voorspelling kwam van Standard Chartered's onderzoeksteam, dat eerder in het jaar voorspelde dat als een spot Ethereum ETF werd goedgekeurd en adoptie doorging, ETH $8.000 zou kunnen bereiken tegen het einde van 2025 en zelfs $14.000 tegen het einde van 2027. Echter, blijkbaar hebben ze hun korte-termijn vooruitzichten rond midden 2025 getemperd tot een $4.000 doel (misschien met de verwachting dat de beweging naar $10k langer zal duren). Dat gezegd hebbende, Standard Chartered's team is extreem optimistisch over crypto in het algemeen – hun hoofd van digitaal activa onderzoek, Geoff Kendrick, verwacht dat Bitcoin $200.000 zal bereiken tegen het einde van 2025 en $135k zo snel als in Q3 2025. Als Bitcoin inderdaad 1.7× van de huidige ~$120k naar $200k zou stijgen, zou men zich kunnen voorstellen dat Ethereum, met zijn historisch hogere beta, 2-3× van de huidige ~$3.7k zou kunnen stijgen, wat inderdaad in die $8k–$12k zone valt.

Het is ook de moeite waard om macro- en externe factoren in overweging te nemen die de traject van Ethereum zouden kunnen beïnvloeden. Aan de positieve kant: de wereldwijde rente-omgeving zou meer accommodatief kunnen worden in 2025 als de inflatie wordt getemd en centrale banken het beleid versoepelen, wat meer kapitaal naar risicovolle activa zoals crypto zou kunnen drijven. Ook, aanhoudende institutionele adoptie gebeurtenissen – zoals meer Fortune 500 bedrijven die ETH toevoegen aan de schatkist (zoals we zagen met MicroStrategy en BTC), of een natiestaat die iets met Ethereum doet – zou katalysator materiaal zijn. We zagen al hints: El Salvador, dat beroemd is om zijn Bitcoin bezit, is naar verluid van plan geweest om activa op Bitcoin uit te geven en misschien ETH te gebruiken (hoewel het IMF hen anders onder druk zette). Terwijl El Salvador recentelijk BTC aankopen onder IMF begeleiding heeft gepauzeerd, is het duidelijk dat crypto op soeverein niveau in de discussies komt – het VK dat in beslag genomen Bitcoin verkoopt of Japan’s pensioenfonds dat overweegt Bitcoin laat zien dat regeringen meedoen. Als men bijvoorbeeld zou besluiten om een obligatie op Ethereum uit te geven of ETH in een nationaal fonds te houden, zou dat uiterst optimistisch zijn.

Aan de negatieve of risicokant: regulatorische terugslagen of handhavingsacties blijven een risico, zelfs als Ethereum zelf duidelijkheid heeft. De huidige houding van de SEC ten aanzien van Ethereum is vriendelijk, maar wat als een ander regime dat opnieuw bekijkt? Onwaarschijnlijk op korte termijn, maar altijd een staartrisico. Ook nodigt het succes van Ethereum concurrentie uit – rivaliserende smart contract platforms (hoewel geen enkele momenteel de netwerkeffecten van Ethereum evenaart) zouden aan bepaalde use cases kunnen knabbelen als Ethereum niet snel genoeg schaalt of als de kosten te hoog oplopen. Echter, gezien Ethereum's layer-2 strategie lijkt het voorlopig voorop te blijven lopen in die curve.

Een ander risico zijn technologische zwarte zwanen – bijvoorbeeld, een ernstig veiligheidslek in Ethereum’s protocol of een succesvolle aanval door een quantumcomputer in een paar jaar. De gemeenschap werkt proactief aan dergelijke kwesties: bijvoorbeeld, ontwikkelaars zoals Jameson Lopp hebben een quantumveilige upgrade route voorgesteld om nieuwe adresformaten te implementeren die publieke sleutels verbergen totdat fondsen zijn uitgegeven, waarmee quantum bedreigingen worden verminderd. Dit zou een meerjarig traject zijn (Fase A om te ontmoedigen het gebruik van oude kwetsbare adressen, Fase B om uiteindelijk fondsen te bevriezen die daaraan zijn verbonden). Het is geen onmiddellijke zorg, maar goed om te zien dat het ecosysteem langetermijnplannen maakt, wat investeerders wederom geruststelt dat Ethereum hier is om decennia te blijven.

Vanuit marktperspectief, zou een mogelijke tegenwind grote vrijgaven of verkopen door vroege investeerders of stichtingen kunnen zijn als de prijs erg hoog gaat. De Ethereum Foundation zelf heeft een substantiële ETH schatkist (hoewel nu blijkbaar kleiner dan SharpLink’s!). Ze hebben eerder delen verkocht op cycluspieken (beroemd rond de top van 2018 en 2021). Als ETH bijvoorbeeld richting $10k zou stijgen, zou men kunnen verwachten dat sommige langetermijnhouders of zelfs de Stichting wat winst nemen om ontwikkeling te financieren, wat de prijs tijdelijk zou kunnen plafonneren. Maar dat is speculatief – en wellicht zouden grote nieuwe kopers (ETFs, corporates) zulke verkoop gemakkelijk kunnen absorberen, zoals MicroStrategy en anderen eerder de BTC waarde invloed van minen eerder hebben geabsorbeerd.

Alles bij elkaar, is het sentiment onder crypto-veteranen dat de beste dagen van Ethereum nog moeten komen. De huidige rally heeft sterke fundamentele onderbouwingen en tenzij macrovoorwaarden sterk verslechteren of er een grote schok optreedt, lijkt Ethereum in de vroege stadia te zijn van een grotere opwaartse trend. De notie dat ETH zijn all-time high van november 2021 (~$4,870) in de komende maanden zou kunnen herzien of overtreffen lijkt nu plausibel, terwijl dat zes maanden geleden nog ver weg leek. Als en wanneer dat gebeurt, kan prijsvorming boven ATH snel zijn gezien hoeveel het ecosysteem sinds 2021 is gegroeid.

Misschien wel het meest opvallende commentaar kwam van een crypto-trader bekend als Pentoshi, die opmerkte dat “sommige van deze [ETH-houdende] bedrijven slechts een maand oud zijn en al proberen zoveel mogelijk ETH te bemachtigen – tot 1% van de totale supply in sommige gevallen”. Inderdaad, de opkomst van openbare bedrijven die elk 0.5–1% van alle ETH willen veroveren is vergelijkbaar met de 2020–2021 race van de likes van Grayscale, Tesla, en anderen om Bitcoin te accumuleren. Dat verstoorde de vraag-aanbod balans van BTC en stuurde het van $10k naar $60k+ in een jaar. Als een vergelijkbare dynamiek zich voor Ethereum afspeelt – met meerdere entiteiten die wedijveren om grote hoeveelheden van de supply vast te leggen – zou de waardering van Ethereum veel hoger kunnen opschaalden, mogelijk sneller dan velen verwachten.

Ten slotte is het leerrijk om te onthouden dat de retail-hype vaak in het begin van een bull-run vertraagd wordt, maar daarna overcorrect naar euforie. We beginnen te zien dat retailinvesteerders weer binnenkomen (Google-zoekopdrachten naar “Ethereum” en aanmeldingen bij beurzen stijgen weer), maar veel retail-mensen zijn nog voorzichtig, beschadigd door de bear-markt van 2022. Als ETH zijn vorige hoogtepunten doorbreekt en de krantenkoppen schreeuwen “Ethereum bereikt voor het eerst $5,000!”, kan men zich een nieuwe golf van FOMO (Fear Of Missing Out) voorstellen die de massa binnenbrengt. Dat zou de prijzen kunnen overschieten naar niveaus die zelfs de stieren niet verwachten, althans tijdelijk. Vorige bull-markten zagen dat ETH ver voorbij de redelijke waarde ging in manie-fases (in begin 2018 bereikte ETH $1,400 toen de fundamenten veel minder ontwikkeld waren; in 2021 raakte het bijna $5k aan). Met nu veel stevigere fundamenten, zou een manie-fase in eind 2025 of 2026 ETH concequent pushen naar de bovenkant van voorspellingen of daarbuiten (sommige buitenstaande prognoses vermelden zelfs $20k+ als een supercyclus zich afspeelt). Natuurlijk, een dergelijke fase zou gevolgd worden door volatiliteiten en correcties – markten bewegen nooit in een rechte lijn.

Tot slot, het deskundigenperspectief varieert van voorzichtig optimistisch (verwachtend een gematigde stijging naar $6k of zo over een jaar) tot ronduit uitbundig (roepend voor $10k+ binnen de huidige cyclus). Wat bekend is in de meeste geloofwaardige analyses is de opvatting dat Ethereum’s recente sprong niet slechts een wolk aan de hemel is – het heeft benen, ondersteund door fundamenten en institutionele acceptatie. Met uitzondering van onvoorziene schokken, lijkt Ethereum klaar om zijn klim voort te zetten, zij het met gezonde correcties onderweg. Voor reguliere crypto-lezers en handelaren is de boodschap duidelijk: Ethereum heeft zichzelf opnieuw gepositioneerd als marktleider, en zijn prijstraject wordt nu ondersteund door serieuze bewegingen van walvissen, Wall Street en Washington.

Potentiële Gevolgen: Wat de Opleving van Ethereum Betekent voor het Crypto-Ecosysteem

De prijsstijging van Ethereum en de krachten die het aandrijven brengen verschillende belangrijke implicaties met zich mee, zowel voor het cryptocurrency-ecosysteem als voor de bredere intersectie van crypto met traditionele financiën en beleid. Hier zijn enkele potentiële gevolgen en zaken om in de gaten te houden voor de toekomst:

1. Revival van Altcoins en “Flippening” Gesprekken: De breakthrough van Ethereum herstelt de kansen van de altcoin-markt. Meestal, wanneer Ether outpresteert, versterkt het het vertrouwen in andere gedecentraliseerde platformtokens en DeFi-activa (vaak aangeduid als “altseason”). We zien al tekenen hiervan – bijvoorbeeld, Solana (SOL) en Cardano (ADA) hebben een rally gehouden, en zelfs niche altcoins duiken op. Ethereum fungeert als het reserve-asset van de altcoin-wereld; zijn kracht...Skip translation for markdown links.

Content: meestal sijpelt het door naar projecten die zijn gebouwd op Ethereum en concurrenten. Als ETH blijft stijgen, verwacht dan een bredere altcoin-opleving. In het bijzonder zouden tokens die gerelateerd zijn aan het layer-2 ecosysteem van Ethereum (zoals ARB voor Arbitrum, OP voor Optimism) kunnen profiteren van toegenomen gebruik en liquiditeit. Bijvoorbeeld, DEX-handelvolumes op Ethereum bereiken recent nieuwe records naast de prijsstijging van ETH, wat direct vergoedingen oplevert voor DEX-tokens.

Er is ook vernieuwd gepraat over de rivaliteit tussen Ether en Bitcoin. Naarmate Ethereum de prestatiekloof verkleint, speculeren sommige enthousiastelingen over een langetermijn "flippening" (waarbij ETH's marktkapitalisatie groter is dan die van BTC). Terwijl ETH op dit moment nog slechts ~20% van de marktkapitalisatie van Bitcoin is, neigt dit soort gesprekken aan kracht te winnen in periodes van ETH-sterkte. Zelfs financiële analisten bij mainstream instellingen zoals Bloomberg hebben nagedacht over de uitdaging van ETH voor BTC-dominantie in de toekomst als trends zoals tokenisatie en DeFi blijven uitbreiden. Een flippening zou meer symbolisch zijn dan wat anders, maar het zou narratieven en portefeuilleverdelingen kunnen veranderen (bijvoorbeeld, sommige crypto indexfondsen zouden meer richting ETH kunnen neigen als ze het als gelijkwaardig aan Bitcoin zien). Voor nu blijft Bitcoin stevig aan de top, maar het feit dat we dit serieus bespreken, is een bewijs van hoe ver Ethereum is gekomen.

2. Toegenomen Controle maar Verbeterde Legitimiteit: Naarmate Ethereum stijgt en er meer institutioneel geld instroomt, zal het onvermijdelijk meer controle van regelgevers, beleidsmakers en traditionele financiële poortwachters aantrekken. Het positieve is legitimiteit - we hebben gezien dat Amerikaanse wetgevers en zelfs een zittende president actief betrokken zijn bij cryptobeleid om groei mogelijk te maken in plaats van het te verstikken. De rol van Ethereum zou kunnen opkomen in discussies over financiële stabiliteit als bijvoorbeeld een groot deel van de stablecoin of bankactiviteiten aan Ethereum is gelinkt. Regelgevers kunnen aandringen op duidelijkere richtlijnen over zaken als DeFi-protocollen, stakingdiensten en crypto-exchangetransparantie, nu crypto systematisch groter is. De onlangs aangenomen wetten (CLARITY, GENIUS) zijn een poging om deze kwesties voor te zijn. Als Ethereum blijft stijgen, let dan op wereldwijde regulatoire coördinatie - bijvoorbeeld, het MiCA-kader van de EU is al ingesteld om crypto in 2025 over Europa te reguleren, en het VK is bezig met het ontwikkelen van zijn eigen aanpak (ze hebben zelfs gesproken over het ontwikkelen van systemen voor het opslaan en liquideren van in beslag genomen crypto-activa, aangezien ze 61k BTC moeten afhandelen).

Al met al zou een hoge Ethereum-prijs en zwaar gebruik in financiën Ethereum een onderwerp kunnen maken op forums van hoog niveau - bijvoorbeeld, de G20 zou cryptonormen kunnen bespreken, het IMF zal landen in de gaten houden zoals El Salvador of anderen die zich met crypto bezighouden (het IMF merkte onlangs op dat El Salvador geen Bitcoin had gekocht sinds hun programma, maar gaf ook aan dat de regering van El Salvador BTC samenvoegde in wallets die het IMF bewaakt). Deze zorgen lijken echter beheersbaar zolang de regulatoire duidelijkheid verbetert, wat het doet. We zouden meer rapportageverplichtingen voor crypto-bedrijven kunnen zien of stresstests voor stablecoins, maar dit zijn onderdelen van volwassenwording. Voor Ethereum-gebruikers kan meer regelgeving aanvankelijk beperkend aanvoelen (bijvoorbeeld, KYC-normen in DeFi), maar in het grotere geheel kan het veel grotere hoeveelheden kapitaal mogelijk maken om deel te nemen zodra er waarborgen zijn.

3. Wall Street en Bedrijfsangst (FOMO): De ontwikkelingen van juli 2025 kunnen een domino-effect onder instellingen veroorzaken. Niets motiveert Wall Street meer dan het zien van een concurrent die slaagt of een gemiste winstkans. Wanneer Standard Chartered trots aankondigt de eerste wereldwijde bank te zijn die spot Bitcoin- en Ether-handel aanbiedt voor klanten*, kun je erop rekenen dat andere banken zoals Goldman Sachs, Morgan Stanley, enz., De druk voelen om niet achter te blijven. Inderdaad, de CEO van Bank of America Brian Moynihan heeft toegegeven dat ze veel werk hebben gestoken in het bestuderen van stablecoins en er een zullen uitgeven als het legaal is en als klanten erom vragen - hij merkte op dat de vraag momenteel niet hoog is, maar dat kan snel veranderen als crypto blijft stijgen. Ook de CFO van Morgan Stanley zei dat ze stablecoins en digitale activatoepassingen aan het onderzoeken zijn. Het loutere feit dat deze conservatieve bankreuzen openlijk praten over crypto in een positief daglicht is een zee verandering vergeleken met een paar jaar geleden. Ethereum, als ruggengraat voor veel stablecoins en getokeniseerde activa, zou kunnen profiteren van de instap van banken.

We zouden meer bedrijfsallocaties naar Ethereum kunnen zien volgen, zoals SharpLink en Bit Digital. Denk aan technologie- of fintechbedrijven die veel cash hebben - zij zouden het kunnen overwegen om een deel aan ETH toe te wijzen als strategisch reserve (vooral als ze blockchain-gerelateerde bedrijfslijnen hebben). Blijft de prijs van Ethereum stijgen, dan wordt het bijna een zelfvalidatie: CFO's zien dat het goed presteert en niet wordt gesloten door regelgevers, dus wordt het een aantrekkelijke niet-gecorreleerde asset om aan te houden. Bovendien kan men voorzien dat er nieuwe financiële producten ontstaan: misschien Ethereum-genomineerde obligaties (aangezien je rendement kunt verdienen in ETH, zou iemand dan een obligatie kunnen uitgeven die rente uitbetaalt in ETH?), of het volume van Ethereum futures en opties dat stijgt op CME naarmate er meer behoefte aan hedging ontstaat (CME's ETH futures open interest steeg 12% recentelijk, wat wijst op meer institutionele deelname).

4. Innovatie in DeFi en Web3: Een stijgende Ether-prijs injecteert vaak verse energie en kapitaal in het ontwikkelaars ecosysteem. Veel Ethereum-gebaseerde projecten die schatkisten in ETH aanhielden, zagen hun voortgang slinken in de bear market; nu breiden hun budgetten effectief weer uit, wat meer ontwikkeling mogelijk maakt. We zouden kunnen zien dat er nieuwe DeFi-protocollen worden gelanceerd of bestaande worden geüpgraded om de toestroom van gebruikers/handelaars tijdens een bull run aan te trekken. Bijvoorbeeld, de volgende versie van Uniswap of layer-2 specifieke innovaties kunnen aan kracht winnen. Ook, als stablecoins nu legitiem zijn in de VS, kunnen banken samenwerken met DeFi-protocollen (misschien permissioned DeFi-pools voor gereguleerde entiteiten - een concept dat al wordt uitgeprobeerd door projecten zoals Aave Arc). De schaalbaarheid van Ethereum kan blijven verbeteren - bijvoorbeeld, EIP-4844 (proto-danksharding) werd genoemd als kostenverlaging voor L2 van 50%, en volledige sharding of andere upgrades zouden in 2025–26 op de horizon kunnen liggen, waardoor de doorvoer verder toeneemt.

Een ander gebied is NFTs en de creator-economie – hoewel het nu niet in hype-modus is, zou een Ethereum bull run de interesse in NFTs of nieuwe soorten digitale verzamelobjecten kunnen doen herleven (vooral als detailhandel terugkomt). Blue-chip NFT-collecties zouden een heropleving van waarde kunnen zien, en merken kunnen blokketeninitiatieven intensiveren (merken zoals Nike, Gucci, Adidas verdienden al samen $140M+ van Ethereum NFTs begin 2025). Het succes van Ethereum zal waarschijnlijk overslaan naar positieve sentimenten over “Web3” in het algemeen, wat mogelijk meer startups aanmoedigt om gedecentraliseerde apps te bouwen, sociale platforms, enz. Het grote verschil deze keer is dat die apps kunnen vertrouwen op een schaalbaardere Ethereum stack (via L2s) en meer regulatoire duidelijkheid, wat onboarding van gebruikers gemakkelijker maakt.

5. Uitdagingen voor Ethereum's Dominantie: Het is niet allemaal rozengeur en maneschijn - het succes van Ethereum zal rivalen aansporen om hun spel te verbeteren. Concurrerende layer-1-ketens (zoals Solana, Avalanche, etc.) zullen zeker proberen gebruikers/ontwikkelaars te lokken door zich als goedkopere of meer gespecialiseerde alternatieven te positioneren. Tot nu toe heeft geen enkele belangrijke manier Ethereum’s netwerkeffect onttroond, maar concurrentie leidt vaak tot technologische verbeteringen over de hele linie. Ethereum moet mogelijk bepaalde upgrades versnellen (zoals sneller opschalen van sharding of verbeteringen in state management) om zijn voorsprong te behouden. Gezien Ethereum’s grote ontwikkelaarsgemeenschap en nu zijn financiële kracht echter (met een hoge prijs, meer middelen voor ontwikkeling en ecosysteem subsidies), is het goed gepositioneerd om leiderschap te behouden. Het scenario om te bekijken zou zijn of de kosten voor Ethereum weer onhoudbaar worden door stijgend gebruik - zullen L2s het naadloos afhandelen, of zullen gebruikers zich naar andere ketens verplaatsen? Vroege tekenen zijn dat L2s hun werk doen, met mainnet gasgebruik dat ~30% is gedaald dankzij L2 adoptie. Dus Ethereum's strategie van modulaire schaalvergroting lijkt te werken, wat goed voorspelt voor het behouden van zijn dominantie.

6. Langdurige Sociaal Impact: Nog verder uitzoomend, zou de opkomst van Ethereum bredere implicaties kunnen hebben voor hoe we waarde en coördinatie op het internet beschouwen. Een hoge marktkapitalisatie en mainstream acceptatie zou nieuwe experimenten in governance (DAO's die aanzienlijke fondsen beheren), publieke goederen financiering (via Gitcoin of anderen die ETH rijkdom gebruiken om open-source werk te financieren), en meer kunnen stimuleren. Het zet ook sceptici onder druk: degenen die beweerden dat crypto geen intrinsieke waarde had, kunnen hun standpunt verzachten wanneer ze zien dat Ethereum op mainstream manieren wordt gebruikt (zoals pensioenfondsen die investeren, of grote banken die Ethereum's rails gebruiken voor vereffening). We zouden op een punt kunnen komen waar de discussie "zal crypto overleven" van de tafel is, en het gesprek verschuift naar "hoe we deze technologie verantwoord kunnen benutten." In die zin helpt het succes van Ethereum de hele blockchain-sector te legitimeren in de ogen van de gemiddelde persoon en wetgevers.

Een tastbaar teken: 401(k)-opname van crypto – als miljoenen Amerikanen uiteindelijk standaard een stukje ETH in hun pensioenrekeningen hebben, stemt dat de politieke economie af ten gunste van crypto's succes (mensen willen hun pensioenbezit niet verboden of beschadigd zien). Trumps potentiële uitvoeringsbevel is een stap, maar dan is er ook de adoptie door planaanbieders. Als dat zou gebeuren, zou Ethereum effectief deel kunnen uitmaken van het standaard beleggingsmenu naast aandelen en obligaties. De sociale consequentie is een vermenging van traditionele financiën met crypto tot het punt dat ze niet als afzonderlijke domeinen worden gezien maar eerder als delen van één continuum. We zien dat al gebeuren met termen zoals "getokeniseerde schatkistobligaties" die worden gepiloteerd (waarbij echte obligaties op Ethereum-gebaseerde platforms worden verhandeld, waardoor de afwikkeling sneller gaat). BlackRock's CEO Larry Fink zei recentelijk zelfs dat tokenisatie van activa de "volgende generatie voor markten" is. Als die visie werkelijkheid wordt (bijv., aandelenbeurzen die blockchain vereffening integreren), zou Ethereum een cruciale infrastructuurrol kunnen spelen in toekomstige markten – en zijn prijs zou waarschijnlijk blijven stijgen.In conclusie, de prijsstijging van Ethereum is geen op zichzelf staande gebeurtenis – het is zowel een product van als een katalysator voor diepere trends in de adoptie van crypto. De onmiddellijke impact is toegenomen welvaart en aandacht binnen de crypto-ruimte, wat de neiging heeft om een positieve feedbackloop van innovatie en verdere investeringen te creëren. De uitdaging zal zijn om de groei op verantwoorde wijze te navigeren: zorgen voor veiligheid (geen grote hackaanvallen of mislukkingen op grote schaal), inclusie bevorderen (zodat niet alleen whales profiteren, maar ook de gemiddelde gebruikers) en de ethiek van decentralisatie behouden, zelfs wanneer grote instellingen erbij betrokken raken.

Voor reguliere crypto-lezers en -deelnemers is de les dat Ethereum zich stevig heeft gevestigd als een hoeksteen van het digitale activum-universum. De recente stijging benadrukt de veerkracht en relevantie van het netwerk. We zijn getuige van een volwassenwording waarin Ethereum niet langer slechts een speculatief speeltje is, maar een kritisch platform dat belangstelling trekt van miljard-dollar instellingen en regulerend beleid vormgeeft. Zoals altijd zal er volatiliteit zijn – prijzen kunnen en zullen schommelen. Maar het fundament dat is gelegd in technologie, regelgeving en adoptie suggereert dat de langetermijntraject van Ethereum opwaarts gericht blijft. De opwinding van de huidige prijsstijging wordt getemperd door de wetenschap dat dit waarschijnlijk slechts één hoofdstuk is in een veel langer verhaal van Ethereum's evolutie naar een wereldwijd significante financiële infrastructuur.