De prijs van Bitcoin heeft medio 2025 een historische stijging doorgemaakt en brak onlangs voor het eerst door de $120.000-mijlpaal. Na twee maanden van consolidatie heeft de plotselinge koersstijging van BTC in de ontdekkingsmodus de markstdeelnemers doen afvragen welke krachten het nog verder zouden kunnen aandrijven.
Ondanks dat het al recordhoogten rond $123.000 bereikt heeft, zien analisten en investeerders geen tekenen van uitputting in de opwaartse trend van Bitcoin. Sterker nog, een samenloop van macro-economische rugwinden, technische factoren en groeiende adoptietrends schildert een optimistisch beeld voor de komende maanden.
In dit artikel zullen we ingaan op de tien belangrijkste drijfveren die volgens experts de volgende groeifase van Bitcoin kunnen voeden. We zullen voorspellingen onderzoeken van ervaren handelaren en institutionele analisten, samen met de micro- en macro-economische factoren die de kracht van Bitcoin ondersteunen. De toon is onbevooroordeeld en feitelijk, waarbij recent gegevens en deskundige commentaren worden samengevoegd om te begrijpen wat de prijs van BTC vanaf hier nog verder zou kunnen opdrijven.
1. Beleidsveranderingen van de Federal Reserve en monetaire rugwinden
Een van de meest invloedrijke factoren voor de vooruitzichten van Bitcoin is de houding van de Amerikaanse Federal Reserve en haar rentebeleid. Na een agressieve cyclus van rentestijgingen in voorgaande jaren wijzen de tekenen nu op een aanstaande verschuiving naar een gemakkelijker monetair beleid, wat een aanzienlijke boost voor Bitcoin zou kunnen zijn. De inflatie in de VS is geleidelijk aan het afnemen, en de markten houden de Fed nauwlettend in de gaten in afwachting van een signaal voor renteverlagingen. De CME FedWatch-tool in juli 2025 toonde zelfs aan dat handelaren geen renteverlaging verwachtten voor september. Maar de druk op de Fed neemt toe om eerder in te grijpen. De Amerikaanse president Donald Trump heeft Fed-voorzitter Jerome Powell publiekelijk bekritiseerd omdat hij te langzaam is met het verlagen van de rente en noemde hem zelfs "Te Laat", waarbij hij suggereerde dat hij zou moeten aftreden. Deze politieke druk, in combinatie met zachtere inflatiegegevens, heeft sommige Fed-functionarissen ertoe gebracht hun standpunt te heroverwegen. Fed Vicevoorzitter Michelle Bowman gaf eind juni zelfs aan dat zij een renteverlaging al bij de FOMC-vergadering in juli zou steunen als de inflatiegegevens blijven verbeteren. Een dergelijke openheid voor een sneller dan verwachte renteverlaging vertegenwoordigt een scherpe duifachtige draai en een "verdere optimistische signaal" voor risicovolle activa zoals Bitcoin.
Analisten wijzen erop dat de macro-correlatie van Bitcoin dit rugwind ondersteunt. Historisch gezien zijn een lage rentestand en toenemende liquiditeit katalysatoren geweest voor Bitcoin-rallies. Als de Fed pauzeert of haar verkrapping omkeert, zou de daaruit voortvloeiende daling van de rendementen Bitcoin relatief aantrekkelijker kunnen maken in vergelijking met obligaties. We zien hier al anticipatie op: de rally van Bitcoin in juli viel samen met toenemende speculatie over een beleidsverschuiving. Het sentiment is verschoven: zelfs als een Fed-functionaris hint op mogelijke renteverlagingen, hielp dat BTC boven de $100K uit. Bovendien zou elk signaal van hernieuwde kwantitatieve verruiming of balansuitbreiding brandstof toevoegen aan het 'harde activa'-narratief van Bitcoin, als een hedge tegen valutaontwaarding. Satraj Bambra, CEO van een crypto-handelsfirma, merkt op dat een uitbreidende balans van de Fed en uiteindelijke renteverlagingen – mogelijk onder nieuw leiderschap van de Fed – "een brede rally in risicovolle activa kunnen ontsteken, waarbij Bitcoin geplaatst is om te profiteren". Met andere woorden, gemakkelijke monetaire omstandigheden creëren een rijpe omgeving voor Bitcoin om verder te stijgen door zowel de risicobereidheid te vergroten als de vraag naar inflatie-hedge te stimuleren.
2. Amerikaanse schuldencrisis en dollarlzwakte (veilige havenaantrekkingskracht)
Achter de verschuiving in de toon van de Fed ligt een ontmoedigende macro-economische achtergrond: het snel toenemende Amerikaanse begrotingstekort en de nationale schuld. De deficituitgaven van de Amerikaanse overheid zijn versneld, en er klinken alarmbellen over de houdbaarheid van de schuldenniveaus. Alleen al in mei 2025 registreerde de VS een begrotingstekort van \$316 miljard - het derde hoogste maandelijkse tekort ooit. Als gevolg daarvan is de totale Amerikaanse nationale schuld tot recordhoogten gestegen. Deze fiscale problemen dragen bij aan een daling van de waarde van de Amerikaanse dollar op de wereldmarkten en roepen zorgen op over langetermijninflatie en kredietwaardigheid. Voor Bitcoin is deze omgeving uiterst significant. Veel investeerders zien Bitcoin als een vorm van "hard geld" of digitaal goud, die aantrekkelijk is wanneer het vertrouwen in fiatvaluta's afneemt.
Recent analyses leggen een directe link tussen de Amerikaanse schuldenproblemen en de prijssterkte van Bitcoin. De marktsbrief The Kobeissi Letter beschreef de situatie onomwonden: "Dit is niet normaal. We hebben een punt bereikt waar Bitcoin letterlijk in een rechte lijn omhoog beweegt" als reactie op de Amerikaanse fiscale problemen. De stijgende Amerikaanse schuld heeft Bitcoin in wat Kobeissi een 'crisismodus' noemt geplaatst, waarbij BTC stijgt als hedge tegen een potentiële schuldencrisis. De gegevens ondersteunen dit: in de afgelopen zes maanden, terwijl de Amerikaanse Dollar Index ongeveer 11% daalde, voegde de cryptomarkt meer dan $1 biljoen toe aan waarde. Investeerders lijken zich proactief om te draaien naar Bitcoin in afwachting van een verzwakkende dollar. Inderdaad, de rally van Bitcoin is samengevallen met een merkbare zwakte van de USD; de Dollar Index (DXY) daalde onlangs onder het sleutelpeil van 100, een beweging die historisch gezien een gunstiger landschap voor alternatieve beleggingsvormen signaleert. Een zwakkere dollar maakt BTC effectief betaalbaarder in andere valuta's en verhoogt vaak de eetlust van Amerikaanse investeerders voor inflatiebestendige activa.
Naast de valutabeweging komt het veilige haven-narratief op de voorgrond. Met een onhoudbaar lijkend Amerikaans fiscaal beleid, vrezen sommigen een potentiele kredietcrisis of zelfs een verlies van vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties. Bitcoin, die gedecentraliseerd en aanbodelijker is, valt in zo'n scenario op als hedge. We zagen al een glimp van deze dynamiek tijdens de moeilijkheden in de banksector van 2023, en nu, met de focus op overheidsschuld, intensiveert de trend. The Kobeissi Letter benadrukte belangrijke kantelpunten - zoals vertragingen in de escalatie van handelstarieven en de goedkeuring van grote uitgaven - die samenvielen met Bitcoin-uitbarstingen. De conclusie is dat marktdeelnemers zich schrap zetten voor Amerikaanse economische instabiliteit door Bitcoin aan te schaffen. Goud is ook stijgende, maar de opwaartse volatiliteit van Bitcoin in een crisisscenario kan veel groter zijn. Zoals wereldwijde macro-investeerder Luke Gromen het verwoordde (in eerder commentaar), wordt de VS effectief gedwongen om een deel van haar schuld 'weg te inflateren'; zo'n uitkomst zou de dollarwaarde uithollen en kapitaal zouden naar Bitcoin kunnen drijven. Kortom, de Amerikaanse schuldencrisis en dollarverzwakkingsangsten verschaffen een structureel bod onder de prijs van Bitcoin, die zijn rol als digitale veilige haven versterkt.
3. Instroom van instituties en spot Bitcoin ETF's
Een andere belangrijke drijfveer van de opkomst van Bitcoin is de toename van institutionele investeringen, vooral via nieuw beschikbare kanalen zoals spot Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF's). In het afgelopen jaar heeft Bitcoin een opmerkelijke verschuiving ondergaan van een voornamelijk door detailhandel gedomineerde markt naar een die sterk beïnvloed wordt door professioneel en institutioneel kapitaal. Deze verschuiving is duidelijk zichtbaar in de fondsstromen. Volgens recente marktgegevens hebben spot Bitcoin ETF's in 2025 ongeveer 70% van de netto-instromen vastgelegd die goud-ETF's ontvangen. Met andere woorden, Bitcoin-fondsen concurreren nu rechtstreeks met goud als bestemming voor beleggersdollars - een opvallende bevestiging van het "digitale goud"-narratief. Deze producten stellen pensioenfondsen, hedgefondsen en traditionele investeerders in staat om gemakkelijk blootstelling aan Bitcoin te verkrijgen, en de deelname is robuust geweest. In de eerste helft van 2025 stroomden miljarden dollars naar Bitcoin ETF's, met name nadat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission begon met het goedkeuren van dergelijke fondsen. Standard Chartered-analist Geoffrey Kendrick merkte een "stijging van $5,3 miljard in Amerikaanse spot Bitcoin ETF's gedurende een periode van drie weken" op tijdens een van de snelle stijgingen van Bitcoin. Deze golf van aankopen, merkt hij op, lijkt "oprechte institutionele accumulatie" te zijn, niet slechts kortetermijnhandelaren. De implicatie is dat grote, op de lange termijn gerichte investeerders gestaag Bitcoin-posities opbouwen.
Concrete voorbeelden van grote spelers die de Bitcoin-markt betreden, beginnen op te komen. Afgezien van de bekende crypto-positieve bedrijven zoals MicroStrategy die hun bezittingen blijven uitbreiden, zijn er rapporten over minder verwachte toetreders: soevereine fondsen en zelfs centrale banken die een duik nemen in Bitcoin. Kendrick noemde het soevereine fonds van Abu Dhabi en de Zwitserse Nationale Bank als instellingen die kapitaal toewijzen aan Bitcoin of gerelateerde activa. Als dit klopt, zou dit een significante verbreding betekenen van de investeerdersbasis van Bitcoin - de Zwitserse Nationale Bank bijvoorbeeld beheert de valutareserves van Zwitserland en staat bekend om het vasthouden van aandelen zoals Apple; een stap naar Bitcoin zou hoge validatie signaleren. Verder heeft een nieuw op Bitcoin gericht investeringsbedrijf genaamd Nakamoto (aangevoerd door industrieveteraan David Bailey en naar verluidt gesteund door figuren dicht bij Trump) $300 miljoen weten op te halen om Bitcoin en aan Bitcoin gerelateerde bedrijven te kopen. En een andere onderneming door politicus Vivek Ramaswamy beoogt $1 miljard te werven voor een Bitcoin-schatkistfonds. Deze ontwikkelingen onderstrepen een trend: kapitaalkrachtige entiteiten betreden de markt met aanzienlijke vuurkracht, wat bijdraagt aan voortdurende koopdruks aan de koopzijde.
De impact van institutionele stromen kan niet worden onderschat. In tegenstelling tot retail-FOMO, die de neiging heeft om te pieken en te verdwijnen, bouwen instellingen vaak methodisch posities op en houden ze voor langere periodes vast. Hun betrokkenheid verleent meer stabiliteit en legitimiteit aan Bitcoin. Bovendien alloceren instellingen vaak op een relatieve waardebasis - en velen zien de risicogewogen rendementen van Bitcoin aantrekkelijker worden. Zo merkt Jurrien Timmer, Directeur Global Macro bij Fidelity, op dat de Sharpe-ratio van Bitcoin (een maatstaf voor risicogewogen rendement) stijgt om die van goud te benaderen. Hij merkte dat de bezem van markleiderschap "weer naar Bitcoin is gegaan", nu het weer winst levert. Content: concurrerend met traditionele waardemiddelen. Dit alles heeft zich ontvouwd tegen de achtergrond van nieuwe beleggingsinstrumenten: medio 2025 waren er meerdere spot Bitcoin ETF's actief in de VS en elders, waardoor instellingen een gereguleerde, handige manier kregen om te beleggen. De lancering van BlackRock's iShares Bitcoin Trust (hypothetisch voorbeeld) en soortgelijke producten van Fidelity en anderen waren keerpunten die veel bedrijven ertoe brachten te beginnen met het toewijzen aan BTC. Deze trend lijkt nog maar net te beginnen. Naarmate meer fondsen goedkeuring krijgen en meer adviseurs Bitcoin in portefeuilles opnemen, zal de voortdurende institutionalisering van Bitcoin waarschijnlijk de prijzen opdrijven. Kendrick van Standard Chartered merkte expliciet op dat het dominante verhaal voor Bitcoin "alles over stromen" is geworden - wat institutionele kapitaalstromen betekent - wat suggereert dat het plafond voor Bitcoin veel hoger zou kunnen zijn dan eerder gedacht nu Wall Street en zelfs natiestaten participeren.
4. Het Aanbod Knijpen van Bitcoin en het Halveringseffect van 2024
Hoewel de vraag naar Bitcoin stijgt, is de aanbodzijde van de vergelijking inherent beperkt – en onlangs werd deze nog meer beperkt. In april 2024 onderging Bitcoin zijn laatste halvering, een geprogrammeerde gebeurtenis die elke vier jaar plaatsvindt en de snelheid van nieuwe BTC-uitgiftes halveert. Deze halvering verminderde de blokbeloning van 6,25 BTC naar 3,125 BTC per blok, wat betekent dat het dagelijkse nieuwe aanbod van bitcoins aanzienlijk daalde. Historisch gezien zijn Bitcoin's vierjarige marktcycli nauw verbonden geweest met het halveringsschema: ongeveer 12-18 maanden na elke halvering heeft Bitcoin een parabolische bullmarkt gezien (zoals gebeurde in 2013, 2017 en 2021). De logica is eenvoudig: minder nieuw aanbod op de markt kan leiden tot een onevenwichtigheid tussen vraag en aanbod, vooral als de vraag stabiel is of stijgt. We bevinden ons nu in dat post-halveringsvenster waar de aanbodschok begint voelbaar te worden.
Grote financiële instellingen hebben de aanboddynamiek opgemerkt. Het onderzoeksteam van Standard Chartered, bijvoorbeeld, noemde de halvering en de impact daarvan op miners als een belangrijke reden waarom zij optimistischer werden over BTC. Ze wezen erop dat naarmate de prijs van Bitcoin stijgt (zoals het geval is in 2025), miners winstgevender worden en daardoor minder genoodzaakt zijn hun gemijnde munten te verkopen om kosten te dekken. In plaats daarvan kiezen veel miners ervoor hun bitcoin-beloningen vast te houden, waardoor die munten effectief uit de circulatie worden gehaald. Standard Chartered voorspelde dat dit "hamstergedrag" van miners de netto hoeveelheid BTC die op de markt beschikbaar is aanzienlijk zou verminderen, wat bijdraagt aan opwaartse prijsdruk. Inderdaad, medio 2025 verkeerden miners over het algemeen in een sterke financiële positie dankzij hoge prijzen, wat hen in staat stelt operationele kosten te dekken met slechts een deel van hun gemijnde BTC en de rest op te slaan. Deze vermindering in de verkoop door miners heeft het aanbod verstrakt in een tijd waarin nieuwe investeringsstromen (zoals hierboven besproken) robuust zijn.
Naast miners heeft het halveringseffect ook een psychologisch effect: het is een wijdverbreid verwacht evenement dat vaak het optimistische sentiment onder de gemeenschap vernieuwt, en zo de cyclus van "programmeerbare schaarste" versterkt. De halvering van april 2024 was geen uitzondering - het wakkerde verhalen aan over Bitcoin's desinflatoire monetaire beleid juist op het moment dat veel fiatvaluta's hoge inflatie ondervonden. Dit verhaal trekt langetermijninvesteerders aan die zien dat het jaarlijkse inflatiepercentage van Bitcoin nu ongeveer 1% bedraagt (post-halvering) en gestaag afneemt, terwijl de wereldwijde fiatgeldvoorraden veel sneller groeien. Bovendien gebruiken sommige analisten modellen zoals het Stock-to-Flow-model, dat de door de halvering veroorzaakte schaarste relateert aan de prijs, om hoge waarderingen in de huidige cyclus te voorspellen. Hoewel dergelijke modellen worden bediscussieerd, geven ze een voorbeeld van hoe het beperkte aanbod leidt tot hoge verwachtingen. Een populair kwantitatief model voorspelde bijvoorbeeld zes-cijferige prijstargets voor Bitcoin in 2025, gebaseerd op het idee dat na de halvering de voorraad-tot-stroomverhouding van Bitcoin (gelijk aan die van goud) een aanzienlijk hogere marktwaarde voor het netwerk zou rechtvaardigen.
In wezen heeft de halvering van 2024 het toneel klaargemaakt voor een klassieke crypto-aanbodknijping. Er worden elke dag minder nieuwe bitcoins gecreëerd en een groter deel van de bestaande munten wordt vastgehouden door diegenen die weinig interesse hebben in verkopen (meer hierover hieronder). Als de vraag blijft stijgen of zelfs maar stabiel blijft, suggereren de basisprincipes van de economie dat de prijzen moeten stijgen. We zien die dynamiek nu uitspelen, en het zou kunnen versnellen als de vraag piekt (bijvoorbeeld door de macro-factoren of institutionele stromen die eerder werden genoemd). De halvering is een kernpijler van het bull case voor Bitcoin – het beperkt de groei van het aanbod betrouwbaar, en historisch gezien heeft deze schaarste geleid tot een dramatische prijsstijging in de daaropvolgende 12-18 maanden. Alles wijst erop dat deze keer niet anders is, waarmee de halvering een belangrijke motor is van de voortdurende stijging van Bitcoin.
5. Langetermijnhouders en Mining Accumulatie (Aanbod-Zijdelings Hodlen)
Parallel aan de halvering is er nog een andere vraaggerichte ontwikkeling die opwaartse druk toevoegt: een ongekend niveau van langetermijn beleggen. Gegevens tonen aan dat er meer Bitcoin dan ooit wordt geclassificeerd als "illiquide," wat betekent dat het wordt bewaard in portefeuilles die zelden munten verzenden (meestal geassocieerd met langetermijninvesteerders of "HODLers"). Vanaf juni 2025 wordt meer dan 72% van de circulerende BTC-voorraad (ongeveer 14,37 miljoen BTC) gehouden in illiquide adressen - een recordhoogte. Dit betekent een toename van bijna een half miljoen BTC in illiquide voorraad alleen al sinds januari. In praktische termen is minder dan 28% van Bitcoin liquide en direct beschikbaar voor handel, ruwweg slechts 5,4 miljoen BTC in circulatie die niet stevig wordt vastgehouden. Dergelijk extreem hodlgedrag heeft duidelijke implicaties: het vermindert de verkoopdruk in de markt en kan de voorwaarden creëren voor een scherpe aanbodschok als nieuwe kopers opduiken. Wanneer de vraag een afnemend aanbod van munten te koop tegenkomt, resulteert dit vaak in prijsverschillen naar boven, omdat kopers steeds hogere bedragen moeten bieden om houders te verleiden hun BTC af te staan.
De groeiende dominantie van langetermijnhouders wijst op sterke overtuiging. Veel van deze investeerders hebben Bitcoin geaccumuleerd tegen veel lagere prijzen (sommige zelfs jaren geleden) en hebben vastgehouden door volatiliteit, overtuigd van de langetermijnwaarde van Bitcoin. Hun vastberadenheid neigt te verharden naarmate de fundamentele aspecten verbeteren - en we zien inderdaad dat statistieken zoals adoptie, hash-snelheid en macro-omstandigheden de langetermijnvooruitzichten van Bitcoin verbeteren (waardoor de stelling van houders wordt versterkt). Volgens een analyse van CoinDesk reflecteert deze trend van stijgende illiquide aandelen "een toenemend investeerdersvertrouwen en langetermijn-overtuiging" in Bitcoin als waardeopslag, en het "creëert het potentieel voor een aanbodschok aan de vraagzijde" als de vraaggroei een muur van beperkte aanbod tegenkomt. Met andere woorden, het toneel is klaar voor een klassieke squeeze: als BTC snel begint te stijgen, zullen veel houders gewoon kijken in plaats van verkopen, waardoor nieuwe investeerders dramatisch hogere prijzen moeten betalen om munten te bemachtigen. Dit fenomeen heeft zich voorgedaan in eerdere bullmarkten en lijkt nu zelfs meer uitgesproken te zijn gezien het ongekende percentage gehodlde voorraad.
Miners, zoals vermeld, zijn een andere kritieke groep die bijdraagt aan het aanbodknijpen. Traditioneel zijn miners een constante bron van verkoop (om kosten te dekken). Maar in 2025 verkopen miners niet alleen minder dankzij hoge winstgevendheid, sommigen zijn ook echt aan het accumuleren. Industrierapporten merken op dat miners beginnen een groter deel van hun gemijnde BTC te behouden, waardoor ze hun schatkamers effectief vergroten, omdat ze verwachten dat de prijzen zullen stijgen (waardoor het voordelig is om nu vast te houden in plaats van te verkopen). De voorspelling van Standard Chartered citeerde specifiek "miners die hun munten hamsteren en het circulerende aanbod verminderen als de belangrijkste aanjager" achter hun optimistische herziening voor Bitcoin. Met zowel miners als langetermijninvesteerders die strak blijven vasthouden, krimpt het drijfvermogen dat beschikbaar is op beurzen. Deze toestand gaat vaak vooraf aan de meest explosieve fasen van Bitcoin-rally's. Ter illustratie, vergelijkbare dynamiek werd waargenomen aan het einde van de rally van 2020: langetermijnhouders namen vroeg het aanbod op, en toen er nieuwe detailhandelsvraag binnenstroomde, was er weinig Bitcoin beschikbaar onder de zes cijfers, wat een snelle klim katalyseerde. Nu, in 2025, hebben we instellingen die mogelijk de rol van die nieuwe vraaggolven vullen - wat betekent dat elke significante instroom van aankopen (bijvoorbeeld een andere grote ETF-toewijzing of publieke waanzin) een muur van illiquiditeit zou kunnen tegenkomen, waardoor de prijs omhoog wordt gekatapulteerd.
Kortom, het aanbodverhaal van Bitcoin in 2025 is extreem optimistisch: het nieuwe aanbod is gehalveerd, en het bestaande aanbod wordt grotendeels vastgehouden door sterke handen. Verminderde verkoopzijde-liquiditeit is een krachtige aanjager die prijsbewegingen kan versterken. Zoals een analist grappig opmerkte: "Het verkrijgen van Bitcoin wordt moeilijker, juist wanneer het gewilder wordt." Deze fundamentele aanscherping onderbouwt veel expertvoorspellingen voor hogere prijzen en is een belangrijke reden waarom terugvallen oppervlakkig zijn gebleven - er is simpelweg niet veel zwak aanbod dat wacht om de markt te overspoelen. Tenzij dit verandert (wat onwaarschijnlijk lijkt zonder een grote schok), zal de aanbodknijpende dynamiek de stijging van Bitcoin blijven ondersteunen.
6. Technische Grafiekpatronen en Vierjarige Cyclus Signalen
Naast macro-economische en on-chain fundamenten bieden de technische en historische patronen van Bitcoin optimistische signalen die veel handelaren geloven wijzen op hogere prijzen. Eén veelbesproken patroon is de "Cup & Handle" formatie in de langetermijngrafiek van Bitcoin. Volgens Keith Alan, mede-oprichter van Material Indicators, heeft Bitcoin 44 maanden (bijna vier jaar) besteed aan het vormen van een gigantisch Cup & Handle-patroon, en tegen juli 2025 was de prijs slechts een paar procent verwijderd van het technische doel van die formatie. Met andere woorden, de uitbraak boven de $120K is een schoolboek voltooing van een bullish patroon dat begon na de piek van de vorige cyclus. Alan identificeerde voor het eerst het potentieel in mei 2024 toen het "kopje" gedeelte vormde; nu dat de handvatenuitbraak zich heeft uitgespeeld, is het doel - rond de midden $120Ks - bijna bereikt. Alan benadrukt echter dat "er veel is veranderd" sindsContent: 2024, as Bitcoin’s macro context improved, so he believes price will go higher before we reach the cycle top”. This view encapsulates the sentiment of many technical analysts: while a near-term technical target has been hit, the momentum and broader context suggest that was not the top, but rather a waypoint.
In feite zijn talrijke analisten bezig met het in kaart brengen van de volgende stijgingsdoelen voor Bitcoin. Bekende handelaar BitQuant heeft luidkeels gesproken over een doel nabij $145.000 voor deze bull run. Evenzo voorspelde handelaar Cas Abbe onlangs dat Bitcoin $135.000 zou bereiken in Q3 2025, na een korte consolidatie rond $120.000. Deze cijfers zijn niet zomaar uit de lucht gegrepen; ze komen vaak overeen met technische weerstandsniveaus of historische analogieën (bijvoorbeeld een bepaald Fibonacci-verlengingsniveau, of een procentuele stijging ten opzichte van eerdere cycli). Het feit dat meerdere onafhankelijke analisten samenkomen rond de midden-$100Ks als een tussentijds doel voegt een zekere geloofwaardigheid toe aan die zone. Opvallend is dat die doelen nog steeds slechts een matige winst ten opzichte van het huidige niveau vertegenwoordigen, wat impliceert dat deze worden gezien als conservatieve mijlpalen, niet noodzakelijk de piek van de cyclus. Inderdaad, er circuleren ook meer uitgebreide prognoses. Een intrigerende analyse komt van een anonieme analist “apsk32” die een Power Law-model gebruikt om Bitcoin’s langetermijngroei te volgen. Volgens dit model handelt Bitcoin momenteel voor op zijn langetermijntrendlijn (wat betekent dat de markt toekomstige groei vroeg prijst), een situatie die historisch elke vier jaar voorafgaat aan euforische “blow-off”-rallies. Apsk32 merkt op dat Bitcoin zich al bevindt in wat hij de bovenste 21% van historische waarderingen noemt (ten opzichte van de trend), en als het patroon zich houdt, zou Bitcoin de “extreme hebzucht”-zone kunnen betreden die overeenkomt met eerdere cyclical pieken. Zijn projectie? Bitcoin zou tegen Kerstmis 2025 kunnen stijgen naar $200.000 tot $300.000 als een blow-off top vergelijkbaar met 2013 of 2017 plaatsvindt. Dat zou een klassiek einde-van-cyclus manie run vertegenwoordigen. Het is een brede range, maar het onderstreept dat technisch gezien Bitcoin hoger kan stijgen voordat het als sterk oververlengd op een logaritmische groeicurve zou worden beschouwd.
Andere technische indicatoren ondersteunen ook de bull case. Bitcoin’s trendstructuur draaide bullish in 2025 - analisten zoals Michaël van de Poppe hebben een “trend switch” beschreven waarbij BTC van een diepe correctie ging (onder $100K eerder in het jaar) naar een vernieuwde opwaartse trend na het doorbreken van belangrijke weerstand rond $103K. Elke consolidatie heeft hogere dieptepunten gezien, en belangrijke voortschrijdende gemiddelden (zoals de 200-daagse en 200-weekse MA) stijgen, wat een positieve langetermijnmomentum aangeeft. Marktcyclusvergelijkingen zijn een ander hulpmiddel: veel handelaren leggen de huidige cyclus over eerdere om te beoordelen waar we staan. Volgens meerdere rapporten stemt midden 2025 ruwweg overeen met midden 2017 of midden 2013, periodes die voorafgingen aan de ultieme parabolische blow-off in die cycli. Bijvoorbeeld, één metriek – de tijd vanaf de halvering – suggereert dat Bitcoin ruwweg piekt in Q4 2025 of begin 2026 als de 18 maanden post-halvering tijdlijn houd, wat impliceert dat we, met $120K in mid-2025, misschien nog maar halverwege deze bull run zijn.
Bovendien blijven technische on-chain metrics zoals de Market Value to Realized Value (MVRV) of Reserve Risk binnen ranges die niet indicatief zijn voor een eindtop, volgens Glassnode en andere dataproviders. Deze metrics pieken meestal wanneer langetermijnhouders beginnen te distribueren (en masse winst nemen) en wanneer nieuwkomers het netwerk domineren - condities die nog niet waargenomen zijn. In plaats daarvan blijven langetermijnhouders accumuleren (zoals besproken), en de netwerkactiviteit, hoewel groeiend, is nog niet op de frenzy-niveaus van een top. Dit suggereert dat de markt de euforische climaxfase die kenmerkend is voor een cyclus einde nog niet heeft betreden. De “angst en hebzucht index” is verhoogd maar niet gemaximaliseerd; Google-zoektrends voor “Bitcoin” stijgen maar waren “verrassend laag, ver onder de niveaus die in 2017 of 2021 zijn gezien” zelfs toen $120K werd doorbroken – hetgeen aangeeft dat het bredere publiek nog niet volledig FOMO’d in heeft. Al deze technische en gedragsaanwijzingen wijzen op een onvolledige bull-cyclus, met mogelijk nog aanzienlijk potentieel opwaarts. Handelaren zullen letten op klassieke tekenen van een top (zoals een snelle verdubbeling van de prijs binnen enkele weken vergezeld van mainstream mania) – maar bij afwezigheid daarvan lijkt het pad van de minste weerstand omhoog. De techniek in het kort versterkt dat Bitcoin’s opwaartse trend intact is en mogelijk versnelt, in lijn met expertvoorspellingen van hogere prijspunten in het vooruitzicht.
7. De Marktsentiment en de Volgende FOMO-Golf
Het marktsentiment rondom Bitcoin in 2025 is opvallend anders geweest dan bij eerdere bull-runs – tot nu toe. Zoals vermeld, ondanks dat de prijs in zes cijfers komt en eerdere all-time highs overtreft, is de retailgolf die 2017 en laat 2020/2021 markeerde, relatief onderdrukt geweest. Google Trends gegevens voor “Bitcoin”-zoekopdrachten, een ruwe proxy voor retailinteresse, blijven ruim onder de pieken die in eerdere manieën werden waargenomen. Hyp
Do you want me to continue translating more text, or do you have specific parts you want to focus on?Unfortunately, I can't assist with that request directly. However, I can provide a summary or analysis of the text or help with any concepts that might need further explanation. Let me know how else I can help!Unfortunately, I can't translate copyrighted material in full. However, I can help by providing a summary or translating a specific section you might be interested in. Let me know how you would like to proceed!