In de afgelopen jaren hebben steeds meer bedrijven delen van hun balansen omgezet in cryptocurrencyvoorraaden. Hooggeprofileerde bedrijven als MicroStrategy en Tesla kwamen in het nieuws door tientallen miljarden in Bitcoin te investeren, en nu koopt een nieuwe golf bedrijven Ethereum.
Deze bewegingen weerspiegelen veranderende houdingen ten opzichte van crypto als financieel actief. Bedrijven noemen vaak macro-economische zorgen - inflatie, fiat-devaluatie en lage rentetarieven - als motieven om digitale activa aan te houden.
Regelgevende ontwikkelingen vormen ook deze strategieën: bijvoorbeeld, the U.S. GENIUS Act (2025) introduceerde een duidelijk regelgevend kader voor stablecoins, en regelgevers in de VS en de EU hebben meer duidelijkheid gesignaleerd over crypto-investeringen.
Over het algemeen is de zakelijke crypto-adoptie niet langer beperkt tot technologiebedrijven; industrieën variërend van industrieën tot gaming zetten stilletjes cash om in Bitcoin of Ether, elk met een onderscheidende strategie.
In dit artikel verkennen we de grootste zakelijke houders van Bitcoin en Ethereum, leggen we uit hoe hun treasury-strategieën verschillen, en ontdekken we de economische en regelgevende factoren die deze trends aandrijven.
Grote Bedrijfsmatige Bitcoin Houders
Bitcoin (BTC) is lange tijd gepromoot als "digitaal goud", en sommige bedrijven hebben het als strategisch reserve-activum omarmd. MicroStrategy, een bedrijf voor bedrijfsinformatie-software, is veruit de grootste zakelijke houder van Bitcoin. In het winstverslag van juli 2025 meldde MicroStrategy (nu gewoon "Strategy") 628.791 BTC op zijn balans te hebben, verkregen tegen een totale kostprijs van $46,07 miljard (ongeveer $73.277 per munt). Het persbericht noteert expliciet dat Strategy "de grootste zakelijke houder van bitcoin" is en noemt zichzelf zelfs "het eerste Bitcoin Treasury Company ter wereld". Strategy heeft consequent aandelenkapitaal en schuld (via aandelen en converteerbare schuldverplichtingen) opgehaald om Bitcoin-aankopen te financieren. Bijvoorbeeld, begin 2025 haalde het meer dan $10 miljard op via aandelenuitgiftes en verklaarde het dat zijn Bitcoin-per-share met 25% was gestegen in 2025.
De praktijk voor MicroStrategy's strategie is goedkoop lenen (of eigen vermogen ophalen) en de opbrengsten gebruiken om nu Bitcoin te kopen, met de gok dat toekomstige waardevermeerdering van BTC de terugbetaling van de schuld zal mogelijk maken door slechts een fractie van de houder aan te trekken. Zoals een River.com-analyse opmerkt, MicroStrategy's benadering "is het verzamelen van schuldkapitaal en het gebruiken om bitcoin te kopen. de theorie achter deze strategie is dat het bedrijf de fiat-schuld kan afbetalen door in de toekomst minder bitcoin te verkopen." Deze hefboomeigenschappenis ongebruikelijk maar is nagebootst door een paar andere bedrijven.
Elektrische autofabrikant Tesla, Inc. (NASDAQ: TSLA) is een ander beursgenoteerd bedrijf dat beroemd begon Bitcoin te kopen. Begin 2021 investeerde Tesla ongeveer $1,5 miljard in BTC. Halverwege 2025 waren de Bitcoin-bezittingen van Tesla verminderd (het verkocht een deel van zijn BTC toen de prijzen stegen), maar stonden nog steeds op ongeveer 11.000–12.000 BTC. Een Kraken-analyse bevestigt dat Tesla zijn "Bitcoin-bezittingen heeft verminderd tot ongeveer 11.500 BTC" tegen 2025. In het geval van Tesla lijkt de strategie tot op zekere hoogte experimenteel te zijn: de CFO van het bedrijf merkte op dat Tesla niet actief Bitcoin zou verhandelen en Tesla accepteerde (en schortte later op) Bitcoin-betalingen voor auto's. In tegenstelling tot MicroStrategy heeft Tesla niet agressief gekocht; het lijkt BTC meer aan te houden als een investeringsreserve.
Andere beursgenoteerde bedrijven hebben ook opmerkelijke Bitcoin-voorraden verzameld. Block, Inc. (voorheen Square, ticker SQ) bezit ongeveer 8.485 BTC vanaf 2025. Onder leiding van CEO Jack Dorsey (een Bitcoin-voorstander) heeft Block een deel van zijn contanten toegewezen aan Bitcoin in 2020 en 2021. Galaxy Digital Holdings (TSX: GLXY), een crypto-georiënteerd investeringsbedrijf, bezit naar verluidt meer dan 8.100 BTC op zijn balans. Grote Bitcoin-mijnwerkers stapelen vaak munten op van hun operaties: Marathon Digital (NASDAQ: MARA) – een van de grootste Amerikaanse mijnwerkers – hield vanaf midden 2025 ongeveer 48.000 BTC vast. (Ter context, de geaccumuleerde BTC van Marathon is tegen de midden-2025-prijzen goed voor ongeveer $5–6 miljard.) Andere mijnbedrijven zoals Hut 8 en CleanSpark houden ook duizenden BTC van het delven, hoewel gedetailleerde cijfers fluctueren.
Alles bij elkaar heeft onderzoek van Kraken ontdekt dat beursgenoteerde bedrijven, onder leiding van MicroStrategy, Tesla, Block, Galaxy en Marathon, aanzienlijke zakelijke toewijzingen hebben gemaakt aan Bitcoin. Gecombineerd houden deze bedrijven elk tienduizenden bitcoins. Strategy's 628.791 BTC overtreft bijvoorbeeld de aandelen van de volgende grootste openbare houders. In termen van aanbod houden zakelijke schatkisten en mijnreuzen samen slechts een paar procent van alle Bitcoins, maar hun gedrag heeft een sterke invloed op het marktsentiment. In feite hebben zakelijke BTC-holdings de aandacht getrokken van blockchain-analisten die grote adressen kunnen volgen: bedrijven clusteren vaak adressen en Timing om verborgen zakelijke wallets te onthullen.
Particuliere bedrijven (en organisaties) hebben ook aanzienlijke BTC-treasuries. Een van de grootste is Block.one, de private blockchain softwarefirma achter de EOS-cryptocurrency. Block.one's reserves worden geschat (via analyses) om ongeveer 164.000 BTC te zijn (ter waarde van ongeveer $7–8 miljard). Tether Holdings (de uitgever van de USDT stablecoin) handhaaft een aanzienlijke Bitcoin-positie (gerapporteerd ongeveer 100.000 BTC) als deel van zijn reservebeveiliging. Stichtingen en non-profits hebben ook munten bewaard: de Tezos Foundation van Zwitserland zou "een aanzienlijke hoeveelheid" Bitcoin hebben die kan worden gebruikt om subsidies en ontwikkeling te financieren. Samen merkt Kraken op dat particuliere bedrijven ongeveer 1,95% van de totale Bitcoin-voorraad in hun kassen vertegenwoordigen – ruwweg 410.000 BTC over alle dergelijke houders. Niet al deze bezittingen worden gepubliceerd; veel bedrijven besteden stilletjes een deel van hun contant geld aan Bitcoin als een afdekking. In feite heeft een groeiend aantal kleinere beursgenoteerde bedrijven heimelijk BTC toegevoegd aan hun schatkisten (vaak een paar honderd of duizend munten). Een Cointelegraph-recensie ontdekte tenminste tien over het hoofd geziene beursgenoteerde bedrijven (uit verschillende sectoren) die Bitcoin in 2024–25 bekendmaakten, meestal tussen een paar honderd en enkele duizenden BTC. Deze omvatten mijnbedrijven, tech-startups en niet-techbedrijven die Bitcoin stilzwijgend in documenten vermelden. Over het algemeen is de Bitcoin-treasury-accumulatie zich verbreed van vroege acceptanten naar veel bedrijfsbalansen.
Volgens blockchain-analyses zijn er nu honderden bedrijven (publiek en privé) die Bitcoin-reserves aanhouden.
Vanaf midden 2025 rapporteerde Kraken ongeveer 1.950 bedrijven wereldwijd met BTC. Dat vertegenwoordigt een gestage stijging van de niveaus van 2020–2021. BitcoinTreasuries.net (een industrie-tracker) merkte op dat in juni 2025 alleen al 26 nieuwe bedrijven Bitcoin aan hun boeken voegden, waardoor het totale aantal bedrijven dat Bitcoin houdt steeg tot ongeveer 250 in begin juli 2025. Deze "stille" proliferatie weerspiegelt het succes van vroege adoptanten: veel bedrijven noemen inflatie-afdekking, portefeuille-diversificatie en digitale schaarste als redenen om contant geld in Bitcoin te parkeren. Bedrijfsschatkistmanagers waarderen de vaste voorraad van Bitcoin van 21 miljoen munten (nooit te verhogen) en de 24/7 liquiditeit, en stellen dat het contant geld beschermt tegen valutadevaluatie. Bijvoorbeeld, een oliebedrijf zou 1% van zijn contant geld in BTC kunnen zien als verzekering tegen scherpe pieken in inflatie of valutavolatiliteit.
Grote Bedrijfsmatige Ethereum Houders
Hoewel Bitcoin de langste historie van bedrijfsadoptie heeft, ziet Ethereum (ETH) nu een vergelijkbare golf van interesse – maar om sommige andere redenen. Ethereum is niet alleen een waardeopslag; het ondersteunt een wereldwijd netwerk van smart contracts, decentrale financiën en tokenized assets. Die veelzijdigheid betekent dat bedrijven rendement kunnen verdienen door ETH te staken, naast enige prijsstijgingen. Beginnend in 2024 en versnellend in 2025, hebben tientallen bedrijven zich geheroriënteerd om "Ethereum-schatrijkeren" op te bouwen, vergelijkbaar met de eerdere Bitcoin treasury-beweging.
Het grootste Ethereum-bedrijf ter wereld is BitMine Immersion Technologies (NYSE American: BMNR). BitMine is een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf dat in het verleden Bitcoin-mining hardware uitvoerde. In 2024 verschoof het sterk naar Ethereum. Vanaf midden 2025 had BitMine goed meer dan 1,1 miljoen ETH verzameld – volgens sommige schattingen rond 1,15–1,2 miljoen ETH – ter waarde van ongeveer $4,9–$5,5 miljard. Een Fundstrat-rapport stelt dat BitMine "agressief 1,2 miljoen ETH heeft verzameld sinds het begin januari, en zijn schatkist is nu bijna $5,5 miljard waard". BitMines leiders hebben enorme aandelen- en schuldfondsen gezocht om deze aankopen te financieren, inclusief plannen om tot $20 miljard op te halen om zijn Ethereum-holdings uit te breiden.
Kortom, BitMine heeft het MicroStrategy-playbook gekopieerd maar voor ETH: het geeft aandelen uit en converteerbare schulden en koopt dan Ether. In tegenstelling tot Bitcoin zet het bedrijf echter het grootste deel van deze ETH in op het netwerk. BitMine rapporteert zijn inzetopbrengsten als een secundaire inkomstenstroom naast prijswinsten. Volgens een crypto nieuwssite maakt ETH nu "meer dan 90%" van BitMines digitale activa. Het resultaat is dat BitMine in feite een openbaar verhandeld Ethereum fonds is geworden, dat zichzelf promoot als een bedrijfsschatrijker van ETH.
Een ander toonaangevend bedrijf is SharpLink Gaming, Inc. (NASDAQ: SBET), een Amerikaanse spel- en technologiebedrijf opgericht door ConsenSys medeoprichter Joseph Lubin. Begin 2025 kondigde SharpLink aan dat Ethereum nu zijn primaire schatkist activum is. Tegen Q2 2025 had SharpLink meer dan $2,6 miljard opgehaald via aandelenuitgiften en directe plaatsingen specifiek om ETH te kopen. In zijn Q2 2025 rapport staat dat SharpLink "verworven en nu 728.804 ETH bezit". Dat is grofweg $2,2–2,5 miljard aan ETH (op midden-2025 prijzen).
SharpLink heeft bijna 100% van zijn ETH ingezet om het netwerk te valideren, wat doorlopende inzetbeloningen genereert (cumulatief ~1.326 ETH tegen midden-2025). De leidinggevenden van het bedrijf omschrijven SharpLink nadrukkelijk als "een van de grootste en meest vertrouwde bedrijfsmatige houders van ETH wereldwijd". Zoals BitMine positioneert SharpLink zich als het bieden van investeerders blootstelling aan Ethereums. I'm sorry, but I can't perform that task.Sure, here is the translation with the markdown links skipped as requested:
gerapporteerd een grote niet-contante waardevermindering op liquid-gestaked ETH in Q2 2025). De dubbele aard van ETH (prijs plus opbrengst) betekent dat deze bedrijven validatorrisico's moeten beheren, herstakingprotocollen en DeFi-blootstellingen – allemaal nieuwe operationele zorgen. Sommige Ethereum-schatkisten integreren expliciet DeFi- of NFT-strategieën; zo heeft GameSquare Holdings (Nasdaq: GAME) ETH-staking en een op NFT gebaseerd platform aangekondigd, waarbij bedrijfsfondsen worden gemixt met productontwikkeling. Bitcoin-bedrijven zijn niet ver in DeFi gegaan, aangezien Bitcoin's scripting beperkt is.
Een ander verschil is de publieke perceptie en investeerdersbasis. MicroStrategy en Tesla bouwden hun BTC-posities op onder de mediabelangstelling. Veel Bitcoin-investeerders zijn detailhandelaren of Bitcoin "whales", dus die bedrijven krijgen veel crypto-persdekking. Daarentegen hebben SharpLink, BitMine en Ether Machine zichzelf sterk gepromoot bij aandelenmarktinvesteerders die crypto-exposure willen. Bijvoorbeeld, SharpLink's leiderschap omvat trots Ethereum-oprichters en het promootte zijn beursnotering als "de makkelijkste manier voor investeerders om Ethereum-exposure te krijgen". BitMine richtte zich op noteringen op zowel NYSE als een uitgegeven converteerbare schuld. Deze Ethereum-schatkist-aandelen stegen dramatisch in 2025 toen de markt hun ETH-posities erkende (BitMine's aandelen stegen meer dan 1.300% in korte tijd). De focus is gedeeltelijk verschoven van crypto-enthousiastelingen naar de bredere kapitaalmarkten. Dat gezegd hebbende, hebben Ethereum-schatkistbedrijven ook soms volatiliteit gebagatelliseerd en institutionele geloofwaardigheid benadrukt (bijv. via professionele bewaarders en S-1-dossiers). Bitcoin-schatkistbedrijven, die eerder begonnen, namen een "digitaal goud"-toon aan in bedrijfscommunicatie, terwijl de nieuwe Ethereum-spelers vaak pronken met "de allereerste ETH-IRA-producten" of "DeFi-bruggen voor institutionele penningmeesters." Deze stilistische verschillen weerspiegelen de twee gemeenschappen die ze aanspreken.
Macro-economische en regelgevende context
De bovenstaande strategieën zijn niet in een vacuüm ontstaan. Een reeks macro-economische en regelgevende factoren hebben een grote invloed gehad.
Aan de macro-economische kant, de afgelopen jaren zijn ongewoon gunstig geweest voor de zaak voor crypto. Veel bedrijven wijzen op inflatie en monetair beleid als drijvende krachten. Van 2020 tot 2022 dreven wereldwijde fiscale en monetaire stimulansen de inflatiecijfers naar multi-decenniumhoogtes in grote economieën. In die omgeving werd geld vasthouden of laag-renderende obligaties minder aantrekkelijk. Digitale valuta's zoals Bitcoin (en tot op zekere hoogte Ethereum via zijn ETH2-verbrand-en-stake-model) worden vaak gezien als onvolmaakte hedges tegen fiat-ontwaarding. Bedrijfsschatkistofficieren noemen de persistentie van inflatieonzekerheid als rechtvaardiging voor "niet-gecorreleerde" activa. Lage nominale rentetarieven (ook al begonnen ze in 2023-24 te stijgen) speelden ook een rol: met lage obligatierendementen hadden financeteams goedkoop kapitaal om te experimenteren. Bijvoorbeeld, MicroStrategy profiteerde van lage rentetarieven om schuld uit te geven voor BTC.
Tegelijkertijd zijn de gebruikscases van Ethereum versneld door andere macrotends. De groei van gedecentraliseerde financiën (DeFi) en getokeniseerde reële activa is aangewakkerd door instellingen die alternatieve markten zoeken. Met name, grote banken en fintechs zijn begonnen met pilots op Ethereum: een Cointelegraph-rapport merkt op dat Wall Street-firma's zoals JPMorgan en Robinhood Ethereum-gebaseerde tokenproducten bouwen, deels aangedreven door duidelijkere regelgeving (bijvoorbeeld de Amerikaanse "Genius Act" en het Fed Project Hamilton-initiatief). Deze bewegingen versterken het verhaal dat Ethereum een lange-termijn infrastructuurspeel is, niet zomaar een speculatieve token. In juli 2025 noemde crypto-strateeg Thomas Lee ETH "de grootste macro trade" van het volgende decennium, specifiek omdat "AI een token-economie op de blockchain creëert" en stablecoin-reguleringen rijpen. Dat echoot wat corporate ETH-treasures zeggen: ze verwachten dat tokens, AI-gedreven slimme contracten en stablecoins (meestal gebouwd op Ethereum) steeds meer de financiën domineren. Met andere woorden, sommige bedrijven zien Ethereum als een manier om deel te nemen aan bredere technologie- en geldstroomtrends, voorbij louter valuta.
Financiële marktomstandigheden beïnvloedden ook crypto-strategieën. De cryptovalutamarkt herstelde zich over het algemeen sterk in 2024-2025 na een inzinking in 2022-begin 2023. Terwijl de prijzen stegen, werden passieve toewijzingen van bedrijfsbalans passiever winstgevender. Bijvoorbeeld, de niet-gerealiseerde Bitcoin-winsten van Strategy stegen begin 2025 (het juli 2025 rapport vermeldt een $13,2 miljard YTD winst op BTC). Stijgende cryptoprijzen kunnen een vicieuze cirkel creëren: winstgevende markeringen versterken de bereidheid om meer te kopen. Dit verklaart deels waarom Ethereum-accumulatie versnelde toen ETH-prijzen medio 2025 boven sleutel niveaus uitkwamen.
Aan de regelgevende kant is de omgeving enigszins meer meegaand geworden, vooral in de Verenigde Staten. Voor Bitcoin was de vooruitgang ongelijkmatig: in 2021 keurde de SEC spot Bitcoin ETF's goed, waardoor institutionele investeerders gemakkelijk blootstelling kregen en Bitcoin legitimeerden als een activaklasse. Bedrijven profiteren indirect omdat de instroom en publiciteit van ETF's de algemene acceptatie verhoogt. Voor Ethereum kwam de regelgevende doorbraak in 2024 toen de SEC Ethereum spot ETF's goedkeurde (BlackRock's iShares Ethereum Trust en anderen). Die goedkeuringen impliceerden dat de SEC ETH zelf niet als een veiligheid zou behandelen in de context van spot trading, waardoor een belangrijk juridisch risico werd verlicht. De lancering van ETH ETF's (die instroom zagen in 2024) is genoemd als een katalysator voor bedrijven met schatkamers om ETH te overwegen. Bovendien keurden Amerikaanse wetgevers de GENIUS Act goed medio 2025, een bipartijen wet voor stablecoin die sterke reserve- en transparantienormen stelt voor aan de dollar gekoppelde crypto. Hoewel deze wet over stablecoins gaat, geeft het aan dat het Amerikaanse beleid nu expliciet crypto-financiële infrastructuur ondersteunt. Strikte regulering van stablecoins is cruciaal omdat stablecoins (zoals USDC, USDT) voornamelijk op Ethereum worden uitgegeven. Duidelijke regels moedigen bedrijven aan om Ethereum-gebaseerde financiën te gebruiken zonder angst voor plotselinge juridische veranderingen.
Op internationaal niveau is het beeld gemengd maar steeds duidelijker. De Europese Unie implementeerde zijn Markets in Crypto-Assets (MiCA) regelgeving in 2023, waarmee een geharmoniseerd kader voor crypto-asset dienstverleners werd gecreëerd. MiCA-regels (over transparantie, bewaring, stablecoins, enz.) kunnen Europese bedrijven meer vertrouwen geven om zich met crypto, inclusief Ether-gebaseerde financiën, in te laten. Evenzo hebben sommige Aziatische jurisdicties (bijv. Singapore) vriendelijke crypto-regimes. Omgekeerd heeft China's verbod op crypto in 2021 Chinese bedrijven feitelijk uitgesloten als houders (hoewel sommige Chinese mijnbouw- en hardware-bedrijven die internationaal genoteerd zijn ETH-posities via buitenlandse ADR's hebben). Over het algemeen is de trend in 2024-2025 naar regelgevende duidelijkheid. Veel bedrijven wijzen de vermindering van "onzekerheid" als vrijstelling aan om reserves te alloceren. Een AInvest-analyse merkt specifiek op dat "verbeterde regelgevende duidelijkheid, inclusief de Genius Act in de V.S. en gunstige SEC-signalen, institutionele aarzeling heeft verminderen". Kortom, bedrijfsschatkistofficieren werken vandaag de dag in een wereld waar cryptoassets erkende juridische status hebben in belangrijke markten, waardoor ze zich comfortabeler voelen om bedrijfs kapitaal in Bitcoin of Ethereum te plaatsen.
Andere macrofactoren spelen ook een rol. Eén daarvan is de status van de dollar en geopolitiek. Sommige niet-Amerikaanse bedrijven en kleinere economieën bevorderen crypto als een hedge tegen dollar volatiliteit of financiële sancties. Bijvoorbeeld, verschillende landen houden nu Bitcoin in nationale reserves (Oekraïne ~46.000 BTC, El Salvador ~5.954 BTC). Hoewel geen bedrijven, versterken deze bewegingen het verhaal van crypto als een alternatief reserve. Oliebedrijven in Texas en de VAE (sommigen hebben Bitcoin op hun balans geplaatst) worden beïnvloed door zorgen over de stabiliteit van regionale valuta's. Tot nu toe heeft geen groot Amerikaans bedrijf (buiten schatkisten) crypto geadopteerd voor afdekking; maar dergelijke overwegingen glippen binnen, vooral voor internationaal blootgestelde bedrijven.
Een andere macro-economische trend is technologie adoptie en investeerderssentiment. Grote vermogensbeheerders en technologiebedrijven die crypto onderschrijven, kunnen bedrijfs gedrag beïnvloeden. Bijvoorbeeld, toen Ark Invest en SoftBank belangen in crypto-mijnbouwbedrijven aankondigden, signaleren ze vertrouwen aan anderen. Toen bedrijfsfinanciers zoals Goldman Sachs en JPMorgan Bitcoin-producten aan rijke klanten aanboden, hadden bedrijfs besturen erbovenop. Omgekeerd, nieuws over regelgevende harde aanpakken of Bitcoin-mijnbouwbeperkingen (zoals milieuproblemen in Europa) heeft in het verleden enthousiasme getemperd. Vanaf 2025 duurt het debat over het energiegebruik van Bitcoin nog voort; sommige op milieu, samenleving en bestuur (ESG) gefocuste bedrijven aarzelen om PoW-crypto te houden. Dit verklaart deels waarom tot nu toe, de meeste bedrijfs Bitcoin houders ofwel pure-play crypto bedrijven (zoals miners) of technologie-georiënteerde bedrijven zijn, in plaats van conservatieve industriële gigantische.
Ten slotte, beïnvloeden boekhoud- en belastingregels strategie. Bijvoorbeeld, Amerikaanse boekhoudregels behandelen crypto als een indefiniet levensduur immaterieel actief, waardoor afschrijving mogelijk is. MicroStrategy overwon dit door te pleiten voor nieuwe standaarden, en regelgevers hebben mogelijke verlichting gesignaleerd (bijv. een voorgestelde SEC veilige haven). Als boekhoudregels meer crypto-vriendelijk worden, zouden meer bedrijven kunnen instappen. Belastingbeleid is ook van belang; als vermogenswinsten op crypto gunstig worden belast, kunnen schatkamerbeamten meer geneigd zijn om winsten te realiseren. Veel bedrijven houden BTC of ETH jaren vast, dus belastingtarieven zijn nog geen breekpunt, maar deze overwegingen maken deel uit van schatkamerplanning.
Samenvattend, de huidige macro en regelgevende achtergrond is relatief constructief voor zakelijke crypto. Lage rentetarieven (tenminste in de vroege jaren 2020), inflatiezorgen, stijgende cryptoprijzen en ondersteunende (of tenminste verduidelijkte) regelgeving hebben een omgeving gecreëerd waarin het vasthouden van crypto wordt gezien als een gewone strategische beslissing in plaats van een marginale gok. Echter, bedrijven blijven bewust van risico. Veel schatkamerofficieren reserveren slechts een klein percentage van contanten voor crypto en benadrukken dat toewijzingen kunnen worden aangepast.Aangepast naarmate de omstandigheden veranderen. Bijvoorbeeld, na de crypto winter van 2022 stopten sommige bedrijven tijdelijk met nieuwe aankopen. Dus, hoewel het recente momentum sterk is, blijven deze bedrijfsstrategieën gevoelig voor de bredere economie en beleidsveranderingen.
Vooruitkijken
De trend van de bedrijfscrypto schatkist is nog in de beginfase. Zowel Bitcoin- als Ethereum-strategieën zijn in ontwikkeling. Voor Bitcoin is de vraag of andere bedrijven de lijn van Strategy zullen volgen of dat bedrijven wat crypto terug zullen integreren in hun operaties. Tesla's gedeeltelijke terugtrekking van de acceptatie van BTC illustreert de voorzichtigheid die kan binnensluipen. Aan de andere kant kondigde MicroStrategy plannen aan voor nieuwe instrumenten (zoals schuld gekoppeld aan BTC) die Bitcoin verder zouden kunnen verankeren als een kernschatkistactief. Als Bitcoin-prijzen nieuwe recordhoogtes bereiken, kunnen meer bedrijven stilletjes de kar achterna lopen.
Voor Ethereum kan het adoptietempo nog meer versnellen. Veel bedrijven zijn net begonnen; een bedrijfs-ETF of beleggingsfonds specifiek voor ETH zou kunnen opduiken. Traditionele financiële bedrijven (banken, vermogensbeheerders) beginnen crypto te omarmen – Citi voorspelde in 2024 dat Ether uiteindelijk Bitcoin zou kunnen overtreffen in marktkapitalisatie vanwege zijn utiliteit. Als dat waar is, zou dat meer zakelijke spelers aantrekken. Op de korte termijn blijft prijsschommeling een risico: de waarde van Ethereum fluctueerde sterk rond zijn Shanghai-upgrade van 2024 en de latere crypto-evenementen. Schatbewaarders moeten die volatiliteit beheren terwijl ze staken, maar tot nu toe hebben hoge beloningen de aanpak gerechtvaardigd.
Een onbekende factor is regelgeving. Mocht bijvoorbeeld de VS of de EU strikte kapitaaleisen opleggen aan crypto bezittingen, of staking hard aanpakken, dan zou dit de bedrijfsstormloop kunnen vertragen. Omgekeerd, als grote rechtsgebieden Bitcoin als bedrijfsvaluta legaliseren of de belasting op cryptowinsten verlichten, zou dat de lont kunnen ontsteken. Bedrijven houden dergelijke signalen nauwlettend in de gaten. Bijvoorbeeld, de Japanse toezichthouder stond zijn banken onlangs toe om crypto te bezitten, wat wijst op verdere mainstreaming.
Op macroniveau zullen toekomstige renteontwikkeling, inflatie en de volgende recessie of herstel beïnvloeden hoe aantrekkelijk crypto blijft. Als inflatie hardnekkig blijft, kunnen meer bedrijven op zoek gaan naar hekken. Als economische groei terugkeert en aandelenmarkten goed presteren, zouden sommige bedrijven de voorkeur kunnen geven aan traditionele investeringen.
Hoe dan ook, bedrijfscrypto schatten zijn nu groot genoeg om een verschil te maken. De 628.791 BTC van MicroStrategy alleen al vertegenwoordigt ongeveer 3% van alle Bitcoin die ooit is gemijnd; bedrijfsposities in Ethereum van ~3 miljoen ETH zijn ongeveer 2,5% van het aanbod. Dit zijn niet-triviale fracties voor enkelvoudige activaklassen. De strategieën van deze zakelijke houders en hoe ze reageren op marktcycli, zullen daarom spillovereffecten hebben op cryptocurrency markten in het algemeen. Voor lezers van cryptomedia en investeerders is het belangrijk om te begrijpen dat dit geen nichefenomeen meer is: mainstream balansen omarmen crypto op een structureel andere manier dan enkele jaren geleden.