
Cosmos Hub
ATOM#63
Cosmos (ATOM): Internet blockchainów pod egzystencjalną lupą
Cosmos (ATOM) trades w okolicach 2,50 USD pod koniec stycznia 2026 r., co stanowi drastyczny spadek z historycznego maksimum 44,45 USD z stycznia 2022 r. Kapitalizacja rynkowa sieci hovers w okolicach 1,2 mld USD, co lokuje ją poza pierwszą pięćdziesiątką kryptowalut, mimo że jest pionierem technologii interoperacyjności blockchainów, która obecnie underpins ponad 200 produkcyjnych łańcuchów.
Ekosystem Cosmos processes do 3 mld USD miesięcznego wolumenu transferów za pośrednictwem protokołu Inter-Blockchain Communication (IBC).
To techniczne osiągnięcie stoi w sprzeczności z trudnymi wynikami cenowymi ATOM, co jest paradoksem, który defines obecny punkt zwrotny projektu.
Około 274 mln ATOM jest staked w całej sieci, co stanowi ok. 56% podaży w obiegu. Zyski ze stakingu remain atrakcyjne na poziomie 12–16% rocznie, choć krytycy twierdzą, że wynagrodzenie to jedynie kompensuje inflacyjne rozwodnienie, zamiast odzwierciedlać realny dochód z użyteczności sieci.
Społeczność initiated formalny proces przeprojektowania tokenomiki pod koniec 2025 r., dążąc do zastąpienia mechanizmów sztucznej podaży modelami przechwytywania wartości opartymi na przychodach. Od tego, czy wysiłek ten się powiedzie, może zależeć, czy Cosmos pozostanie filarem infrastruktury multi‑chain, czy też stanie się przestrogą o technicznej błyskotliwości podkopanej przez zły projekt ekonomiczny.
Początki w renesansie odporności bizantyjskiej (BFT)
Cosmos emerged z fundamentalnych badań prowadzonych przez Jae Kwona od 2014 r., kiedy published on prace nad algorytmami konsensusu, które mogły osiągnąć bizantyjską odporność na błędy (BFT) bez kopania typu proof‑of‑work.
Ethan Buchman joined do Kwona w 2015 r. i razem założyli Tendermint Inc., firmę, która miała zbudować kluczową infrastrukturę Cosmos.
Duo released whitepaper Cosmos w 2016 r., proponując architekturę „internetu blockchainów”, która pozwalałaby niezależnym sieciom komunikować się w sposób bez‑zaufaniowy (trustless). Koncepcja won nagrodę „Most Innovative Project” na Shanghai International Blockchain Week w tym samym roku.
W 2017 r. Interchain Foundation raised ponad 17 mln USD poprzez initial coin offering, który wyprzedał się w 29 minut, wyceniając ATOM na ok. 0,10 USD za token. Błyskawiczna zbiórka demonstrated istotny apetyt rynku na rozwiązania interoperacyjności w okresie, gdy izolacja blockchainów była coraz częściej postrzegana jako fundamentalne ograniczenie.
Głównonetowa sieć Cosmos Hub launched 13 marca 2019 r., co stanowiło ukoronowanie wieloletnich prac rozwojowych. Sam protokół Inter‑Blockchain Communication nie achieve jednak gotowości produkcyjnej aż do marca 2021 r., kiedy wreszcie umożliwił komunikację międzyłańcuchową stanowiącą rdzeniową obietnicę projektu.
Kwon stepped down z funkcji CEO Tendermint na początku 2020 r., aby realizować inne projekty, w tym Gno.land, platformę smart kontraktów mającą konkurować z Ethereum (ETH).
To odejście prompted pytania o zależność projektów blockchain od swoich założycieli, choć rozwój Cosmos był kontynuowany pod odświeżonym kierownictwem.
Ekosystem experienced poważną traumę w maju 2022 r., gdy Terra, jeden z najbardziej znanych łańcuchów Cosmos SDK, collapsed spektakularnie. Upadek algorytmicznego stablecoina UST i powiązanego tokena LUNA wiped out dziesiątki miliardów dolarów wartości i zepchnął cenę ATOM z ok. 29 USD w marcu 2022 r. do 11 USD w połowie maja. Wydarzenie to demonstrated zarówno ryzyka związanego z permisywną (permissionless) architekturą łańcuchów Cosmos, jak i zdolność projektu hub‑and‑spoke do izolowania zarażenia (contagion).
Konsensus Tendermint i architektura Cosmos
Stos technologiczny Cosmos rests na trzech głównych komponentach: konsensusie Tendermint Core, frameworku deweloperskim Cosmos SDK oraz protokole Inter‑Blockchain Communication. Każda warstwa rozwiązuje inne wyzwania związane z tworzeniem interoperacyjnych sieci blockchain.
Tendermint Core implements konsensus odporny na błędy bizantyjskie (BFT) poprzez mechanizm proof‑of‑stake, który może tolerować do jednej trzeciej walidatorów działających w sposób złośliwy lub zawodzących w sposób arbitralny.
Algorytm achieves finalność w ciągu jednej do dwóch sekund, co oznacza, że transakcje stają się nieodwracalne po włączeniu do bloku, bez potrzeby oczekiwania na probabilistyczne potwierdzenia.
Proces konsensusu operates poprzez rundy faz propozycji, pre‑głosowania (pre‑vote) i pre‑zatwierdzenia (pre‑commit). Wyznaczony propozytor creates blok, a walidatorzy głosują etapami, aż ponad dwie trzecie osiągnie porozumienie. Jeśli konsensus nie zostanie osiągnięty w danej rundzie, protokół moves do kolejnego walidatora w porządku rotacji, zapewniając żywotność sieci nawet wtedy, gdy pojedynczy propozytorzy przechodzą w tryb offline.
Walidatorzy stake tokeny ATOM, aby uczestniczyć w konsensusie, przy czym siła głosu jest proporcjonalna do stakowanej ilości.
Cosmos Hub obecnie operates z ok. 180 aktywnymi walidatorami, choć w samym konsensusie uczestniczą tylko najlepiej stakowani walidatorzy, aby utrzymać wydajność. Walidatorzy, którzy podpisują sprzeczne bloki lub pozostają offline przez dłuższy czas, face kary typu slashing, polegające na zniszczeniu części ich stakowanych tokenów.
Application Blockchain Interface enables Tendermintowi pozostanie agnostycznym wobec logiki aplikacyjnej. To rozdzielenie allows deweloperom budować aplikacje blockchain w dowolnym języku programowania, jednocześnie dziedzicząc sprawdzoną w boju infrastrukturę konsensusu i sieci. Filozofia projektowa prioritizes modułowość, pozwalając zespołom dostosować dokładnie to, czego potrzebują, przy jednoczesnym korzystaniu ze współdzielonych komponentów dla typowych funkcji.
Cosmos SDK provides gotowe moduły dla typowych funkcji blockchain, w tym stakingu, governance, transferów tokenów i slashing. Deweloperzy mogą combine te moduły jak klocki i dodawać własną funkcjonalność dla swoich specyficznych zastosowań. Framework został adopted przez ponad 250 projektów, w tym główne protokoły, takie jak Binance (BNB) Chain, THORChain (RUNE) oraz Cronos (CRO).
Protokół Inter‑Blockchain Communication enables bez‑zaufaniową komunikację między łańcuchami bez polegania na scentralizowanych mostach lub powiernikach multi‑sig.
IBC uses lekkie klienty (light clients) na każdym łańcuchu do weryfikacji stanu połączonych sieci, co oznacza, że bezpieczeństwo reduces się do zaufania wobec mechanizmów konsensusu komunikujących się łańcuchów, zamiast wobec dodatkowych stron trzecich.
IBC w wersji 2, markowane jako „Eureka”, launched na początku 2025 r. z weryfikacją opartą na dowodach zerowej wiedzy (zero‑knowledge proofs) dla połączeń z Ethereum. Aktualizacja reduces koszty transferów międzyłańcuchowych i umożliwia połączenia z łańcuchami spoza tradycyjnego ekosystemu Cosmos SDK. Prace rozwojowe continues nad rozszerzeniem IBC na Solanę, sieci warstwy 2 Ethereum oraz inne środowiska niebędące Cosmos. inflacja increases, aby zachęcić do większej delegacji. Gdy uczestnictwo przekracza poziomy docelowe, inflacja decreases, aby ograniczyć rozwodnienie.
Stopa inflacji ranges między 7% a 20% rocznie przy obecnych parametrach, przy czym faktyczne wartości w ostatnim czasie hovering utrzymują się w okolicach 10–14%.
Propozycja 996, przyjęta na początku 2025 r., redirected przekierowała 98% inflacji do stakerów zamiast do puli społeczności, zwiększając indywidualne nagrody, ale niewiele robiąc, by rozwiązać fundamentalne obawy dotyczące ciągłej ekspansji podaży.
Krążąca podaż ATOM stands wynosi około 488 milionów tokenów bez maksymalnego limitu. Ten nieograniczony podażowo model distinguishes odróżnia ATOM od aktywów deflacyjnych lub o stałej podaży, tworząc trwałą presję sprzedażową w miarę wchodzenia nowych tokenów do obiegu.
Krytycy argue twierdzą, że główna użyteczność ATOM sprowadziła się do bycia narzędziem do otrzymywania airdropów od nowych projektów Cosmos SDK, a nie do przechwytywania wartości z aktywności ekosystemu. Gdy łańcuchy takie jak Celestia (TIA) czy Dymension (DYM) startują, zazwyczaj distribute dystrybuują tokeny do stakerów ATOM, ale następnie działają niezależnie, nie integrując ATOM w swoich modelach ekonomicznych.
Społeczność Cosmos launched uruchomiła w grudniu 2025 r. formalną inicjatywę badawczą dotyczącą tokenomiki, mającą na celu przeprojektowanie modelu ekonomicznego ATOM wokół realnych przychodów z opłat, a nie subsydiów inflacyjnych.
Proponowane ramy would połączyłyby dynamikę inflacji z rzeczywistym wykorzystaniem sieci, premiowałyby długoterminowych stakerów oraz pozycjonowałyby ATOM jako zintegrowany aktyw rezerwowy i rozliczeniowy w całym Cosmos Stack.
Cosmos Labs issued wystosowało zaproszenie do składania propozycji od firm badawczych zajmujących się tokenomiką, aby dostarczyć analizy oparte na danych wspierające przeprojektowanie. Wieloetapowy proces includes obejmuje badania, wkład społeczności, opracowanie propozycji oraz głosowanie w ramach zarządzania, przy czym wdrożenie może nastąpić w 2026 r.
Nagrody stakingowe z łańcuchów konsumenckich Interchain Security provide zapewniają dodatkowe źródło przychodów, choć adopcja była ograniczona. Wczesne szacunki suggested sugerowały, że każdy 10% wzrost wykorzystania ICS może dodać 15–20 mln USD zannualizowanych przychodów dla stakerów ATOM, ale główne łańcuchy ekosystemu, takie jak dYdX i Osmosis (OSMO), nie przyjęły modelu współdzielenia bezpieczeństwa.
Adopcja ekosystemu i pozycjonowanie w DeFi
Ekosystem Cosmos encompasses obejmuje ponad 250 projektów zbudowanych przy użyciu Cosmos SDK, choć wskaźniki aktywnego wykorzystania znacząco się różnią między łańcuchami.
Łączna całkowita wartość zablokowana w łańcuchach połączonych z Cosmos reached osiągnęła około 1,5 mld USD na początku 2026 r., choć liczba ta obejmuje wiele łańcuchów, które dzielą technologię bez integracji ekonomicznej z Cosmos Hub.
Osmosis (OSMO) functions pełni rolę głównej zdecentralizowanej giełdy i huba płynności dla aktywów połączonych przez IBC. Protokół connects łączy ponad 50 blockchainów i obsługuje większość wolumenu swapów międzyłańcuchowych w ekosystemie. Superfluid staking allows umożliwia dostawcom płynności jednoczesne zarabianie na opłatach transakcyjnych i nagrodach ze stakingu, poprawiając efektywność kapitałową.
dYdX (DYDX) migrated przeniósł się z Ethereum na dedykowany łańcuch Cosmos SDK w 2023 r., wprowadzając do ekosystemu instytucjonalnej klasy handel kontraktami perpetual futures. Ten ruch demonstrated pokazał, że Cosmos może przyciągać ugruntowane protokoły DeFi poszukujące wyższej przepustowości i niższych kosztów, choć dYdX obsługuje własny zestaw walidatorów zamiast korzystać z Interchain Security.
Injective (INJ) provides zapewnia wysokowydajną infrastrukturę dla instrumentów pochodnych z w pełni on-chainową realizacją księgi zleceń. Protokół employs wykorzystuje częste aukcje wsadowe, aby ograniczać front‑running i poprawiać jakość egzekucji zleceń dla traderów. Adopcja instytucjonalna wzrosła, choć krytycy zauważają, że wskaźniki ekosystemu pozostają skromne w stosunku do kapitalizacji rynkowej.
Celestia launched wystartowała jako modularna warstwa dostępności danych, rozdzielając funkcje blockchaina w celu poprawy skalowalności.
Zbudowana przy użyciu Cosmos SDK, Celestia enables umożliwia rollupom i innym warstwom wykonawczym tanie publikowanie danych przy zachowaniu gwarancji bezpieczeństwa. Projekt represents stanowi ewolucję architektury blockchain, która korzysta z technologii Cosmos bez wymagania ATOM jako aktywa bezpieczeństwa.
Interchain Security launched wystartowała w marcu 2023 r., umożliwiając łańcuchom konsumenckim korzystanie z zestawu walidatorów Cosmos Hub zamiast samodzielnego budowania zabezpieczenia. Neutron became stał się pierwszym łańcuchem konsumenckim, który przyjął ten model, po którym dołączył protokół liquid stakingu Stride. ICS distributes dystrybuuje do 25% opłat z łańcuchów konsumenckich do stakerów ATOM.
Aktualizacja do Partial Set Security z października 2024 r. introduced wprowadziła permissionless ICS, pozwalając walidatorom dobrowolnie wybierać zabezpieczanie konkretnych łańcuchów konsumenckich zamiast wymogu udziału całego zestawu walidatorów. Zmiana reduces zmniejsza obciążenie operacyjne i tworzy dynamikę rynkową, w której walidatorzy konkurują na polu łańcuchów, które zabezpieczają.
Infrastruktura stablecoinów improved znacząco się poprawiła dzięki natywnemu wydawaniu USDC przez Noble oraz integracji międzyłańcuchowego Circle Transport Protocol. Dostępność zaufanych stablecoinów addressed rozwiązała długoletnią słabość ekosystemu po upadku Terry i umożliwiła tworzenie bardziej zaawansowanych aplikacji DeFi.
Narażenie regulacyjne i strukturalne słabości
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) named wskazała ATOM jako niezarejestrowany papier wartościowy w swoim pozwie przeciwko Binance, tworząc niepewność regulacyjną, która nadal ciąży nad tokenem. Projekt uchwały zarządczej suggested sugerował zatrudnienie reprezentacji prawnej do zajęcia się tymi zarzutami, choć obawy o centralizację i uwagę regulatorów skomplikowały dyskusję.
Około 22% wolumenu obrotu ATOM w USA makes sprawia, że potencjalne delistowania na giełdach stanowią istotne ryzyko. Jeśli sądy podtrzymają klasyfikację jako papier wartościowy, krajowe platformy mogą powtórzyć schemat znany z delistowania Monero, które spowodowało około 40% spadku ceny.
Upadek Terry demonstrated pokazał, że łańcuchy oparte na Cosmos SDK mogą upaść w sposób katastrofalny, wyrządzając przy tym szkody uboczne w całym ekosystemie. Chociaż architektura piasta‑szprycha (hub‑and‑spoke) limited ograniczyła zarażenie w porównaniu z bardziej ściśle powiązanymi systemami, ATOM nadal doświadczył znaczącego spadku ceny i negatywnego wpływu na reputację.
Niedawne incydenty bezpieczeństwa include obejmują exploit o wartości 7 mln USD dotykający Saga, platformy do uruchamiania łańcuchów opartej na Cosmos, w styczniu 2026 r. Choć sam Cosmos Hub pozostał bezpieczny, naruszenie raised podniosło pytania o standardy bezpieczeństwa w całym ekosystemie oraz ryzyka związane z permissionless uruchamianiem łańcuchów.
Koncentracja zestawu walidatorów presents stanowi trwający powód do obaw o centralizację. Przy około 180 aktywnych walidatorach i mocy głosu skoncentrowanej wśród największych stakerów, sieć fails to meet the decentralization standards achieved by larger proof-of-stake networks. Exchange validators, particularly those operated by Coinbase and Binance, control significant portions of the staked supply.
Competition from alternative interoperability solutions threatens Cosmos’ market position. EigenLayer’s restaking model on Ethereum, Celestia’s modular data availability approach, and Polkadot’s shared security architecture all address similar problems with different trade-offs. Cosmos’ first-mover advantage in IBC may prove insufficient against better-capitalized or more economically aligned competitors.
Project migrations out of the Cosmos ecosystem raised alarms in early 2026, with commentary suggesting the ecosystem faces existential threats from developer departures. While some characterizations may be overblown, the pattern reflects broader concerns about ATOM’s value proposition for projects that can operate independently.
Rozdroże tokenomiki i zwrot ku instytucjom
Cosmos wchodzi w rok 2026 z ambitną mapą drogową skoncentrowaną na poprawie wydajności, rozszerzeniu łączności i funkcjonalności korporacyjnej. Aktualizacje CometBFT mają na celu osiągnięcie 10 000 lub więcej transakcji na sekundę, co stanowi znaczący wzrost, który odpowiedziałby na krytykę dotyczącą ograniczeń przepustowości.
Rozszerzenie IBC na Solanę, sieci warstwy 2 Ethereum i inne łańcuchy spoza ekosystemu Cosmos stanowi potencjał znaczących efektów sieciowych, jeśli się powiedzie.
Możliwość połączenia ponad 100 dodatkowych sieci poprzez znormalizowane protokoły komunikacyjne wzmocniłaby pozycję Cosmos jako infrastruktury interoperacyjności, a nie jedynie kolejnego ekosystemu blockchain.
Rozwój funkcjonalności korporacyjnej obejmuje opcje konsensusu proof-of-authority dla wdrożeń z uprawnieniami oraz narzędzia do zarządzania flotą blockchain dla operatorów instytucjonalnych. Te możliwości są ukierunkowane na regulowane przypadki użycia, w tym cyfrowe waluty banków centralnych i tokenizowane aktywa ze świata rzeczywistego.
Natywna integracja USDC poprzez Circle pozostaje w fazie negocjacji, z potencjałem doprowadzenia zgodnej regulacyjnie płynności stablecoina bezpośrednio do łańcuchów Cosmos. Sukces rozwiązałby jedną z historycznych słabości ekosystemu i potencjalnie przyciągnąłby instytucjonalne przepływy kapitału.
Przebudowa tokenomiki stanowi najistotniejszy krótkoterminowy katalizator. Głosowania zarządcze oczekiwane w pierwszej połowie 2026 roku zadecydują, czy ATOM przejdzie na model gospodarczy oparty na opłatach, czy też nadal będzie polegać na inflacyjnych subsydiach.
Wynik może określić, czy ATOM zacznie przechwytywać wartość z infrastruktury, którą umożliwia, czy pozostanie przede wszystkim użyteczny jako narzędzie do airdropów.
Technologia Cosmos napędza znaczącą infrastrukturę blockchain niezależnie od wyników cenowych ATOM. Protokół IBC, Cosmos SDK i konsensus Tendermint stanowią realne wkłady techniczne, które nadal wpływają na rozwój technologii blockchain. Czy model ekonomiczny można zreformować tak, aby odzwierciedlał tę propozycję wartości, pozostaje kluczowym pytaniem stojącym przed interesariuszami.
Dalsza istotność sieci prawdopodobnie zależy od przeprowadzenia transformacji tokenomiki, rozszerzenia łączności IBC oraz wykazania, że współdzielone bezpieczeństwo może przyciągnąć znaczące przyjęcie przez łańcuchy konsumenckie. Porażka na tych polach mogłaby zepchnąć Cosmos do roli dostawcy technologii bez odpowiadającego przechwytywania wartości, podczas gdy sukces mógłby na nowo ustanowić ATOM jako kluczową infrastrukturę interoperacyjności.
