Adam Back, kryptograf stojący za Hashcash, ostro skrytykował nowy dokument Finding Satoshi, nazywając jego kluczowe tezy dotyczące wzorców wydobycia Bitcoina (BTC) i zasobów twórcy niewiarygodnymi.
Kwestionowanie wzorca Patoshi
W szczegółowym wpisie na X Back odrzucił oparcie dokumentu na tzw. wzorcu Patoshi, statystycznym badaniu wczesnych znaczników czasu bloków, używanym do oszacowania, że Satoshi wykopał od 500 000 do 1 miliona bitcoinów.
Back napisał, że 60% do 80% mocy obliczeniowej sieci w pierwszym roku należało do innych górników, przez co wzorzec ginie w szumie.
Obalił też główny argument filmu, że Satoshi nigdy nie sprzedał ani jednej monety. Jeśli Satoshi sprzedawał, twierdzi Back, sprzedaż prawdopodobnie dotyczyła późniejszych, bardziej niejednoznacznych monet, w przypadku których przypisanie własności staje się niemożliwe.
Also Read: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks
Narasta krytyka dokumentu
Back wskazał też na sprzeczność w osi czasu. Film wymienia Hala Finneya i Lena Sassamana jako współtwórców, ale Sassaman nie miał umiejętności C++ i nigdy nie posiadał komputera z systemem Windows, obu wymaganych do napisania oryginalnego kodu Bitcoina.
Inni obserwatorzy powtórzyli sceptycyzm Backa, zauważając, że dokument, produkowany przez cztery lata przez Williama D. Cohana i Tylera Maroneya, zignorował dowody dyskwalifikujące wcześniejszych podejrzanych.
Ponowne zainteresowanie ma znaczenie, ponieważ pseudonimowy twórca Bitcoina kontroluje około 1,1 miliona monet, ponad 5% całkowitej podaży.
Film Finding Satoshi, wydany 22 kwietnia, pojawił się po śledztwie New York Times z 8 kwietnia autorstwa laureata Pulitzera Johna Carreyrou, które wskazało samego Backa jako najsilniejszego kandydata – twierdzenie, które wówczas odrzucił i które wciąż podważa.
Read Next: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum