Protokół Monad wywołał niezadowolenie wśród traderów kryptowalut po otwarciu portalu do zrzutu tokenów MON, stosując kryteria kwalifikacji, które wykluczyły wielu oczekujących uczestników, w tym użytkowników giełdy Hyperliquid oraz posiadaczy HypurrNFT. Kontrowersja skupia się na planie dystrybucji, który przydziela dostęp tylko 5,500 portfelom z społeczności Monad, przekazując jednocześnie tokeny na 225,000 adresów zewnętrznych, co rodzi pytania o to, jak blockchain warstwy-1 ceni swoich wczesnych zwolenników.
Co trzeba wiedzieć:
- Zrzut Monad wyklucza większość traderów Hyperliquid i posiadaczy HypurrNFT mimo wcześniejszych wskazówek, że kwalifikują się na dystrybucję tokena MON, która kończy się 3 listopada.
- Tylko 5,500 portfeli z społeczności Monad spełnia wymagania kwalifikacyjne, co stanowi 0,74% członków projektu na Discord.
- Protokół planuje rozdystrybuować tokeny na 225,000 adresów spoza swojej podstawowej społeczności, z których wiele, jak twierdzą badacze, może nie być świadomych Monad ani terminu zgłoszeń.
Luka w kwalifikacjach frustruje aktywnych traderów
Monad ogłosił, że portal zrzutu będzie otwarty do 3 listopada, ale wymagania kwalifikacyjne natychmiast spotkały się z krytyką od traderów, którzy uważali, że się kwalifikują. Użytkownicy na X raportowali, że znaczna aktywność handlowa nie osiągnęła progu. Niektórzy traderzy Hyperliquid z wolumenami przekraczającymi 200 milionów dolarów na kontraktach futures typu perpetual zostali wykluczeni.
Rozbieżność stała się oczywista, gdy posiadacze HypurrNFT sprawdzali swój status kwalifikacji. Początkowe komunikaty sugerowały, że ci użytkownicy otrzymają przydziały, ale niewielu z nich faktycznie się kwalifikowało po publikacji kryteriów.
Jeden z rozczarowanych traderów nazwał dystrybucję "żartem," co potwierdziły echa na platformach społecznościowych.
Monad przedstawił plany dystrybucji tokenów do ponad 235,500 użytkowników łącznie. Ramy kwalifikacji obejmują członków społeczności aktywnych w mediach społecznościowych, traderów o wysokich wolumenach na zdecentralizowanych giełdach takich jak Hyperliquid oraz posiadaczy uznanych kolekcji NFT jak CryptoPunks i Pudgy Penguins. Uczestnicy DAO, którzy głosowali na platformach Ethereum, również znaleźli się na liście, wraz z contributorami ekosystemu i deweloperami budującymi na Monad lub biorącymi udział w hackathonach.
Społeczność badawcza kwestionuje strategię dystrybucji
Badacz DeFi, Coin Metrika, opublikował ostrą krytykę podejścia Monad do zrzutu. Analiza podkreśliła, że 225,000 odbiorców pochodzi spoza istniejącej społeczności projektu. Wiele z tych adresów może nie śledzić rozwoju Monad ani nie zdawać sobie sprawy, że muszą zgłosić tokeny przed upływem terminu, zgodnie z oceną Metriki.
Badacz podsumował kryteria kwalifikacyjne w sarkastycznym wpisie. "Jeśli jeszcze nie zrozumieliście, oto podsumowanie kryteriów #MonadAirdrop: Macie role na Discord, które trudno zdobyć—dziękujemy, nie jesteśmy zainteresowani, bo jesteście biedni! Braliście udział w naszym testnecie—dziękujemy za pomoc w testowaniu produktu za darmo, który sprzedaliśmy inwestorom za duże pieniądze," napisała Metrika.
Komentarz kontynuował ostre obserwacje na temat wysiłków promocyjnych. "Pstrokaty w kostiumy klauna i kręcenie wiralowych filmów dla promocji marki @monad—dziękujemy, śmialiśmy się do rozpuku. Masz pieniądze, które pokazałeś na blockchain—bądźmy przyjaciółmi, oto Twój zrzut!"
Wpis uchwycił frustrację narastającą w społecznościach Hyperliquid i HypurrNFT.
Krytyka koncentruje się na postrzeganym niezgodności między wartościami Monad a jego wyborami dotyczącymi dystrybucji. Projekty zazwyczaj używają zrzutów, aby nagrodzić wczesnych zwolenników i aktywnych użytkowników, ale obecna struktura wydaje się faworyzować zewnętrzne adresy nad członkami społeczności, którzy angażowali się w rozwój protokołu.
Zrozumieć kluczowe terminy
Blockchainy warstwy-1 działają jako niezależne sieci przetwarzające i weryfikujące transakcje bez polegania na innej blockchain. Monad należy do tej kategorii, konkurując z sieciami takimi jak Ethereum i Solana. Zrzuty dystrybuują tokeny do adresów portfeli, zazwyczaj w celu budowy baz użytkowników lub nagradzania wczesnego udziału.
Kontrakty futures typu perpetual pozwalają traderom spekulować na temat cen kryptowalut bez terminów wygaśnięcia. Zdecentralizowane giełdy ułatwiają te transakcje bez centralnych pośredników.
Wolumen obrotu mierzy całkowitą wartość transakcji, przy czym wyższe wolumeny zazwyczaj wskazują na bardziej zaangażowanych użytkowników.
NFT reprezentują unikalne cyfrowe aktywa zweryfikowane na sieciach blockchain. Kolekcje takie jak CryptoPunks i Pudgy Penguins mają uznane historie w tej przestrzeni. DAO, czyli zdecentralizowane organizacje autonomiczne, używają głosowania opartego na tokenach do podejmowania decyzji w zakresie zarządzania.
Wpływ rynkowy i reakcja społeczności
Kontrowersja związana ze zrzutem zbiegła się z presją na cenę natywnego tokena Hyperliquid. HYPE handlowany był po 39 dolarów w czasie ogłoszenia, odnotowując spadek o 13% w ciągu poprzedniego tygodnia. Spadek odzwierciedla szerszą frustrację z powodu rozwoju sytuacji Monad, choć warunki rynkowe i inne czynniki również wpływają na ruchy cenowe.
Strategia dystrybucji rodzi pytania o to, jak projekty blockchain powinny równoważyć nagradzanie aktywnych społeczności z rozszerzaniem baz użytkowników. Monad wybrał szeroki zakres, ale takie podejście rozczarowało traderów i posiadaczy NFT, którzy postrzegają się jako kluczowych wspieraczy.
Ta napięcie między wzrostem a lojalnością jawi się jako powracający temat w uruchomieniach projektów kryptowalutowych.
Końcowe przemyślenia
Plan dystrybucji zrzutu Protokół Monad wywołał znaczną krytykę za wykluczenie aktywnych członków społeczności, przekazując jednocześnie tokeny na setki tysięcy zewnętrznych adresów. Kontrowersja podkreśla trwające debaty na temat tego, jak projekty blockchain powinny strukturyzować dystrybucje tokenów i wartościować różne typy zaangażowania użytkowników. Z terminem końcowym 3 listopada, sytuacja stanowi studium przypadku w wyzwaniach związanych z balansowaniem lojalności społeczności z rozszerzaniem ekosystemu.