Steven Goldfeder wskazuje, że Arbitrum utrzyma swoją obecną metodę projektowania, zamiast przyjmować nowe technologie rollupów, powołując się na obawy dotyczące wydajności.
<u>Co warto wiedzieć:</u>
- Współzałożyciel Arbitrum, Steven Goldfeder, wyraża sceptycyzm wobec przejścia na rollupy bazowe lub natywne, pomimo wcześniejszych doniesień
- Arbitrum pozostaje wiodącym rozwiązaniem skalującym Ethereum warstwy 2, podczas gdy konkurencja rośnie, m.in. Base, Optimism i inni
- Platforma kładzie nacisk na bezpieczeństwo i decentralizację, z DAO kontrolującym miliardy aktywów przez samowykonujące się zarządzanie
W niedawnym wywiadzie, współzałożyciel Arbitrum i CEO Offchain Labs, Steven Goldfeder wyraził niechęć do przyjmowania rollupów bazowych czy natywnych, przecząc wcześniejszym doniesieniom sugerującym, że firma zmierza w tym kierunku. Goldfeder uważa, że obecny design Arbitrum jest "bardziej wydajny, praktyczny i kosztowo efektywny" niż alternatywy oparte na rollupach, sygnalizując strategiczne odejście od pojawiających się trendów branżowych.
"Aby wyjaśnić te terminy, wiesz, baza rollupu to zasadniczo rollup bez sekwencera, który używa Ethereum do sekwencjonowania," wyjaśnił Goldfeder. "W zasadzie, jeśli spojrzysz na tę początkową pracę o Arbitrum, którą napisaliśmy w 2018 roku, można by to nazwać rollupem bazowym. Nie ma sekwencera; ten pojawił się dopiero później."
Chociaż dostrzega potencjał dla technologii egzekucji natywnej, Goldfeder nie zadeklarował żadnego zobowiązania do jej wdrożenia. "Popieram pogląd Vitalika dotyczący rollupów natywnych, które przewidują wspólny rdzeń, który będzie użyteczny dla wielu rollupów, ale także pozwala na ich rozszerzenie o dodatkowe funkcje," stwierdził w kolejnej klaracji po wywiadzie. Podkreślił, że dalsza innowacja na warstwie egzekucji pozostaje kluczowa, lecz wyraził swoje zdanie jasno: "Nie sądzę, aby Arbitrum wkrótce stało się rollupem bazowym i nie sądzę, że powinno, jeśli chodzi o natywną egzekucję."
Od badań naukowych do wiodącego rozwiązania L2
Podróż Goldfedera do kryptowalut rozpoczęła się na Uniwersytecie Princeton w 2013 roku, gdy profesor Ed Felten, który później został współzałożycielem Arbitrum i doradcą naukowym Białego Domu, wygłosił prezentację błyskawiczną na temat Bitcoina.
Tego samego wieczoru, Goldfeder wziął udział w grze w pokera z wpisowym wynoszącym pół BTC, co w tamtym czasie było warte około dziesięciu dolarów. "Gdybym tylko je zatrzymał," wspominał.
Do roku 2018 Goldfeder wspólnie z Feltenem założył Offchain Labs, rozwijając Arbitrum z projektu badawczego Princeton. Nazwa "Arbitrum" pochodzi z arbitrażu, odzwierciedlając jego filozofię projektowania. "Chodzi o to, że przenosimy jak najwięcej obliczeń z Ethereum, pozostawiając Ethereum jako swego rodzaju sędziego. Jeśli coś pójdzie nie tak, Ethereum może, wiesz, naprawić rzeczy," wyjaśnił Goldfeder.
To podejście było zgodne z kluczowymi zasadami Ethereum w zakresie decentralizacji i odporności, pomagając Arbitrum stać się wiodącym rozwiązaniem skalującym Ethereum L2. Platforma została zaprojektowana, aby rozwiązywać kluczowe wyzwania Ethereum: wysokie opłaty za gaz, wolne prędkości transakcji i ograniczenia skalowalności. Arbitrum oferuje pełną zgodność z EVM, pozwalając programistom na przenieoszenie kontraktów smart bez modyfikacji.
Przewaga konkurencyjna Arbitrum, według Goldfedera, wynika z i ich zaangażowania w decentralizację i bezpieczeństwo. "Arbitrum jest jak oryginalna warstwa, najwcześniejszy optymistyczny rollup, pierwsza warstwa ogólnego przeznaczenia 2 do uruchomienia. I rzeczami, które bierzemy bardzo poważnie i są dla nas najważniejsze, jest to, że zawsze stawiamy bezpieczeństwo i decentralizację oraz (wartości, takie jak) odporność na cenzurę ponad wzrost."
Platforma była pierwszym rollupem ogólnego przeznaczenia, który osiągnął etap 1 decentralizacji, gdzie stan łańcucha jest weryfikowany za pomocą dowodów błędów, jednocześnie zachowując mechanizm nadzoru wymagający konsensusu operatorów i zewnętrznych interesariuszy. Etap 2, przedstawiający pełną decentralizację z zarządzaniem siecią przez smart kontrakty i walidację bez zezwoleń, pozostaje przyszłym celem.
Konkurencja w zatłoczonym krajobrazie L2
Pomimo wiodącej pozycji, Arbitrum stoi w obliczu nasilającej się konkurencji z rywalami takimi jak Optimism, Base, ZKsync i StarkNet. Każdy z przeciwników przynosi unikalne korzyści, od rozwijającego się ekosystemu Optimism po agresywne skalowanie Base i kryptograficzną pewność oferowaną przez systemy dowodów zerowej wiedzy.
Wyścig L2 stał się bardziej złożony wraz z pojawieniem się szybszych rollupów takich jak MegaETH, który poświęca część decentralizacji na rzecz prędkości i podobno jest w stanie przetworzyć 20 000 transakcji na sekundę w testnecie. Te rozwój wywierają presję na Arbitrum, aby kontynuowali innowację, równocześnie pozostając zaangażowanym w bezpieczeństwo i decentralizację.
Goldfeder podkreślił, że model zarządzania Arbitrum odróżnia go od wielu konkurentów. "DAO Arbitrum jest bezpośrednio kontrolowane przez posiadaczy tokenów onchain. I tak na marginesie, jeśli chodzi o opłaty za sieć, to nie trafiają one do mnie. Nie trafiają one do jakiejś scentralizowanej portfeli fundacji. Trafiają bezpośrednio do skarbu onchain," powiedział.
Ta struktura zarządzania była przedmiotem kontroli w zeszłym miesiącu, gdy propozycja komitetu zarządzania wzrostem Arbitrum DAO rekomendowała alokację 7,500 ETH do nie-natywnych protokołów — Lido, Aave i Fluid — wywołując społeczny sprzeciw.
Pomimo tej kontrowersji, Goldfeder uważa, że DAO Arbitrum reprezentuje prawdziwe zdecentralizowane zarządzanie z samowykonującą się kontrolą posiadaczy tokenów nad miliardami w aktywach, przepustowości protokołów i dystrybucją opłat.
Gaming Catalyst Program Arbitrum, inicjatywa warta 200 milionów dolarów mająca na celu zwiększenie Web3 gamingu, jest przykładem tego podejścia. W przeciwieństwie do tradycyjnych funduszy venture capital, gdzie zyski przynoszą korzyści dla osób wewnętrznych, jedynym ograniczonym partnerem GCP jest sama społeczność Arbitrum, z głosowaniem kontrolowanym przez DAO. Udane inwestycje bezpośrednio przynoszą korzyści posiadaczom tokenów, wzmacniając własność społeczności.
Oprócz rozwiązań skalujących, Offchain Labs bezpośrednio przyczynia się do rdzeniowego rozwoju Ethereum. "Zbudowaliśmy Prysm, czołowy klient konsensusu Ethereum," zauważył Goldfeder. Jego zespół uczestniczył w najważniejszych aktualizacjach Ethereum, w tym przejściu na proof-of-stake i nadchodzących transakcjach blob.
Arbitrum Orbit reprezentuje kolejną strategiczną inicjatywę, oferującą deweloperom ramy do tworzenia łańcuchów dostosowanych do ich potrzeb. Z ponad 100 łańcuchami orbit w rozwoju, Arbitrum dąży do stania się "AWS Web3," oferując rozwiązania blockchain dostosowane dla różnych przedsiębiorstw i organizacji.
Przyszłość skalowania Ethereum
W miarę jak Ethereum nadal ewoluuje, rola Arbitrum w ekosystemie pozostaje znacząca, pomimo sceptycyzmu Goldfedera wobec rollupów bazowych i natywnych. Koncentrując się na redukcji kosztów, poprawie wydajności i zdecentralizowanym zarządzaniu, Arbitrum pracuje na rzecz zbliżenia ideałów Ethereum z praktyczną użytecznością.
"W przeciwieństwie do niektórych innych metod skalowania, Arbitrum pozostaje ściśle zintegrowane z zdecentralizowaną infrastrukturą Ethereum," zakończył Goldfeder. Czy ta strategia integracji przetrwa nad podejściami konkurencyjnymi pozostaje niepewne, ale dwanaście lat po tym pamiętnym pokerze z Bitcoinem w 2013 roku, Goldfeder i Arbitrum nadal odgrywają kluczową rolę w historii skalowania Ethereum.
Podsumowanie
Postawa Stevena Goldfedera przeciwko przyjmowaniu rollupów bazowych i natywnych podkreśla zaangażowanie Arbitrum w jego ustalone zasady projektowania, pomimo ewolucji branży. Chociaż konkurencja nasila się w przestrzeni L2, Arbitrum utrzymuje swoje skupienie na bezpieczeństwie, decentralizacji i integracji z Ethereum, stawiając się jako konserwatywne, ale spójne rozwiązanie skalujące w ciągłym zmieniającym się krajobrazie.