Badacze zwracają uwagę, że 94‑procentowy spadek zautomatyzowanego ruchu z Yandex po ukraińskich atakach dronów to przede wszystkim efekt wyłączenia robotów indeksujących wyszukiwarki, a nie uciszenia rosyjskich kont propagandowych. Podważa to tezę Wołodymyra Zełenskiego.
Najważniejsze ustalenia:
- Zełenski stwierdził, że uderzenia w centra danych Yandex ograniczyły liczbę botów oraz mowy nienawiści w mediach społecznościowych.
- Dane sieciowe pokazały gwałtowny spadek zautomatyzowanego ruchu Yandex, głównie z jego własnych robotów indeksujących.
- Zespoły śledzące konta kremlowskich trolli, a także profile AfD i MAGA, nie odnotowały istotnego spadku aktywności.
Jak Zełenski opisał uderzenie w Yandex
W wystąpieniu wideo na Warsaw Security Forum 12 października prezydent Ukrainy powiedział uczestnikom, że po trafieniu centrów danych Yandex w mediach społecznościowych „nagle zrobiło się trochę lżej oddychać”. Według niego pojawiło się „mniej nienawiści, mniej podziałów i mniej prowokacji, bo było mniej botów”. Jak dodał, było „dość oczywiste”, skąd te boty pochodziły.
Ukraińskie drony uderzyły w trzy centra danych firmy nazywanej często „rosyjskim Google” między 8 a 11 października, w obwodach riazańskim, kałuskim i włodzimierskim. Po ostatnim ataku Yandex całkowicie wstrzymał pracę ośrodka we Włodzimierzu, a jego aplikacja Yandex Go do przewozów i dostaw zaczęła szwankować w Armenii, Kazachstanie, Uzbekistanie i innych państwach regionu.
Dane Cloudflare pokazały, że 11 października zautomatyzowany ruch z sieci Yandex spadł o ok. 94 proc. względem średniej z drugiej połowy września. Jeden z wiralowych wpisów poszedł dalej, sugerując, że po atakach internetowe poparcie dla niemieckiej skrajnie prawicowej AfD miało spaść o 56 proc. Post zdobył miliony wyświetleń, zanim jego autor go usunął.
Przeczytaj także: Ledger XRP ukrywał lukę pozwalającą bić monety od 2015 r. Dopiero teraz ujawniają ją deweloperzy
DiResta kwestionuje tezę o „uciszonych botach”
Badacze przekonują, że wykres został błędnie zinterpretowany.
Zdecydowana większość tego ruchu pochodziła z własnych robotów sieciowych Yandex – programów, które skanują strony internetowe, by indeksować je w wyszukiwarce – a nie z kont publikujących propagandę. Słowo „bot” bywa „używane wymiennie zarówno wobec robotów sieciowych, jak i internetowych trolli”, zauważa Renee DiResta, profesor nadzwyczajna w Georgetown University, cytowana. Dodała, że trolle zwykle korzystają z bardziej odpornej infrastruktury.
Anonimowa grupa Antibot4Navalny nie zauważyła „dramatycznego spadku” wśród powiązanych z Kremlem trolli, które monitoruje od lat, a Valdemar Osted z Common Consultancy odnotował jedynie zwykłe, dzienne wahania w aktywności 76 polityków AfD i 136 kont MAGA na Facebooku. Na Ukrainie analityk Jewhen Luzan z organizacji CAT-UA nie zaobserwował istotnych zmian w ok. 10 tys. dziennych wzmianek w mediach społecznościowych.
Zełenski przedstawia ataki jako formę odwetu. Od końca września rosyjskie uderzenia uszkodziły lub zniszczyły centra danych co najmniej ośmiu ukraińskich firm. Rosyjskie ministerstwo obrony określiło tę kampanię mianem „wymuszonego cyfrowego detoksu”.
Atak dronów 23 września zakłócił działanie internetu dla ok. 100 tys. gospodarstw domowych w Kijowie i okolicach.
Następny materiał: „New York Times” po stronie wydawców – domagają się, by firmy AI płaciły za wykorzystanie newsów
