Menedżerowie i analitycy rynku kryptowalut zwracają się teraz ku amerykańskim regulatorom po tym, jak CLARITY Act nie przeszła we wtorkowym głosowaniu w Senacie, zdobywając mniej niż wymagane 60 głosów.
Najważniejsze:
- Senat nie zgodził się na procedowanie CLARITY Act w głosowaniu nad wnioskiem o cloture.
- Branża oczekuje teraz, że to SEC i CFTC napiszą zasady dla rynku krypto.
- Analitycy ostrzegają, że przy kurczącym się kalendarzu Kongresu firmy wejdą w okres jeszcze większej niepewności.
Głosowanie nad CLARITY Act
Liderzy branży zwrócili się w stronę Securities and Exchange Commission oraz Commodity Futures Trading Commission po tym, jak Senat odrzucił we wtorek wniosek o zamknięcie debaty nad projektem regulującym strukturę rynku. Ustawa miała podzielić nadzór nad kryptowalutami między obie agencje. Bitcoin (BTC) osunął się w trakcie głosowania do ok. 76 tys. dol., a akcje spółek z sektora krypto pogłębiły wcześniejsze spadki.
Brad Garlinghouse, prezes Ripple, ocenił, że SEC kierowana przez Paula Atkinsa oraz CFTC pod przewodnictwem Michaela Seliga będą dalej intensywnie pracować nad regulacjami, by wypełnić lukę po braku ustawy. Atkins dzień wcześniej, podczas Solana Policy Institute Summit, ponowił publicznie deklarację, że SEC dostarczy bardziej przejrzyste regulacje dla krypto – z pomocą Kongresu lub bez niej.
Zobacz też: Kontrakty futures na XRP najwyżej od 6 miesięcy. Wzrost wykorzystania wyprzedza cenę
Vaidyanathan ostrzega firmy
Nie wszyscy uważają jednak, że działania regulacyjne samych agencji to trwałe rozwiązanie.
Abhishek Vaidyanathan, dyrektor prawny w NEAR, podkreśla, że odrzucenie ustawy pozostawia przedsiębiorstwa całkowicie uzależnione od wytycznych organów nadzoru i ich bieżącego uznania administracyjnego. Zwraca uwagę, że spółki przygotowujące budżety na 2027 r. muszą liczyć się z kolejnym długim okresem zawieszenia, co zmusi je do powrotu do podejścia „sprawa po sprawie” i powtarzających się analiz prawnych. Kontrahenci – dodaje – nadal będą wyceniać w umowach ryzyko regulacyjne.
Alvin Kan, dyrektor operacyjny Bitget Wallet, wskazuje na utrzymującą się niejasność co do tego, jak przepisy o papierach wartościowych, towarach i przekazach pieniężnych mają się stosować do różnych produktów krypto. Orest Gavryliak, dyrektor prawny 1inch, ma łagodniejsze podejście i określa wynik głosowania raczej jako opóźnienie niż ostateczny wyrok, przypominając, że projekty tej skali rzadko przechodzą przez Kongres prostą ścieżką.
Szanse CLARITY Act
Powrót ustawy na wokandę wciąż jest możliwy, bo senator Thom Tillis zmienił swój głos na „przeciw”, co w sensie proceduralnym utrzymuje otwartą możliwość ponownego rozpatrzenia wniosku i kolejnego głosowania nad cloture. Vaidyanathan ocenia, że realną szansą na uregulowanie struktury rynku będzie dopiero następny Kongres, zwracając przy tym uwagę, że Izba Reprezentantów odwołała zaplanowane posiedzenia w tygodniach rozpoczynających się 21 i 28 września, a Senat rozjeżdża się 5 października przed wyborami 3 listopada. Prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy w 2026 r. na platformie Polymarket miało spaść do ok. 5%.
Porażka potwierdziła wcześniejsze ostrzeżenia Jareta Seiberga, analityka ds. polityki publicznej w TD Cowen, który szacował, że szansa na przegranie pierwszego głosowania wynosi 60% i że negatywny wynik będzie oznaczać, iż Demokraci uznali republikańskie poprawki za niewystarczające. Dzień wcześniej Seiberg pisał, że Demokraci dostają gotowy produkt zamiast wynegocjowanego kompromisu, i utrzymywał swoje szacunki na 25% dla uchwalenia ustawy jeszcze w tym roku.
Przeczytaj także: Iran sprzedał ropę, chińskie firmy wzięły krypto, a Departament Sprawiedliwości chce 61 mln dol.
