Menedżerowie i analitycy z rynku kryptowalut zwracają się teraz w stronę amerykańskich regulatorów po tym, jak CLARITY Act nie zdobyła wymaganych 60 głosów w Senacie USA i we wtorek nie przeszła do dalszego procedowania.
Najważniejsze ustalenia:
- Senat odrzucił w głosowaniu proceduralnym (cloture) wniosek o przejście CLARITY Act do dalszych prac.
- Branża krypto oczekuje teraz, że to SEC i CFTC napiszą praktyczne zasady rynku.
- Analitycy ostrzegają, że wraz z kurczącym się kalendarzem Kongresu firmy muszą się liczyć z dalszą niepewnością regulacyjną.
Głosowanie nad CLARITY Act
Liderzy branży zwrócili się ku Securities and Exchange Commission oraz Commodity Futures Trading Commission po tym, jak Senat we wtorek odrzucił wniosek o zakończenie debaty (cloture) nad projektem ustawy o strukturze rynku. Propozycja zakładała podział nadzoru nad aktywami cyfrowymi pomiędzy obie instytucje. Bitcoin (BTC) osunął się w trakcie głosowania w okolice 76 tys. dolarów, a notowania spółek z ekspozycją na krypto pogłębiły wcześniejsze spadki.
Brad Garlinghouse, prezes Ripple, ocenił, że SEC kierowana przez przewodniczącego Paula Atkinsa oraz CFTC pod wodzą Michaela Seliga będą konsekwentnie pracować nad uregulowaniem rynku, aby wypełnić lukę po braku ustawy. Atkins dzień wcześniej, podczas Solana Policy Institute Summit, ponowił deklarację, że SEC dostarczy bardziej przejrzyste zasady dla krypto – niezależnie od tego, czy Kongres uchwali kompleksowe prawo, czy nie.
Zobacz także: XRP Futures osiągają 6‑miesięczne maksimum, gdy wzrost wykorzystania wyprzedza cenę
Vaidyanathan ostrzega firmy
Nie wszyscy wierzą jednak, że regulacje pisane wyłącznie przez agencje nadzorcze to trwałe rozwiązanie.
Abhishek Vaidyanathan, dyrektor prawny NEAR, podkreślił, że odrzucenie projektu pozostawia firmy całkowicie uzależnione od wytycznych wydawanych przez urzędy i od ich bieżącego uznania administracyjnego. Zwrócił uwagę, że podmioty planujące budżety na 2027 r. muszą liczyć się z kolejnym długim okresem zawieszenia, co zmusza je do powrotu do indywidualnych analiz każdego przypadku i powtarzających się opinii prawnych. Kontrahenci – jak dodał – nadal będą wyceniać w umowach premię za niepewność regulacyjną.
Alvin Kan, dyrektor operacyjny Bitget Wallet, wskazał na utrzymujące się wątpliwości, w jaki sposób przepisy dotyczące papierów wartościowych, towarów oraz przekazów pieniężnych mają być stosowane do różnych klas produktów krypto. Orest Gavryliak, szef działu prawnego w 1inch, ocenił z kolei rezultat łagodniej, nazywając go raczej opóźnieniem niż ostatecznym werdyktem i przypominając, że projekty o takiej skali rzadko przechodzą przez Kongres prostą ścieżką.
Szanse CLARITY Act
Scenariusz powrotu projektu nie jest całkowicie wykluczony, ponieważ senator Thom Tillis zmienił głos na „przeciw”, co w procedurze senackiej utrzymuje przy życiu wniosek o ponowne rozpatrzenie i potencjalnie otwiera drogę do kolejnego głosowania nad cloture. Vaidyanathan ocenił, że realna „druga szansa” na uregulowanie struktury rynku pojawi się dopiero w następnej kadencji Kongresu, zwracając uwagę, że Izba Reprezentantów odwołała posiedzenia zaplanowane na tygodnie 21 i 28 września, a Senat udaje się na przerwę 5 października – przed wyborami 3 listopada. Prawdopodobieństwo wejścia ustawy w życie w 2026 r. na platformie Polymarket spadło według doniesień do 5%.
Rozstrzygnięcie w Senacie wpisuje się w wcześniejsze ostrzeżenia Jareta Seiberga, analityka politycznego w TD Cowen, który oceniał prawdopodobieństwo porażki pierwszego głosowania na 60% i sugerował, że przegrana będzie oznaczać, iż Demokraci uznali republikańskie poprawki za niewystarczające. Dzień wcześniej Seiberg pisał, że Demokraci otrzymali de facto gotowy produkt, a nie wynegocjowany kompromis, i utrzymywał szanse na uchwalenie ustawy jeszcze w tym roku na poziomie 25%.
Przeczytaj również: Iran sprzedał ropę, chińskie firmy wzięły krypto, a Departament Sprawiedliwości chce 61 mln dol.
