Senat USA odłożył na wrzesień proceduralne głosowanie nad ustawą Clarity, zawężając okno na przyjęcie kluczowych regulacji struktury rynku kryptowalut przed listopadowymi wyborami.
Najważniejsze informacje:
- Senat przesunął głosowanie nad ustawą Clarity na wrzesień po tym, jak przed przerwą nie udało się rozwiązać sporów.
- Zwolennicy nadal muszą zdobyć 60 głosów, co wymaga wsparcia Demokratów, podczas gdy poparcie Republikanów również zaczęło słabnąć.
- Wrzesień może być ostatnim realnym oknem czasowym, zanim listopadowe wybory środka kadencji zdominują prace Kongresu.
Opóźnienie prac nad ustawą Clarity
Lider większości w Senacie, John Thune, Republikanin z Dakoty Południowej, potwierdził opóźnienie późnym wieczorem 6 sierpnia, zapowiadając, że senatorowie zajmą się głosowaniem proceduralnym po powrocie z miesięcznej przerwy. „To będzie pierwsza sprawa w kolejce, gdy wrócimy” – powiedział Thune.
Senat opuszcza Waszyngton w piątek i ma powrócić w połowie września, co daje zwolennikom projektu zaledwie kilka tygodni, zanim uwaga Kongresu przesunie się na listopadowe wybory środka kadencji.
Harmonogram jest napięty. Źródło zaznajomione z negocjacjami wskazuje, że senatorowie z Partii Demokratycznej niechętnie chcieli głosować nad projektem przed wyborami z uwagi na polityczne konsekwencje oraz rosnące wpływy branży kryptowalut.
Opóźnienie daje wnioskodawcom dodatkowy czas na zabiegi o 60 głosów potrzebnych do przeprowadzenia ustawy, co oznacza, że bez udziału Demokratów się nie obędzie, zwłaszcza że determinacja części Republikanów również osłabła. Jeśli Senat przyjmie projekt, będzie on musiał wrócić do Izby Reprezentantów, zanim trafi na biurko prezydenta Donalda Trumpa.
Zobacz także: Fundusze ETF na bitcoina przyciągnęły 626 mln dol. i rozpoczęły sierpień z nowym popytem
Bariery dla ustawy Clarity
Cody Carbone, prezes The Digital Chamber, przyznał, że wynik nie jest tym, na co liczyli zwolennicy regulacji, ale podkreślił, że rozmowy mogą być kontynuowane także w czasie przerwy. Jak dodał, organizacja będzie szukać wystarczająco szerokiego pola porozumienia, by we wrześniu doprowadzić do skutecznego głosowania.
Ji Hun Kim, szef Crypto Council for Innovation, ocenił opóźnienie jako rozczarowujące, ale zaznaczył, że rada nadal będzie współpracować z senatorami obu partii oraz administracją. Te działania mają znaczenie, ponieważ nierozstrzygnięte pozostają kluczowe spory dotyczące nagród ze stablecoinów, standardów etyki w polityce oraz instrumentów dostępnych dla organów ścigania w walce z nielegalnym finansowaniem.
W ciągu ostatniego roku ustawa Clarity wielokrotnie grzęzła w Senacie na kwestii tego, jak uregulować nagrody ze stablecoinów i czy nadzór finansowy dysponowałby odpowiednimi narzędziami do skutecznego ścigania nielegalnych przepływów. Dodatkowo negocjacje komplikują zastrzeżenia etyczne.
Najnowsza propozycja, nad którą toczą się rozmowy, przewiduje ograniczenia dla urzędników publicznych i ich małżonków w zakresie emisji lub sponsorowania aktywów cyfrowych. Regulacje te mogłyby również zmusić Trumpa do pozbycia się udziałów w firmach powiązanych z kryptowalutami.
Przeczytaj też: OpenAI Agents przez dwa miesiące handlowały exploitami przed włamaniem na Hugging Face
