Poszukiwania twórcy Bitcoina trwają. Craig Wright, australijski specjalista technologiczny, który twierdził, że jest Satoshi Nakamoto, ujawnia prawdę. To nie on.

Wright przyznał swoje kłamstwa na swojej stronie internetowej. To wielka sprawa. Przez lata twierdził, że jest Nakamoto. Teraz musi przełknąć gorzką pigułkę.

20 maja 2024 roku Wysoki Trybunał Anglii i Walii wydał wyrok. Uznał Wrighta winnym nieuczciwości. Kłamał na temat bycia Nakamoto.

Sąd nie owijał w bawełnę. Powiedzieli, że Wright kłamał „obszernie i wielokrotnie”. Wymyślał fałszywe historie, aby potwierdzić swoje twierdzenia. To nie wygląda dobrze.

Ale to nie wszystko. Wright fałszował dokumenty. Przedstawiał te fałszywki jako dowody. Sąd nazwał to „najpoważniejszym nadużyciem”. To policzek dla sądów w Wielkiej Brytanii, Norwegii i USA.

Wysoki Trybunał wydał wyrok. Wright nie napisał dokumentu white paper Bitcoina. Nie posiada jego praw autorskich. Nie stworzył początkowego oprogramowania Bitcoina.

Poszli dalej. Wright nie był „Satoshi Nakamoto” od 2008 do 2011 roku. To wtedy narodził się Bitcoin. Sąd odrzucił wszystkie roszczenia Wrighta. Nie jest mastermindem Bitcoina.

Sąd nie żartuje. Nałożył na Wrighta surowe warunki. Nie może rozpoczynać postępowań prawnych na podstawie swoich obalonych roszczeń. Nie może też nakłaniać innych do tego.

Zagrożenia także nie wchodzą w grę. Wright nie może grozić pozwem na temat swojego fałszywego statusu twórcy Bitcoina. Nie może też nakłaniać innych do tego rodzaju gróźb. Sąd wytyczył granicę.

To orzeczenie ma wielkie znaczenie. Kończy długą mistyfikację Wrighta jako twórcy Bitcoina. Jest także ostrzeżeniem dla innych w świecie kryptowalut. Nie igrać z prawdą, bo można się poparzyć.