Crypto.com mierzy się z narastającą krytyką po oskarżeniach dotyczącym ponownego wydania 70 miliardów tokenów Cronos (CRO) obiecanych wcześniej do trwałego zniszczenia. Zarzuty pojawiają się w kontekście kontrowersyjnej nowej współpracy firmy z Trump Media & Technology Group (TMTG).
Śledczy blockchain ZachXBT publicznie zakwestionował praktyki tokenowe giełdy na X (dawniej Twitterze), twierdząc, że Crypto.com odwróciło obietnicę z 2021 roku, która rzekomo miała usunąć 70% całości podaży CRO na zawsze. „CRO nie różni się niczym od oszustwa. Wasz zespół właśnie wydał ponownie 70B CRO tydzień temu, które wcześniej zostały 'na zawsze' spalone w 2021 roku (70% całkowitej podaży) i postąpił wbrew życzeniom społeczności, ponieważ kontrolujecie większość podaży,” napisał ZachXBT.
Śledczy zasugerował, że TMTG byłoby lepiej, gdyby współpracowało z alternatywnymi giełdami, takimi jak Coinbase, Gemini, czy Kraken Jesse Powella, zamiast współpracować z Crypto.com. Ta krytyka dotyczyła szczególnie czasu ponownego wydania tokenów, co miało miejsce tuż przed ogłoszeniem współpracy Crypto.com z Truth Social, platformą będącą własnością TMTG.
Zarzuty wywołały oburzenie w społecznościach kryptowalut. Wielu inwestorów działało pod założeniem, że 70 miliardów tokenów zostało nieodwracalnie usuniętych z obiegu w ramach strategii deflacyjnej mającej na celu zwiększenie wartości CRO i wzmocnienie zaufania inwestorów.
Zapisy blockchainu zdają się wspierać twierdzenia ZachXBT, pokazując, że tokeny wcześniej oznaczone jako spalone zostały faktycznie przywrócone do obiegu. Działanie to sprzeczne jest z wcześniejszymi publicznymi zobowiązaniami Crypto.com, co sprawia, że wielu wątpi w rzetelność giełdy i jej praktyki biznesowe. Kontrowersje uwydatniają ciągłe obawy dotyczące przejrzystości rynku kryptowalut.
Raport z Unchained Crypto podkreślił, że obietnice „na zawsze” spalonych tokenów często wprowadzają w błąd inwestorów, ponieważ deweloperzy zazwyczaj zachowują kontrolę nad podstawowymi smart kontraktami. Ta kontrola potencjalnie pozwala im na odwrócenie wcześniejszych spaleń pomimo publicznych zapewnień na odwrót. Pozorna odmiana Crypto.com zdaje się potwierdzać te obawy.
„CRO's zmienia kurs o 180 stopni jakby startował do The Real Scams of Crypto,” zauważył komentator kryptowalutowy Gem Insider, reagując na te rewelacje. Inni użytkownicy zasugerowali, że CEO Crypto.com Kris Marszalek mógł wykorzystać znaczące wpływy, aby zabezpieczyć współpracę z Truth Social, a użytkownik Solionxbt zauważył, „Kris musi intensywnie lobbować.”
Sceptycyzm pogłębił się po tym, jak akcje TMTG wzrosły o 9% po ogłoszeniu potencjalnej współpracy ETF Cronos, pomimo że firma zgłaszała znaczne straty. TMTG ujawniło stratę w wysokości 400 milionów dolarów na 2024 rok, co rodzi pytania o termin i motywacje współpracy. Użytkownik X SatoadshiLite wyraził polityczne obawy, pisząc: „Pamiętam stare dobre czasy, gdy prezydenci nie robili przekrętów podczas pracy.”
Crypto.com nie wydało jeszcze pełnej odpowiedzi na te zarzuty w chwili pisania tego tekstu. Kontrowersje grożą podważeniem reputacji giełdy w czasie, gdy nadzór regulacyjny nad rynkami kryptowalut nadal przybiera na sile. Co miało prawdopodobnie być prestiżową współpracą z TMTG, zamiast tego przyciągnęło niechcianą uwagę na oskarżenia o manipulację rynku i złamane obietnice.
Pomimo kontrowersji wokół praktyk tokenowych Crypto.com, cena Cronos (CRO) wzrosła o ponad 30% w ciągu 24 godzin po tych wydarzeniach. W momencie publikacji, CRO był notowany na poziomie 0,11 USD.