Inżynier SentinelOne twierdzi, że GPT-6 Astra od OpenAI w około sześć godzin rozszyfrował list z 1809 r. do jednego z generałów Napoleona Bonapartego, który pozostawał nieodczytany przez 217 lat.
Najważniejsze informacje:
- Carter Church podaje, że model pracował na pojedynczym, niskiej jakości skanie i wygenerował pełny odczyt ok. 1300 jednostek szyfru.
- List, napisany przez pasierba Napoleona na polecenie cesarza, zawierał meldunek dla gen. Auguste’a de Marmonta o rozmieszczeniu wojsk przed wojną z Austrią.
- Wiarygodność dekodowania opiera się głównie na relacji samego Churcha, który zaznacza, że specjalista mógłby ręcznie złamać szyfr już dekady temu.
Jak GPT-6 Astra złamał szyfr
Carter Church, inżynier sztucznej inteligencji w firmie cybersecurity, poinformował w tym tygodniu, że wykorzystał model do odszyfrowania i przepisania listu do gen. Auguste’a de Marmonta – jak twierdzi, po raz pierwszy w pełni. 18 września opublikował klucz, transkrypcję oraz skrypt weryfikacyjny. Każdy może uruchomić te pliki i samodzielnie sprawdzić zaproponowany odczyt.
List składa się z 24 wierszy dwucyfrowych liczb, pojedynczych liter i wymyślonych symboli – łącznie ok. 1300 jednostek szyfru. Church pisze, że model pracował na jednym niskiej rozdzielczości skanie planszy opublikowanej w 1969 r. w francuskim czasopiśmie wojskowym, bazując na 33 wartościach znaków, które wcześniej ustalił historyk kryptologii Daniel Tant.
Autorem listu nie był sam Napoleon. Dokument sporządził Eugène de Beauharnais, jego pasierb i wicekról Włoch, po tym jak 16 marca 1809 r. cesarz polecił mu zaszyfrowane poinformowanie Marmonta o sytuacji. List wymienia pozycje wojsk francuskich i sprzymierzonych, opisuje ruchy armii austriackiej i instruuje generała, by nie dał się zastraszyć „garstce żołnierzy ani zbieraninie hołoty”.
Zobacz też: Bitget przywraca fundusz ochronny powyżej 300 mln dol., gdy wypłaty ruszają ponownie
Zastrzeżenia Cartera Churcha
Church nie przedstawia tego przypadku jako przełom w łamaniu szyfrów. Wskazuje, że cierpliwy specjalista mógłby wykonać tę pracę już w latach 70., a list pozostawał nieodczytany głównie dlatego, że żadna kompetentna osoba nie miała powodu, by poświęcić tygodnie jednej historycznej depeszy.
Nierozwiązanych pozostaje pięć z 155 symboli, choć zdaniem Churcha żaden z nich nie wpływa na sens treści.
Czas sześciogodzinnego działania modelu oraz precyzyjne datowanie dokumentu opierają się wyłącznie na relacji Churcha – jak zauważa jedna z analiz opublikowana tutaj. Samo opracowanie nie potwierdza też, by którykolwiek model niezależnie uwierzytelnił dokument. Satoshi Tomokiyo, prowadzący katalog nierozwiązanych szyfrów historycznych, obecnie klasyfikuje list jako „rozszyfrowany”, ale z zastrzeżeniem, że niektóre dokumenty z jego listy mogły zostać rozwiązane już wcześniej.
Nagłośniony przypadek wpisuje się w szerszy trend podobnych doniesień. Na początku września Carter Leffen, coach ds. rozwoju produktu w Bloomberg, podał, że ten sam model w około 10 godzin złamał wiadomość armii niemieckiej z 1941 r., zaszyfrowaną za pomocą Enigmy i przez 83 lata uznawaną za nierozwiązaną. Tomokiyo w wrześniowym komunikacie napisał, że otrzymuje obecnie bardzo wiele rzekomych rozwiązań i nie nadąża z ich katalogowaniem.
Czytaj dalej: Dogecoin zyskuje warstwę aplikacji po 12 latach bez ekosystemu
