Inżynier SentinelOne twierdzi, że GPT-6 Astra od OpenAI w około sześć godzin odczytał zaszyfrowany list z 1809 r. do jednego z generałów Napoleona Bonapartego, który pozostawał nieczytelny przez 217 lat.
Kluczowe fakty:
- Carter Church utrzymuje, że model pracował na pojedynczym, niskiej jakości skanie i wygenerował pełen odczyt ok. 1 300 elementów szyfru.
- List pochodził od pasierba Napoleona, napisany na rozkaz cesarza, i instruował gen. Auguste’a de Marmonta o rozmieszczeniu wojsk przed wojną z Austrią.
- Wiarygodność wyników opiera się głównie na relacji Churcha; sam przyznaje, że specjalista od kryptologii mógłby rozwiązać szyfr ręcznie już dekady temu.
Jak GPT-6 Astra złamał szyfr
Carter Church, inżynier sztucznej inteligencji w firmie cyberbezpieczeństwa SentinelOne, poinformował w tym tygodniu, że wykorzystał model do odszyfrowania i przepisania listu do gen. Auguste’a de Marmonta – po raz pierwszy w pełni czytelnie. 18 września opublikował klucz, transkrypcję i skrypt weryfikacyjny. Każdy może uruchomić te pliki i samodzielnie sprawdzić jego odczyt.
List składa się z 24 wierszy dwucyfrowych liczb, pojedynczych liter i wymyślonych symboli – łącznie około 1 300 jednostek szyfru. Church opisał, że model pracował tylko na jednym, słabej jakości skanie planszy opublikowanej w 1969 r. w francuskim czasopiśmie wojskowym, opierając się na 33 znakach, których wartości wcześniej ustalił historyk kryptologii Daniel Tant.
Autorem listu nie był sam Napoleon. Tekst napisał jego pasierb, Eugène de Beauharnais, wicekról Włoch, po tym jak 16 marca 1809 r. cesarz nakazał mu zaszyfrowanie meldunku do Marmonta. Dokument wylicza pozycje wojsk francuskich i sojuszniczych, raportuje ruchy armii austriackiej i poleca generałowi, by nie dawał się zastraszyć „kilku oddziałom ani zbieraninie hołoty”.
Przeczytaj także: Bitget odnawia fundusz ochronny powyżej 300 mln dol. po wznowieniu wypłat
Zastrzeżenia Cartera Churcha
Church nie przedstawia swojego eksperymentu jako przełomowego aktu łamania kodów. Zaznacza, że cierpliwy ekspert mógłby wykonać tę samą pracę już w latach 70., a list pozostawał nieodczytany jedynie dlatego, że trudno było uzasadnić poświęcenie tygodni pracy na pojedynczy dokument.
Nierozszyfrowanych pozostało 5 ze 155 różnych znaków, ale – jak twierdzi Church – żaden z nich nie zmienia sensu całości.
Jak zauważa jedna z recenzji, sześciogodzinny czas działania modelu i przypisanie dokumentu do konkretnego momentu historycznego opierają się głównie na relacji samego Churcha; jego praca nie potwierdza też, by to model zautentykował pochodzenie listu.
Satoshi Tomokiyo, prowadzący katalog nierozwiązanych historycznych szyfrów, obecnie klasyfikuje list jako rozwiązany, choć jednocześnie zastrzega ogólnie, że część umieszczonych tam dokumentów mogła zostać wcześniej odszyfrowana.
Najnowsza deklaracja wpisuje się w szerszą serię podobnych doniesień z września. Carter Leffen, coach ds. rozwoju produktów w Bloomberg, podał, że ten sam model w około 10 godzin złamał radiowy meldunek Wehrmachtu z 1941 r. szyfrowany maszyną Enigma, figurował on od 83 lat jako nierozwiązany. Tomokiyo pisał we wrześniowej notatce, że otrzymuje obecnie bardzo wiele propozycji rozwiązań i nie nadąża z ich dokumentowaniem.
Następny materiał: Dogecoin zyskuje warstwę aplikacji po 12 latach jej braku
