Bitcoin (BTC) nie stoi w obliczu natychmiastowego zagrożenia ze strony komputerów kwantowych, ponieważ złamanie jego zabezpieczeń kryptograficznych pozostaje co najmniej dekadę w przyszłości, wynika z raportu opublikowanego przez CoinShares.
Co się stało: oś czasu rozwoju komputerów kwantowych
Firma inwestycyjna specjalizująca się w aktywach cyfrowych uznała, że komputery kwantowe zdolne do naruszenia bezpieczeństwa Bitcoina są „dalekie od niebezpiecznego poziomu”.
Złamanie standardu szyfrowania secp256k1 wymagałoby systemów kwantowych z milionami logicznych kubitów, co znacznie przekracza obecne możliwości, stwierdzono w raporcie.
Odwrócenie klucza publicznego w ciągu jednego dnia wymagałoby, aby atakujący dysponował odpornym na błędy komputerem kwantowym z 13 milionami fizycznych kubitów, około 100 000 razy potężniejszym niż największe dzisiejsze systemy kwantowe, według badaczy cytowanych w raporcie. Złamanie go w ciągu godziny wymagałoby wydajności 3 miliony razy lepszej niż obecne komputery kwantowe, zauważyło CoinShares.
Zobacz także: Roubini ostrzega, że polityka kryptowalutowa Trumpa grozi „apokalipsą finansową”
Dlaczego to ważne: wbudowana ochrona
Współczesne adresy Bitcoina ukrywają klucze publiczne za hashami do momentu wydania monet, tworząc dodatkową, wykładniczą warstwę ochrony.
Firma określiła technologię kwantową jako przewidywalne wyzwanie inżynieryjne, na którego rozwiązanie jest wystarczająco dużo czasu, a nie jako bezpośrednie zagrożenie dla limitu podaży sieci na poziomie 21 milionów czy mechanizmu proof-of-work.
„Dla inwestorów instytucjonalnych kluczowy wniosek jest taki, że ryzyka kwantowe są ograniczone, z wydłużonym horyzontem na ich rozwiązanie” – stwierdziło CoinShares. „Architektura Bitcoina zapewnia wbudowaną odporność, umożliwiając proaktywne dostosowania.”
Zgodnie z zaktualizowaną perspektywą Grayscale dotyczącą aktywów cyfrowych, Bitcoinowi nie grozi w 2026 roku natychmiastowa presja cenowa ze strony technologii kwantowej. Najnowsze badania tej firmy inwestycyjnej uznają ryzyko teoretyczne, ale odrzucają jego krótkoterminowy wpływ na rynek w oparciu o obecne prognozy rozwoju technologii.
Czytaj dalej: Jak francuski sędzia śledczy uciekł z 30-godzinnego porwania dla okupu w kryptowalutach