Społeczność krypto jest w euforii po tym, jak dwa starożytne portfele wielorybów Bitcoin, nieaktywne od początków sieci, nagle ożyły 4 lipca 2025, przekazując łącznie 20 000 BTC, obecnie warte ponad 2 miliardy dolarów. Te ruchy oznaczają jedną z najważniejszych aktywacji portfeli z ery Satoshi w ostatnich latach, wywołując mieszankę spekulacji, lęku rynkowego i pytań o szersze zachowanie wielorybów na rynku zbliżającym się do najwyższych poziomów w historii.
Przelewy, potwierdzone przez firmę zajmującą się analizą on-chain Lookonchain, pochodziły z portfeli utworzonych w 2011 roku - zaledwie dwa lata po stworzeniu głównego bloku Bitcoina i w czasie, gdy jego pseudonimowy twórca, Satoshi Nakamoto, wciąż był aktywny w społeczności. Gdy Bitcoin był wyceniany blisko 110 000 dolarów w momencie transakcji, nagłe przebudzenie tych nieaktywnych adresów podsyca debatę: Czy wczesni posiadacze spienięrzają się na szczycie, czy po prostu przenoszą aktywa dla większego bezpieczeństwa?
Według danych z blockchaina, jeden z portfeli został utworzony 3 kwietnia 2011 roku, kiedy cena Bitcoina wynosiła zaledwie $0,78. Właściciel portfela zakupił 10 000 BTC za mniej niż 8000 dolarów - wartość, która od tego czasu wzrosła do ponad miliarda dolarów. Portfel pozostał całkowicie nieaktywny do 4 lipca 2025 roku, kiedy to cały jego balans został przetransferowany w jednym ruchu.
Lookonchain zidentyfikowało również drugi portfel z tej samej ery, który postąpił podobnie tego samego dnia, przenosząc kolejne 10 000 BTC. Oba portfele używały formatu adresu legacy Bitcoina, który był standardem we wczesnych latach protokołu, ale dziś jest rzadko używany.
Łączny ruch 20 000 BTC - warty nieco ponad 2 miliardy dolarów przy obecnych cenach - stał się głównym tematem rozmów wśród analityków i traderów, zwłaszcza biorąc pod uwagę strategiczne ujęcie czasu. Cena Bitcoina konsolidowała się blisko najniższych wartości historycznych, oscylując około 109 000 do 110 000 dolarów za monetę w dniu transferów.
Zysk czy odświeżenie bezpieczeństwa?
Obserwatorzy kryptowalut wysunęli kilka teorii na temat wyjaśnienia transferów. Najbardziej rozpowszechnionym punktem widzenia jest to, że pierwotni właściciele - znani jako "OG hodlers" - wreszcie spieniężają po dekadzie trzymania. Zwrot z inwestycji w tym przypadku byłby astronomiczny. Jak określił to jeden użytkownik, „$7,805 do $1.09 miliarda... to najlepsza decyzja inwestycyjna stulecia.”
Inni jednak twierdzą, że transfery mogą nie oznaczać rychłej sprzedaży. W sytuacji braku natychmiastowego przeniesienia na giełdy lub rampy wyjściowe, jest możliwe, że monety są przenoszone do nowoczesnych portfeli SegWit lub Taproot dla ulepszonego bezpieczeństwa lub planowania majątkowego. Portfele typu legacy są uważane za mniej bezpieczne ze względu na starsze standardy kryptograficzne i są bardziej podatne na narażenie klucza lub stratę.
Istnieje również mniej optymistyczna teoria krążąca: że portfele mogły zostać skompromitowane. Jednak analitycy blockchain jeszcze nie zidentyfikowali żadnych wskaźników sugerujących, że transfery były nieautoryzowane lub powiązane z znanymi aktorami działającymi z zamiarem złośliwym.
Mimo wielkości ruchu, cena Bitcoina pozostała stabilna po zdarzeniu, co sugeruje, że rynki nie uznały działania za bezpośrednie ryzyko likwidacji.
Wskaźnik Coin Days Destroyed gwałtownie rośnie w II kwartale
Dane z łańcucha dostarczają dodatkowego kontekstu zdarzeniom. Jednym z najważniejszych wskaźników oceny aktywności długoterminowych posiadaczy jest Coin Days Destroyed, który mierzy liczbę dni nieaktywnych monet „zniszczonych”, gdy monety są wreszcie przenoszone.
Według CryptoQuant, CDD wzrósł gwałtownie w II kwartale 2025 - z około 10 milionów do 17,5 miliona - przed spadkiem do 11 milionów na początku lipca. Ta tendencja sugeruje, że choć dawno nieaktywne monety są przenoszone coraz częściej, zjawisko pozostaje epizodyczne, a nie systemowe.
Historycznie, duże skoki w CDD zbiegały się z zmiennością cen i okresami dystrybucji przez długoterminowych posiadaczy. Rosnący CDD jest często postrzegany jako sygnał spadkowy, szczególnie gdy odzwierciedla wymianę monet blisko szczytów cenowych.
„Chociaż aktywność wielorybów w tym tygodniu jeszcze nie zakłóciła momentum rynku, trend w Coin Days Destroyed zasługuje na monitorowanie,” powiedział Julio Montero, analityk z Glassnode. „Pokazuje, że długoterminowi posiadacze są coraz bardziej aktywni, a w zależności od tego, gdzie te monety przepłyną następnie - na giełdy lub do chłodnych portfeli - może to szybko zmienić sentyment rynku.”
Portfele z ery Satoshi: Rzadkości z ciężarem
Ruchy z portfeli z ery Satoshi są rzadkie, ale bardzo analizowane ze względu na ich ogromny psychologiczny i historyczny wpływ na rynek. Te portfele pochodzą z lat 2009-2012 i są zazwyczaj uważane za własność wczesnych górników, deweloperów lub nawet samego Satoshiego Nakamoto.
Choć nie ma dowodów łączących te portfele z Satoshim, jakakolwiek aktywność z portfeli sprzed 2013 roku zazwyczaj wywołuje intensywne zainteresowanie i spekulacje cenowe. W przeszłości podobne aktywacje prowadziły do nagłych korekt cenowych z powodu obaw przed masowymi sprzedażami.
Jednak rośnie konsensus, że wielu wczesnych posiadaczy pozostaje ideologicznie zaangażowanych w misję Bitcoina lub są to podmioty powiązane instytucjonalnie, co czyni nagłą likwidację mniej prawdopodobną. Inni wierzą, że wczesni posiadacze po prostu aktualizują swoje strategie przechowywania w obliczu rosnącej uczestnictwa instytucji w Bitcoinie i zmieniających się regulacji.
Mimo transferu $2 miliardów, odporność Bitcoina w tym tygodniu zasługuje na uwagę. Jeszcze kilka lat temu taki ruch wywołałby panikę sprzedażową na rynkach krypto. Zamiast tego ceny BTC pozostały stabilne, co sugeruje, że rynek jest teraz bardziej dojrzały i mniej reaktywny na izolowane działania wielorybów.
Ta stabilność może odzwierciedlać wpływ spot Bitcoin ETF-ów, które przyciągnęły ponad $9,9 miliarda napływów od 1 maja 2025 roku i ustanowiły głębsze pule płynności. Ponadto, wraz z większą ilością Bitcoinów trzymanych przez instytucje, biura rodzinne i regulowane jednostki powiernicze, presja sprzedażowa jest często absorbowana bardziej stopniowo.
Jednak analitycy ostrzegają, że kontynuowane przebudzenie nieaktywnych portfeli wielorybów może stanowić wyzwanie dla byczych narracji, jeśli towarzyszyć temu będą wypływy do scentralizowanych giełd lub wskaźniki dystrybucji na łańcuchu.
„Jeśli zaczniemy obserwować konsekwentne ruchy monet od długoterminowych posiadaczy do portfeli giełdowych, będziemy musieli ponownie przemyśleć ustawienie byków,” powiedział Montero z CryptoQuant. „Ale na razie, to wydaje się być izolowane i starannie zaplanowane.”
Podsumowanie
Ruch 20 000 BTC to nie tylko kamień milowy - to przypomnienie o cichej wadze, jaką wciąż mają wczesni posiadacze Bitcoinów na dzisiejszych rynkach. Choć technologia blockchain oferuje przejrzystość, nie może ujawniać motywów, tożsamości czy intencji - pozostawiając społeczności interpretację każdego ruchu wieloryba za pomocą mieszanki danych i spekulacji.
Podczas gdy Bitcoin krąży blisko rekordowych poziomów, a zainteresowanie instytucji pozostaje silne, pytanie brzmi, czy więcej posiadaczy z ery Satoshi pójdzie w ich ślady. Skok w Coin Days Destroyed sugeruje, że odpowiedź może być pozytywna, nawet jeśli pełne implikacje jeszcze nie rozprzestrzeniły się na rynku.
Na razie Bitcoin nadal handluje w wąskim przedziale tuż poniżej swojego szczytu, przy silnym wsparciu. Jednak z dawno nieaktywnymi monetami przychodzącymi do życia i wzrostem szerszej aktywności na łańcuchu, następny rozdział rynku wzrostowego może zależeć nie od nowego kapitału wpływającego, ale od starego kapitału budzącego się.