Senat USA przełożył proceduralne głosowanie nad ustawą Clarity na wrzesień, dodatkowo zawężając czas na przyjęcie kluczowych przepisów dotyczących struktury rynku kryptowalut przed listopadowymi wyborami.
Najważniejsze informacje
- Senat przesunął głosowanie nad ustawą Clarity na wrzesień po tym, jak przed przerwą nie udało się rozwiązać sporów.
- Zwolennicy projektu wciąż muszą zdobyć 60 głosów, co wymaga poparcia Demokratów, podczas gdy determinacja Republikanów również słabnie.
- Wrzesień może być ostatnim realnym oknem czasowym, zanim listopadowe wybory środka kadencji całkowicie zdominują prace Kongresu.
Opóźnienie głosowania nad ustawą Clarity
Lider większości w Senacie, John Thune, republikanin z Dakoty Południowej, potwierdził 6 sierpnia późnym wieczorem, że głosowanie proceduralne odbędzie się dopiero po powrocie senatorów z miesięcznej przerwy. „To będzie jedna z pierwszych spraw, którymi się zajmiemy po powrocie” – zapowiedział Thune.
Senat opuszcza Waszyngton w piątek i ma wrócić mniej więcej w połowie września, co daje zwolennikom ustawy zaledwie kilka tygodni, zanim uwaga polityków przesunie się niemal całkowicie na kampanię przed wyborami środka kadencji.
Harmonogram jest wyjątkowo napięty. Osoba zbliżona do negocjacji mówi, że senatorowie z Partii Demokratycznej niechętnie głosują nad projektem tuż przed wyborami z uwagi na jego polityczne konsekwencje oraz rosnące znaczenie branży krypto w procesie politycznym.
Opóźnienie daje jednocześnie inicjatorom projektu dodatkowy czas na zebranie wymaganych 60 głosów, co oznacza, że potrzebne jest nadal wsparcie Demokratów, a jednocześnie po stronie Republikanów widać pierwsze oznaki erozji poparcia. Jeśli Senat przyjmie ustawę, będzie ona musiała wrócić do Izby Reprezentantów, zanim trafi na biurko prezydenta Donalda Trumpa.
Zobacz także: Bitcoinowe ETF-y przyciągnęły 626 mln dol. i rozpoczynają sierpień z nowym popytem
Bariery dla ustawy Clarity
Cody Carbone, prezes The Digital Chamber, przyznaje, że nie jest to scenariusz, na który liczyli zwolennicy, ale podkreśla, że negocjacje mogą toczyć się dalej również w trakcie przerwy. Zapowiada, że organizacja będzie szukać kompromisu, który pozwoli zbudować większość na wrześniowe głosowanie.
Ji Hun Kim, prezes Crypto Council for Innovation, określił opóźnienie jako rozczarowujące, ale zadeklarował dalszą współpracę zarówno z senatorami z obu partii, jak i z administracją. To istotne, ponieważ kluczowe spory wciąż dotyczą m.in. opodatkowania i zasad wynagradzania w stablecoinach, standardów etyki politycznej oraz narzędzi, jakie państwo powinno mieć do walki z nielegalnym wykorzystaniem finansów cyfrowych.
W ostatnich miesiącach ustawa Clarity wielokrotnie grzęzła w Senacie właśnie na kwestiach dotyczących regulacji wynagrodzeń i nagród wypłacanych w stablecoinach oraz zakresu uprawnień nadzoru do ścigania przestępczości finansowej w sektorze krypto. Negocjacje dodatkowo komplikują wątpliwości etyczne. Najnowsza wersja projektu, nad którą toczą się rozmowy, miałaby m.in. zakazać urzędnikom publicznym i ich małżonkom emisji lub sponsorowania aktywów cyfrowych, a także mogłaby zmusić Trumpa do wyzbycia się części udziałów w firmach powiązanych z kryptowalutami.
Przeczytaj również: Agenci OpenAI handlowali exploitami przez dwa miesiące przed włamaniem na Hugging Face
