Według nowego raportu kwantowo‑bezpiecznego projektu blockchain Quantus przejście branży krypto do post‑kwantowej przyszłości może stworzyć kryzys skalowalności i zarządzania znacznie większy, niż branża dziś przyznaje. Raport twierdzi, że Bitcoin (BTC) i inne starsze łańcuchy mogą mieć problem z migracją, zanim sprzęt kwantowy osiągnie niebezpieczne progi możliwości.
Raport ostrzega, że największym problemem branży nie jest już samo to, czy komputery kwantowe ostatecznie złamią klasyczną kryptografię. Wyzwanie polega raczej na tym, czy zdecentralizowane sieci są w stanie realistycznie skoordynować migrację do systemów post‑kwantowych bez przeciążenia limitów skalowalności, infrastruktury portfeli i procesów zarządzania.
Post‑kwantowy upgrade Bitcoina może złamać założenia o skalowalności
Quantus szacuje, że obciążenie może być szczególnie dotkliwe dla Bitcoina. Standardowa transakcja Bitcoina używająca podpisów ECDSA zawiera około 97 bajtów danych podpisu i klucza publicznego. Porównywalna transakcja z użyciem ML‑DSA‑87, jednego ze standardów podpisów post‑kwantowych sfinalizowanych przez NIST w 2024 r., miałaby około 7 187 bajtów, co oznacza około 74‑krotny wzrost.
Ten wzrost drastycznie zmniejszyłby przepustowość transakcji na blok, chyba że Bitcoin przeszedłby głębsze zmiany architektury, wykraczające poza prostą podmianę schematu kryptograficznego. Raport argumentuje, że większe podpisy, wymagania dotyczące prywatności i ograniczenia skalowalności tworzą nową wersję „trylematu blockchain” na epokę post‑kwantową.
„Jedynym praktycznym rozwiązaniem jest wyznaczenie twardego terminu, do którego właściciele kont muszą przenieść swoje tokeny na konta kwantowo‑bezpieczne, po którym wszystkie tokeny przechowywane na podatnych kontach zostaną trwale zamrożone” – powiedział Auryn Macmillan, współzałożyciel Gnosis Guild.
Taki scenariusz oznaczałby jedną z najbardziej kontrowersyjnych interwencji w zarządzanie w historii krypto, potencjalnie zmuszając użytkowników do migracji aktywów w terminach narzuconych przez protokół, zamiast pozostawiać to dobrowolnej adopcji.
Portfele sprzętowe i giełdy stoją przed wyzwaniami operacyjnymi
Raport opisuje nadchodzące przejście jako „Wielki Filtr Kwantowy” – okres, w którym kapitał może zacząć przepływać z łańcuchów podatnych na ataki kwantowe do tych zaprojektowanych z kryptografią post‑kwantową od samego początku.
Ograniczenia sprzętowe mogą dodatkowo skomplikować proces.
„W przypadku portfela sprzętowego urządzenie jest zazwyczaj oparte na MCU, co oznacza, że jego zasoby sprzętowe są z natury ograniczone” – powiedział Aaron Chen, CTO Keystone. „Dla algorytmów takich jak ML‑DSA‑87 wymagania dotyczące zasobów sprzętowych są znacząco wyższe, szczególnie gdy trzeba jednocześnie zachować dobry UX”.
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
Raport zauważa, że wiele systemów blockchain nadal opiera się na schematach kryptografii krzywych eliptycznych, takich jak ECDSA i Ed25519, z których oba są teoretycznie podatne na algorytm Shora, gdy pojawią się wystarczająco zaawansowane systemy kwantowe. Klucze publiczne już ujawnione on‑chain pozostają trwale widoczne, tworząc trwałą powierzchnię ataku dla starszych portfeli i ponownie używanych adresów.
W przeciwieństwie do tradycyjnej infrastruktury internetowej, która często może rotować systemy kryptograficzne poprzez scentralizowane aktualizacje oprogramowania, blockchainy mają trudniejszą drogę, ponieważ aktywa są kontrolowane przez użytkowników, zarządzanie jest zdecentralizowane, a uśpione portfele mogą pozostawać odsłonięte w nieskończoność.
Oś czasu rozwoju technologii kwantowych kurczy się szybciej, niż oczekiwano
Choć branża często traktowała ryzyko kwantowe jako odległe, niektórzy badacze twierdzą, że horyzont czasowy kurczy się szybciej, niż się spodziewano.
„Wszystko, co zrobiliśmy, to wzięcie publikowanych w czasie parametrów wydajności komercyjnie dostępnych komputerów kwantowych i narysowanie ich na linii najlepszego dopasowania dla wzrostu wykładniczego” – powiedział Colton Dillion, CEO Quip Networks. „Podtrzymujemy tę prognozę jako ilościowy drogowskaz do podejmowania decyzji dotyczących ryzyka kwantowego”.
Matt Swayne, Chief Content Officer w Resonance, ostrzegł, że branża może nadal nie doceniać tempa rozwoju.
„Często słyszymy o hypie wokół kwantów, ale musimy też być świadomi, że branża kwantowa zaniża swoje postępy” – powiedział Swayne. „Firmy i organizacje, szczególnie w branży krypto, powinny być świadome krajobrazu i opcji łagodzenia potencjalnych zagrożeń”.
Stablecoiny, mosty i infrastruktura DeFi również mogą być narażone
Raport ostrzega, że ryzyko wykracza poza portfele detaliczne. Klucze administratorów stablecoinów, systemy depozytu multisig, walidatorzy mostów, sieci wyroczni oraz kontrakty zarządzające dziś wszystkie opierają się na klasycznej kryptografii. Kompromitacja na tych warstwach mogłaby jednocześnie dotknąć rynki pożyczek, płynność międzyłańcuchową, infrastrukturę instrumentów pochodnych, automatycznych animatorów rynku oraz przepływy powiernicze instytucji.
NIST sfinalizował swoje pierwsze standardy post‑kwantowe w 2024 r., a firmy takie jak Signal, Chrome i iMessage Apple już zaczęły integrować je w systemach produkcyjnych. Dostawcy infrastruktury krypto jednak wciąż znajdują się na znacznie wcześniejszych etapach adopcji.
Read Next: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight