Przejście branży kryptowalut w post‑kwantową przyszłość może wywołać kryzys skalowalności i zarządzania znacznie większy, niż branża obecnie przyznaje, wynika z nowego raportu projektu kwantowo‑bezpiecznego blockchaina Quantus, który argumentuje, że Bitcoin (BTC) i inne starsze łańcuchy mogą mieć problem ze zdążeniem z migracją, zanim sprzęt kwantowy osiągnie niebezpieczne progi możliwości.
Raport ostrzega, że największym problemem branży nie jest już samo to, czy komputery kwantowe ostatecznie złamią klasyczną kryptografię. Wyzwanie polega raczej na tym, czy zdecentralizowane sieci są w stanie realistycznie skoordynować migrację do systemów post‑kwantowych bez przeciążenia limitów skalowalności, infrastruktury portfeli i procesów zarządzania.
Post‑kwantowa aktualizacja Bitcoina może załamać dotychczasowe założenia skalowalności
Quantus szacuje, że obciążenie może stać się szczególnie dotkliwe dla Bitcoina. Standardowa transakcja bitcoinowa z podpisami ECDSA przenosi około 97 bajtów danych podpisu i klucza publicznego. Porównywalna transakcja wykorzystująca ML‑DSA‑87, jeden ze standardów podpisów post‑kwantowych sfinalizowanych przez NIST w 2024 r., przenosiłaby około 7187 bajtów, co oznacza mniej więcej 74‑krotny wzrost.
Taki wzrost drastycznie ograniczyłby liczbę transakcji na blok, chyba że Bitcoin przeszedłby głębsze zmiany architektoniczne wykraczające poza prostą podmianę algorytmu kryptograficznego. W raporcie argumentuje się, że większe podpisy, wymagania dotyczące prywatności i ograniczenia skalowalności tworzą nową wersję blockchainowego dylematu trylematu w erze post‑kwantowej.
„Jedynym praktycznym rozwiązaniem jest wyznaczenie twardego terminu, w którym właściciele kont muszą przenieść swoje tokeny na konta odporne na kwanty, po którym wszystkie tokeny przechowywane na podatnych kontach zostaną trwale zamrożone” – powiedział Auryn Macmillan, współzałożyciel Gnosis Guild.
Taki scenariusz oznaczałby jedną z najbardziej kontrowersyjnych interwencji zarządczych w historii krypto, potencjalnie zmuszając użytkowników do migracji aktywów w ramach terminów narzuconych przez protokół, zamiast liczyć na dobrowolną adopcję.
Portfele sprzętowe i giełdy staną przed wyzwaniami operacyjnymi
Raport opisuje nadchodzące przejście jako „Wielki Filtr Kwantowy” – okres, w którym kapitał może zacząć odpływać z blockchainów podatnych na kwanty w stronę łańcuchów zaprojektowanych z kryptografią post‑kwantową od samego początku.
Ograniczenia sprzętowe mogą dodatkowo skomplikować ten proces.
„W przypadku portfela sprzętowego urządzenie jest zazwyczaj oparte na MCU, co oznacza, że jego zasoby sprzętowe są z natury ograniczone” – powiedział Aaron Chen, CTO Keystone. „W przypadku algorytmów takich jak ML‑DSA‑87 wymagania dotyczące zasobów sprzętowych są znacząco wyższe, szczególnie gdy trzeba jednocześnie zachować dobrą jakość doświadczenia użytkownika”.
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
W raporcie zauważa się, że wiele systemów blockchain nadal opiera się na schematach kryptografii krzywych eliptycznych, takich jak ECDSA i Ed25519, które teoretycznie są podatne na algorytm Shora, gdy tylko pojawią się wystarczająco zaawansowane systemy kwantowe. Klucze publiczne już ujawnione on‑chain pozostają trwale widoczne, tworząc trwałą powierzchnię ataku dla starszych portfeli i wielokrotnie używanych adresów.
W przeciwieństwie do tradycyjnej infrastruktury internetowej, która często może rotować systemy kryptograficzne poprzez scentralizowane aktualizacje oprogramowania, blockchainy stoją przed trudniejszą ścieżką, ponieważ aktywa są kontrolowane przez użytkowników, zarządzanie jest zdecentralizowane, a uśpione portfele mogą pozostawać wystawione na atak w nieskończoność.
Harmonogramy rozwoju kwantowego kurczą się szybciej, niż oczekiwano
Choć branża często traktowała ryzyko kwantowe jako odległe, część badaczy twierdzi, że oś czasu kurczy się szybciej, niż się spodziewano.
„Wszystko, co zrobiliśmy, to wzięliśmy publikowane w czasie specyfikacje wydajności komercyjnie dostępnych komputerów kwantowych i nanieśliśmy je na linię najlepszego dopasowania dla wzrostu wykładniczego” – powiedział Colton Dillion, CEO Quip Networks. „Podtrzymujemy tę prognozę jako ilościowy przewodnik przy podejmowaniu decyzji dotyczących ryzyka kwantowego”.
Matt Swayne, Chief Content Officer w Resonance, ostrzegł, że branża może wciąż niedoszacowywać tempo rozwoju.
„Często słyszymy o kwantowej bańce hype’u, ale musimy też być świadomi, że branża kwantowa zaniża swoje postępy” – powiedział Swayne. „Firmy i organizacje, szczególnie w branży krypto, powinny być świadome krajobrazu i dostępnych opcji łagodzenia potencjalnych zagrożeń”.
Stablecoiny, mosty i infrastruktura DeFi również mogą być zagrożone
Raport ostrzega, że ryzyko wykracza poza portfele detaliczne. Klucze administratorów stablecoinów, systemy depozytu wielopodpisowego, walidatorzy mostów, sieci wyroczni oraz kontrakty zarządzania – wszystkie obecnie opierają się na klasycznej kryptografii. Kompromitacja na tych warstwach mogłaby jednocześnie uderzyć w rynki pożyczkowe, płynność międzyłańcuchową, infrastrukturę instrumentów pochodnych, automatycznych animatorów rynku oraz instytucjonalne przepływy powiernicze.
NIST sfinalizował swoje pierwsze standardy post‑kwantowe w 2024 r., a firmy takie jak Signal, Chrome i iMessage Apple’a już zaczęły integrować je w systemach produkcyjnych. Dostawcy infrastruktury krypto znajdują się jednak na znacznie wcześniejszym etapie wdrożeń.
Read Next: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight