Uniswap Labs uruchomił swoją sieć warstwy 2 bez znaczących konsultacji z posiadaczami tokenów. Ruch ten natychmiast wywołał reakcję społeczności finansów zdecentralizowanych. Krytycy wskazują na obawy dotyczące przejrzystości, centralizacji i dystrybucji wartości.
Uruchomienie Unichain, nowego rozwiązania do skalowania Uniswap, ujawniło napięcia dotyczące zarządzania w ekosystemie. Członkowie społeczności wyrazili frustrację z powodu pominięcia w kluczowych decyzjach. Wielu delegatów wyraziło niezadowolenie z procesu.
Analityk DeFi Ignas podkreślił niedawny wniosek o finansowanie na kwotę 165,5 miliona dolarów zatwierdzony przez Fundację Uniswap. Fundusze te mają wspierać rozwój Unichain i zachęcać do migracji płynności. Krytycy twierdzą, że to ustawienie przede wszystkim przynosi korzyści Uniswap Labs i Fundacji, a nie posiadaczom tokenów.
"W zmieniającej się erze, gdy Aave proponuje odkup 1 miliona dolarów AAVE tygodniowo, a Maker 30 dolarów miesięcznie, posiadacze UNI są jak krowy mleczne bez rzeczywistego napływu wartości do tokenu," stwierdził Ignas. "Aave i Maker mają bardziej dostosowaną relację z posiadaczami tokenów i nie widzę powodu, dla którego opłat front-endowych nie można by dzielić z posiadaczami UNI."
Uniswap Labs wygenerował około 171 milionów dolarów z opłat front-endowych w ciągu dwóch lat. Te dochody pozostają scentralizowane w firmie. W przeciwieństwie do konkurentów takich jak Aave, Uniswap nie dzieli przychodów z protokołu z inwestorami poprzez mechanizmy dzielenia opłat.
Analityk kryptowalutowy Duo Nine skrytykował to podejście. "Lepiej by było, gdyby kupowali UNI za te pieniądze," powiedział Nine. "Ich koło zamachowe nie zadziała, jeśli nie nagrodzą posiadaczy tokenów. Tworzenie L2 wydaje się teraz niepotrzebnym kosztem."
Niektórzy członkowie społeczności spekulują, że Uniswap może sprzedawać tokeny UNI, aby sfinansować ekspansję. Takie działanie mogłoby dalej rozcieńczyć wartość tokenu i zwiększyć niezadowolenie posiadaczy. DAO Uniswap przydzieliło 21 milionów dolarów na przyciągnięcie płynności do Unichain, dążąc do wzrostu z 8,2 miliona dolarów do 750 milionów dolarów.
Fragmentacja płynności stanowi kolejny główny problem. Krytycy obawiają się, że zachęty po prostu przekierują dostawców płynności z dala od Ethereum i innych sieci, zamiast przyciągać nowy kapitał. Ignas ostrzegał, że ta zmiana może osłabić pozycję Uniswap na ustalonych sieciach.
"Zachęcając TVL na Unichain, prowadzi to do migracji LP z Ethereum i L2s, zmniejszając udział w rynku na ETH/L2s i umożliwiając pojawienie się konkurentów," zauważył. Ta migracja może pogorszyć warunki handlowe na platformach DeFi.
Fundacja Uniswap utrzymuje swoje zaangażowanie w rozwój przyjęcia Unichain pomimo rosnącego sceptycyzmu. Od momentu uruchomienia sieci L2 11 lutego, cena UNI spadła. W chwili publikacji UNI handlowano po 7,52 dolara, co oznacza wzrost o zaledwie 2% od otwarcia dnia poprzedniego.
Zastrzeżenie: Informacje zawarte w tym artykule mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie powinny być traktowane jako porada finansowa lub prawna. Zawsze prowadź własne badania lub skonsultuj się z profesjonalistą podczas obcowania z aktywami kryptowalutowymi.