Założyciel Binance (BNB) Changpeng Zhao oraz założyciel OKX Star Xu toczą publiczny spór na X, wymieniając się oskarżeniami o oszustwa, nieuczciwość i niewłaściwe zachowania osobiste, zakorzenionymi w ponad dziesięcioletnim konflikcie.
Wspomnienia CZ odświeżają stare zarzuty
Spór rozgorzał na nowo po tym, jak Zhao, znany jako CZ, opublikował w tym tygodniu swoje wspomnienia napisane w więzieniu. Xu stwierdził, że książka wypacza wydarzenia z 2015 roku, kiedy Zhao pracował w OKCoin, poprzedniku OKX.
Xu wskazał na nagranie wideo, które – jak twierdzi – pokazuje sprzeczne wersje umów z tamtego okresu. Nazwał Zhao „nawykowym kłamcą”, który „nigdy się nie zmienia”, i oskarżył go o wprowadzanie opinii publicznej w błąd w sprawie sporu kontraktowego z udziałem wczesnego inwestora w Bitcoina (BTC) Rogera Vera.
CZ napisał w swojej książce, że Xu oskarżył go o sfałszowanie umowy „znikąd”.
Dodał, że zaprzeczył zarzutom w poście na Reddicie w maju 2015 roku i opisał problemy, które obserwował w OKCoin.
Spór eskalował, gdy Xu zaczął kwestionować, czy Zhao nie wprowadzał w błąd co do swojego stanu cywilnego, odwołując się do wcześniejszych doniesień, w których małżonka Zhao została określona jako jego „żona” w liście złożonym do sędziego. CZ odpowiedział zakładem o 1 mld dolarów, że jego rozwód został sfinalizowany, dając Xu 24 godziny na przyjęcie wyzwania.
Xu odrzucił zakład, powołując się na obowiązki związane z compliance. Naciskał, by Zhao wyjaśnił, czy jego udział w Binance został prawnie rozdzielony w ramach rozwodu. Zhao odrzucił pytanie, nazywając je „nie twoją sprawą”.
Also Read: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
Argument Star Xu o zgodność regulacyjną
Xu przedstawił swoją odmowę w kontekście standardów regulacyjnych. Napisał, że publiczne proponowanie zakładu o 1 mld dolarów „trudno uznać za profesjonalne zachowanie” w przypadku beneficjnego właściciela regulowanej spółki. Zarówno Binance, jak i OKX posiadają licencje w wielu jurysdykcjach i aktywnie starają się o kolejne zgody.
Część komentatorów na X zachęcała Xu do przyjęcia zakładu, uznając jego odmowę za wymijającą. Inni ostrzegali, że spór staje się rozpraszającym widowiskiem dla branży, która wciąż pracuje nad uwiarygodnieniem się w oczach regulatorów finansowych.
Historia regulacyjna CZ
Spór ma miejsce po burzliwym okresie dla obu menedżerów. CZ odbył czteromiesięczną karę więzienia federalnego w 2024 roku po przyznaniu się do winy za niewdrożenie odpowiedniego programu przeciwdziałania praniu pieniędzy w Binance.
Od tego czasu stara się pozycjonować jako nestor branży, inwestując w edukację oraz projekty blockchain.
Binance zmierzyło się także z niezadowoleniem użytkowników w październiku 2025 roku, gdy traderzy obwiniali giełdę za likwidacje o wartości 19 mld dolarów podczas nagłego krachu.
Najnowsza konfrontacja przypomina również spór ze stycznia. Xu obwinił powiązaną z Binance dynamikę rynkową o spotęgowanie krachu kryptowalut z 10 października, co Binance i inni uczestnicy rynku odrzucili. Wyznaczony przez CZ 24‑godzinny termin na przyjęcie miliardowego zakładu upłynął 10 kwietnia.
Read Next: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch